Korrektur Ruf, Neutralisierung der negativen Bewertungen

Impeccable Ruf der juristischen Person – eine überzeugenden Garantien neue Geschäftspartner zu gewinnen, seine eigene Marke zu fördern, Märkte zu erweitern. Jede negative Auswirkungen auf den Ruf trägt ein Risiko für das Unternehmenswachstum und reduzieren Gewinne deutlich.

Das Recht auf Schutz des Rufes des Unternehmens

Unternehmen und Organisationen Ruf wird durch verschiedene Gesetze geschützt. Unter ihnen:

• Zivilgesetzbuch der Russischen Föderation im ersten Teil Gesetz schützt den Ruf des Unternehmens und ermöglicht es alle rechtlichen Verfahren zu verteidigen.
• Auflösung des Obersten Gerichts von 23.05.2006 betont die Bedeutung der gerichtlichen Entscheidungen in der Wiederherstellung der Ehre einer juristischen Person und materielle Entschädigung für den Verlust von Ansehen.

Korrektur Ruf von juristischen Personen aller Eigentumsformen liegt im Rahmen des BGB. Und die Frage der Entschädigung von Risiken oder den guten Namen der in den Zivilgerichten beteiligten Unternehmen wiederherzustellen. Interpretation von „Goodwill“ Ausdruck ist nicht auf der legislativen Ebene festgelegt. Aber praktizierende Rechtsanwälte und Geschäftsleute von diesem Konzept sollten eine Reihe von zuverlässigen Daten über ein bestimmtes wirtschaftlichen Unternehmen oder eine kommerzielle Organisation. Diese Daten ermöglichen es, eine Vorstellung von den geschäftlichen und beruflichen Qualitäten der Mitarbeiter des Unternehmens, Anstand, Respekt für die vertraglichen Beziehungen und andere Fragen zu bilden.

Legal Wert des guten Willens

Das Bürgerliche Gesetzbuch der Russischen Föderation, der Begriff „Business-Ruf der juristischen Person“ tritt nur dreimal. basierend Artikel 152, 1027 und 1042, die folgenden Schlussfolgerungen:

• Goodwill ist jede Entität ein nicht-materielle Werte.
• Der Ruf des Unternehmens, Firmen, Organisationen können in diese übertragen werden, von dem Ruf eines Individuums unterscheidet.
• Korrektur Ruf von juristischen und natürlichen Personen identisch Methoden zu sein.

Die Übertragung von der juristischen Person Ruf

Wenn die ersten und dritte oben genannten Punkte, in den selbsterklärenden, kann der zweite im Detail diskutiert werden. Ruf des Unternehmens mit den materiellen und immateriellen Vermögenswerte veräußert werden. Zu den ersteren gehören Bestände von Waren, Vorleistungsgüter, Gebäude, Geschäfte, etc. Die immateriellen Vermögenswerte enthalten Marken, die Entwicklung verschiedenen Projekte, Forschungsergebnisse, Patente für Erfindungen. Wenn die Übertragung des Eigentums an den neuen Eigentümer wird automatisch fest und wohlverdienten Ruf. Da die Übertragung des Eigentums an allen Sorgen in Bezug auf die Erhaltung des Rufes, getragen auf den Schultern der neuen Besitzer.

Wie man sehen kann, den Ruf der Organisation – es ist eine Standard-Asset, die einen direkten Einfluss auf die wirtschaftliche Tätigkeit der juristischen Person hat. Impeccable Ruf erhöht deutlich das Ergebnis des Unternehmens, neue Partner und Investoren anzieht. Die negative wird eine Barriere zwischen den Vertretern des Unternehmens und seinen potenziellen Kunden.

Wer wird bei der Prüfung der Fälle auf der Wiederherstellung des Bildes beteiligt?

Gemäß Artikel 33 APC RF, Fälle von Verleumdung im Bereich der wirtschaftlichen Tätigkeit unter der Zuständigkeit der Schiedsgerichte. Going to Gericht ist der Ort, wenn Sie den Ruf reparieren als ein Ergebnis des Schadens verursacht wollen. Solche Umstände in drei Fällen auftreten:

• Die weite Verbreitung der juristischen Person Informationen.
• Offensichtlich verleumderischer Charakter der Informationen.
• Inkonsistenz Offenlegung von Informationen zu den realen Fakten.

Auflösung des Plenums der RF-Streitkräfte offenbart diese Elemente im Detail. Somit kann die Verteilung von Informationen umfasst die Platzierung in den Medien, das Netzwerk, in öffentlichen Reden, in Interviews verschiedener Behauptungen das Unternehmen betreffen. Diffamierende Informationen – es ist sicherlich falsch Tatsachen dargelegt Verleumder. Unwahre Informationen zu verschiedenen Tätigkeitsbereichen betreffen – Steuerhinterziehung, minderwertige Produkte, Verletzungen der Absätze Business – Verträge, die Nichtzahlung von Rechnungen und anderen Verpflichtungen. Solche Aktionen führen zum Verlust des Ansehens der juristischen Person und die Vertreter der Unternehmen oder eine Organisation haben das Recht, dass die Ankläger von Schadenersatz zu verlangen.

Fakten und Meinungen

Wie in diesem Dokument erwähnt, sollten Sie einen Unterschied zwischen Werturteilen und subjektiven Meinungen und falschen Tatsachenbehauptungen machen, kann die Gültigkeit davon direkt getestet werden. Urteil und Spekulation kann nicht überprüft werden, was bedeutet, dass die Studie das Thema nicht sein.

Wenn ein Fall von dem Ruf vor Gericht zu korrigieren, ist der Kläger berechtigt, von den Beklagten direkten Aktion Anspruch falsche Angaben zu widerlegen. Zum Beispiel erkennt, öffentlich ihre Fehler korrigieren oder die Veröffentlichung aufheben, die den Versuch verursacht.

restore image

Wenn die Organisation als Folge der Verleumdung Verluste erlitten hat, kann der Ruf der Korrektur durch die Gerichtsentscheidung bezüglich des finanziellen Schadens gemacht werden. In diesem Fall können die Kläger Anwälte einige Schwierigkeiten. Die Tatsache , dass das Gericht auf die konzentrieren entgangene Gewinne. Und selbst wenn Sie alle Zeugen und Haufen von unsigned Verträge bringen, der tatsächliche Schaden ist noch nicht abzuschätzen.

Verdienen Sie einen Ruf als skrupellosen Partner leicht und wiederherstellen spravdlivost viel schwieriger. Selbst mit einem fairen Urteil und die Entschädigung für Beträge in Bezug auf Vermögensschäden aus die Nachricht von der Unehrlichkeit der Vertreter dieses Unternehmens wird weit und lange verbreitet werden, und kein Befragten nicht in der Lage sein, für alle Schäden zu kompensieren.

strafrechtliche Verantwortlichkeit

In Konflikt stehende russische Gerichtspraxis ermöglicht den Schutz der Reputation des Unternehmens und mit Hilfe einige der Bestimmungen des Strafgesetzbuches. Insbesondere sind wir über Kunst. 42 StPO, die die Fälle, in denen eine juristische Person beschreiben kann als Opfer anerkannt werden. Zum Beispiel beschäftigt sich dieser Artikel mit solchen Straftaten:

• illegale Nutzung der Marke oder eine Marke;
• illegale Beschaffung und Veröffentlichung von Informationen, die die Handels-, Bank- oder Steuergeheimnis.

Der Schutz Ruf des Unternehmens, die Strafverfolgungsbehörden können ein Strafverfahren mit seiner anschließenden Übertragung an das Gericht einzuleiten. Eine juristische Person mit seiner Seite ist berechtigt, einen Anspruch auf Ersatz des Schadens zu machen. In Zivilverfahren kann eine solche Kompensation sowohl materiell als auch immateriell sein. Unter den letzteren – die offizielle Widerlegung von falschen Informationen, eine öffentliche Entschuldigung, und so weiter. Aber im Rahmen eines Strafverfahrens geht nicht auf die Frage der finanziellen Entschädigung.

gesetzliche Regelung

Es muss die Mehrheit der Rechtsinstrumente, die für die Korrektur des guten Willens, veraltet, dass zur Zeit zugelassen werden. Fragen Vermögensschäden erfordern spezielle Studie und in einem gesonderten Artikel des Code civil des Landes zu befestigen. Im Rahmen der möglichen Veränderungen ist nicht überflüssig zu erarbeiten und Terminologie, die aktuellen Schutzanforderungen erfüllen müssen. Zum Beispiel gibt es noch keine endgültige Erklärung des Begriffs „moralischen Schaden“ und entsprechende rechtliche Beurteilung dieses Konzepts.

Derzeit Anwälte arbeiten an das Präsidium der Russischen Föderation von 1999 ein Informationsschreiben. Seit seiner Veröffentlichung hat seit mehr als 15 Jahren. Viele der Bestimmungen sind nicht mehr relevant für die Realitäten der heutigen wirtschaftlichen Umfeld. Änderungen der Verordnung oder die Annahme eines neuen Rechtsinstruments würde für die Gesetzgebung unseres Landes von Vorteil sein, und wird die Spannung in Sachen Entschädigung entfernen für moralischen Schaden.