Public Choice Theory

Public-Choice-Theorie – diese Lehre (Disziplin), in dem Forschungsmethoden und Techniken, mit denen Menschen Behörden zu ihrem eigenen Vorteil nutzen. Analyse des Objekts wird unter den Bedingungen der beiden repräsentativen und direkter Demokratie durchgeführt. In dieser Hinsicht untersucht öffentliche Wahl Theorie in erster Linie den Wahlprozess, Management-Richtlinien und andere Aktivitäten der Abgeordneten.

Die Analyse beginnt mit der direkten Demokratie geht anschließend auf repräsentative Portion als limitierender Faktor. Der Umfang der Studie Themen sind enthalten und Methoden der Wirtschaftsregulierung. Die Lehre in einigen Fällen bezeichnet als die neue politische Ökonomie aufgrund der Tatsache, dass es den politischen Mechanismus der makroökonomischen Entscheidungen untersucht.

Public Choice Theorie kritisieren die Keynesianer, Zweifel an der Wirksamkeit, Angemessenheit staatlicher Eingriffe in das Wirtschaftssystem des Landes. Die Vertreter der Lehre als Gegenstand der Analyse entschieden, nicht die finanziellen und monetäre Tricks auswirken, sondern direkt von der Regierung Entscheidungsprozess.

Formed in den fünfziger und sechziger Jahren des 20. Jahrhunderts hat sich die Theorie der öffentlichen Wahl ein wichtiger Bestandteil der neo-institutionellen Lernens werden. Die unmittelbare Impulse für die Entwicklung der Disziplin begann Diskussionen in den dreißiger und vierziger Jahren. Zwar gibt es Probleme mit der Wohlfahrtsökonomie und Marktsozialismus. In den sechziger Jahren Pfeil die Jahre ziemlich weitreichende Auswirkungen des Papiers über die soziale Auswahl und Einzelwerte. In dieser Arbeit korreliert wir Konzept des Staates und das Individuum. Das Gegenteil dieser Idee erschien Tullock und Buchanan. Sie zogen eine Analogie zwischen dem Markt und dem Staat. In diesem Fall wird die Beziehung zwischen den Bürgern und der Regierung erwogen wird, nach dem Grundsatz der „quid pro quo“. Es ist auf diesen Ideen und anschließend begann die Theorie der öffentlichen Wahl zu bauen.

Die erste ist die Marginalanalyse in der Studie des Haushaltsprozesses zu verwenden, die Modellierung von Angebot und Nachfrage auf dem Markt der öffentlichen Reichtums waren die Vertreter der italienischen Schule der Regierung Finanziers. Diese Zahlen waren folgende Persönlichkeiten: Mazzola, Pantaleoni, Viti de Marco. Formuliert von ihnen am Ende der 19. Jahrhunderts Ideen wurden in den Werken der Vertreter der schwedischen weiter entwickelt School of Economics. Also, Lindahl und Wicksell achteten vor allem politische Prozesse, eine bestimmte Ausrichtung bietet der Finanzpolitik in den Staat.

Es soll beachtet werden, dass die entwickelten Ansätze und Ideen für eine lange Zeit in der Praxis nicht angewandt worden. Durch den vierziger und fünfziger Jahren in der wissenschaftlichen Debatte begann, sich aktiv für die Theorie der rationalen Art der Tätigkeiten und Verhalten von Individuen auf dem Gebiet der Politik durchdringen. Es ist weitgehend dank der Veröffentlichung der Werke von Pfeil, Downs, Schumpeter, Black.

Im Ergebnis führte die Entwicklung von Ideen zur Bildung der komplexen Bestimmungen, die eigentlich ist die Theorie der öffentlichen Wahl. Eine Schlüsselrolle bei der Entwicklung der Lehre gehörte zu den Vertretern der Virginia School of Economics.

Innerhalb der begrenzten Ressourcen hat eine Person eine der Optionen gewährt zu wählen. In diesem Fall für die analytischen Methoden studieren das Verhalten von Individuen in den Marktbedingungen sind universell betrachtet. In diesem Zusammenhang können sie auf jeden Bereich angewendet werden, wenn eine Person eine Wahl treffen müssen.

Als die wichtigsten Voraussetzungen für die Bildung von Wissenschaftlern unterstützen die Tatsache , dass die Aktivitäten der Menschen in der politischen Sphäre mit der Verteidigung ihrer eigenen Interessen verbunden ist. Es besteht somit die klare Unterscheidung zwischen Politik und Wirtschaft nicht.