Literaturkritiker – wer ist das? russische Kritik

Die Literaturkritik ist ein Bereich, der Kreativität, der am Rande der Kunst (dh Fiktion) und die Wissenschaft davon (Literaturkritik). Wer sind die Experten darin? Kritiker – das sind Menschen , die in der Auswertung und Interpretation von Werken aus der Perspektive der Moderne (einschließlich der Sicht der dringendsten Probleme der geistigen und sozialen Leben) beschäftigt sind, sowie ihre persönlichen Ansichten, argumentieren und die kreativen Prinzipien der verschiedenen literarischen Bewegungen offenbaren, haben auf dem literarischen Prozess der aktiven Einfluss, sowie direkt Einfluss auf die Bildung eines bestimmten sozialen Bewusstseins. Sie basieren auf der Geschichte und Theorie der Literatur, Ästhetik und Philosophie.

Die Literaturkritik ist oft politische und aktuelle, journalistischer Charakter, verwoben mit Journalismus. Es besteht eine enge Beziehung zu den verwandten Wissenschaften: Politikwissenschaft, Geschichte, Textkritik, Linguistik, Literaturverzeichnis.

russische Kritik

Kritiker Belinski schrieb, dass jede Epoche unseres Landes Literatur selbst Bewußtsein war, die in der Kritik zum Ausdruck kommt.

Es ist schwer, mit dieser Aussage nicht zustimmen. Russische Kritik – als einzigartige und auffallende Erscheinung, wie die klassische russische Literatur. Es sollte beachtet werden. Verschiedene Autoren (Kritiker Belinski, zum Beispiel) wiesen oft darauf hin, dass sie von Natur aus einem synthetischen sein, eine großen Rolle in unserem Land öffentliches Leben gespielt. Lassen Sie uns die berühmtesten Schriftsteller erinnern, die sich dem Studium der Klassiker gewidmet haben. Russische Kritiker – ist DI Pisarev, N. DOB, AV Druzhinin, AA Grigoriev, VG Belinski und viele andere, die Artikel, die nicht nur eine detaillierte Analyse der Werke enthalten, sondern auch ihre künstlerische Merkmale, Ideen, Bilder. Sie suchten das Bild der wichtigsten künstlerischen sozialen und moralischen Probleme der damaligen Zeit zu sehen, und nicht nur Erfassung, sondern auch manchmal ihre eigenen Lösungen anbieten.

Der Wert der Kritik

Artikel von russischen Kritiker geschrieben, und nun weiterhin einen großen Einfluss auf die moralische und geistige Leben der Gesellschaft haben. Sie haben nicht versehentlich lange im Pflichtprogramm der Schulbildung in unserem Land aufgenommen. Allerdings kannten die Lehren aus der Literatur seit mehreren Jahrzehnten Studenten in erster Linie mit den kritischen Beiträgen der radikalen Ausrichtung. Kritiker dieser Trend – DI Pisarev, N. Dob, NG Tschernyschewski VG Belinski und andere. In diesem Fall werden die Werke dieser Autoren oft als Quelle von Zitaten wahrgenommen, die großzügig „eingerichtet“ werden die Schüler ihre Essays.

Klischees

Dieser Ansatz zum Studium des Klassikers in der künstlerischen Wahrnehmung von Stereotyp gebildet, viel verarmen und das Gesamtbild der Entwicklung der russischen Literatur zu vereinfachen, ist anders, vor allem die wilden ästhetischen und ideologische Auseinandersetzungen.

Erst in jüngster Zeit dank der Entstehung einer Reihe von detaillierten Studien, russische Vision der Kritik und Literatur hat eine facettenreiche und voluminöser geworden. Wurde in dem Artikel NN veröffentlicht Strakhov, AA Grigoriev, NI Nadezhdin, IV Kireyevski, PA Vyazemsky, KN Batiushkov, NM Karamzin (siehe. Nikolai Michailowitsch Porträt, von Tropinin gemalt, unten) und anderen herausragenden Schriftsteller unseres Landes.

Merkmale der Literaturkritik

Literatur – die Kunst des Wortes, das im Kunstwerk ausgebildet ist und in seiner Rede auf der Literaturkritik. Daher ist der russische Kritiker, wie jeder andere, immer ein wenig und Schriftsteller und Künstler. Artikel mit Talent geschrieben, enthalten notwendigerweise leistungsstarke Fusion verschiedener moralischer und philosophischer Reflexionen des Autors mit tiefen und subtilen Beobachtungen über durch den künstlerischen Text. Sehr wenig nützliche Studie liefert einen kritischen Artikel, wenn sie als eine Art Dogma genommen, die wichtigsten Bestimmungen. alles in allem dieses Autors ist es wichtig, zu intellektuell und emotional erleben für den Leser, den Grad der Nachweis der Argumente sie setzen, um zu bestimmen, über die Logik des Denkens zu denken. Die Kritik an den Werken – nicht die einzigartige Sache.

Eigene Vision der Kritik

Kritiker – das sind Menschen, die ihre eigene Vision des Schriftstellers zeigen, ihre eigene einzigartige Interpretation des Werkes bieten. Artikel verursacht oft wieder interpretieren das künstlerische Bild, oder es könnte eine Kritik des Buches sein. Einige Schätzungen und Beurteilungen können geschickt schriftliche Arbeit die wirkliche Entdeckung für den Leser zu dienen, aber etwas scheint uns fraglich oder falsch. Besonders interessant Vergleich über die Arbeit verschiedenen Autoren, oder man arbeitet aus verschiedenen Blickwinkeln. Literaturkritik stellt uns immer mit reichem Material zum Nachdenken.

Der Reichtum der russischen Literaturkritik

Wir können zum Beispiel sehen Sie die Arbeit Pushkina Aleksandra Sergeevicha, VV Augen Rozanov, AA Grigorieva, VG Belinsky und IV Kireyevski, um die Art und Weise kennen lernen anders wahrgenommen Gogols Zeitgenossen seinem Gedicht „Die toten Seelen“ (Kritiker VG Belinski, SP Shevyrev, KS Aksakov), in der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts geschätzt Helden „Weh von Wit „Gribojedow. Es ist sehr interessant , die Wahrnehmung des Romans „Oblomow“ Goncharova mit der Art und Weise zu vergleichen interpretiert er DS Merezhkovsky und DI Pisarev. letztes Porträt wird unten dargestellt.

Artikel auf die Arbeiten von LN gewidmet Tolstoy

Zum Beispiel kann eine sehr interessante Literaturkritik an die Arbeit von LN gewidmet Tolstoi. Die Fähigkeit, das zu zeigen, „Reinheit des moralischen Sinn“, „Dialektik der Seele“ Held arbeitet als charakteristisch für Tolstois Talent, einer der ersten geöffnet und markiert NG Tschernyschewski in seinen Artikeln. Sprechen über die Arbeit von NN Strahov widmet sich den „Krieg und Frieden“, können wir alles Recht sagen: es gibt nur wenige Werke in der heimischen Literaturkritik, die neben ihm auf der Eindringtiefe in die Absicht des Autors gebracht werden kann, nach Details und Genauigkeit der Beobachtung.

Russische Kritik im 20. Jahrhundert

Es ist bemerkenswert, dass das Ergebnis oft erbitterte Debatte und herausfordernden Quests russische Kritik sein Engagement für den Anfang des 20. Jahrhunderts bis in die Puschkin russische Kultur zu „Rückkehr“ war, für seine Einfachheit und Harmonie. VV Rozanov, die Notwendigkeit, diese zu verkünden, schrieb er, dass der Geist von Alexander eine Person aus all den dummen verhindert, seine Großzügigkeit – von allen gemein.

In der Mitte der 1920er Jahre gibt es eine neue kulturelle Splash. Der junge Staat nach dem Bürgerkrieg wird schließlich die Gelegenheit, ernsthaft die Kultur zu befassen. In der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts Literaturkritik wird durch die formale Schule dominiert. Seine wichtigsten Vertreter – Shklovsky, Tynyanov und Eichenbaum. Formalisten, die traditionellen Funktionen Ablehnung, die die Kritik durchführt – die gesellschaftspolitischen, moralisch, didaktisch – bestand auf der Idee der Unabhängigkeit der Literatur über die Entwicklung der Gesellschaft. Dabei haben sie gegangen gegen die zum Zeitpunkt der marxistischen Ideologie der herrschenden. Daher kam formale Kritik allmählich zu Ende. In den folgenden Jahren war die herrschende sozialistische Realismus. Kritik wird in den Händen des Staates Strafwerkzeug. Sie wurde überwacht und direkt an die Teilnehmer gesendet. In allen Zeitschriften und Zeitungen waren Divisionen und Kritik an der Säule.

Heute, natürlich hat sich die Situation radikal verändert.