609 Shares 7300 views

Die Befugnisse des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation. Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation: die Grundlage der Organisation

Das Verfassungsgericht der Russischen Föderation, nach Ansicht vieler Experten – dies ist eines der wichtigsten Organe im Hinblick auf die Stabilität der Regierung und die Qualität der politischen Steuerung. Es ist interessant, seine Struktur, Kompetenz und Leistungsbereich zu untersuchen. Was sind die Quellen des Rechts regieren jeden dieser Aspekte? Was sind die Besonderheiten der russischen Verfassungsrichter?

Definition

Es klingt wie die Definition des Verfassungsgerichts? Gültige Quelle, aus der wir die notwendige Sprache nehmen kann, kann wirksam Rechtsakte sein. Viele Anwälte bevorzugen, beispielsweise auf den einschlägigen Bestimmungen des Bundesverfassungsgesetzes beruht. Nach dem Wortlaut in der Quelle Meldebehörde anerkannten Stelle der Überprüfung der Verfassung, die unabhängig und autonom ist.

Wie wir sehen können, klingt die Definition einfach genug. In einigen Fällen wird untersucht Instanz als das Bundesverfassungsgericht der Russischen Föderation genannt, aber es ist, streng genommen, ist es nicht ganz richtig. Die relevanten Rechtsquellen ist die Definition der untersuchten Stelle fehlt.

Die Hauptquelle des Rechts, wonach das Verfassungsgericht tätig ist, – die russische Verfassung, das Grundgesetz des Staates. Nach ihrer Autorität unter Berücksichtigung bezieht sich auf den Bundesoberbehörden. Die Kernkompetenzen Verfassungsgericht – Gerichtsverfahren zur Analyse der Rechtsvorschriften im Zusammenhang und anderen Rechtsakten wie für die Einhaltung des Grundgesetz des Landes, seine Auslegung und Beilegung von Streitigkeiten relevant. Die Bestimmung des Verfassungsgerichts wird auch in dem jeweiligen Bundesgesetz gegeben.

die Gerichtsstruktur, das Amt

Betrachtet Behörde ihre Aktivitäten im Rahmen der beiden Kammern heraus. 10 beurteilt, in der ersten, zweiten – 9. Komponenten eines jeden Loses und erfolgt nach Vorschriften. Unter Rechtsanwälte haben eine Meinung: die Amtszeit des Verfassungsgerichts in dem Aspekt der Kammern in der gleichen Aufstellung funktioniert – drei Jahre. Diese Ansicht entspricht der Position des 20. Artikels des Bundesgesetzes die Tätigkeit der Behörde zu regeln. Es besteht jedoch keine Notwendigkeit, dass die Richter gleichzeitig geändert werden muss. Darüber hinaus ist keines des Gesetzes spiegelt nicht die Bedingungen, unter denen diese Behörde die Tätigkeit beenden. Deshalb können wir die Zeit des Verfassungsgerichts der russischen Behörde sagen, dass nicht gesetzlich beschränkt ist.

Die Verfassungsrichter werden durch die obere Kammer der Russischen Föderation der Bundesversammlung des Staatschefs ernannt. Die Aktivitäten können sie bis zum Alter von 70 Jahren weitermachen. Allerdings gilt diese Regel nicht an den Präsidenten des COP gelten. Dieser Offizier auch vom Präsidenten des Föderationsrates und ausgewählt unter Sitzung Richter angegeben. Die Amtszeit in dieser Position – 6 Jahre. Unter ähnlichen Bedingungen Substituenten Vorsitzender COP RF ernannt.

und Mitarbeiter arbeiten auch im Verfassungsgericht. Sie bilden die RF-Einheit CS, dessen Hauptstruktur ist das Sekretariat. Die Mitarbeiter der Russischen Föderation Verfassungsgericht trägt im Aspekt der organisatorischen Nuancen, wissenschaftliche und analytische Trends Wartungsarbeiten des Gerichts aus, Informationen und Referenz Unterstützung und Hilfe Richter bei ihrer Arbeit.

Ihre Funktionen, nimmt das Verfassungsgericht in St. Petersburg. In diesem Fall kann die Sitzung statt, es sei denn, die Behörde dies für erforderlich hält, in jeder anderen Stadt. Vertretung der Russischen Föderation Verfassungsgericht ist auch offen in Moskau. Es ist verantwortlich, insbesondere die Interaktion des Verfassungsgerichts mit anderen Behörden in der Hauptstadt.

Funktion und Bedienung der Richter

Betrachten Sie den Aspekt der Ernennung im Zusammenhang sowie die Arbeit der Richter des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation, im Detail. Die entsprechende Position in der untersuchten Machtorgan kann einen russischen Bürger nehmen, die 40 Jahre alt worden, ein Abschlusszeugnis in der Anwaltschaft haben. Mindesterfahrung in den Beruf – 15 Jahren. Die Richter werden vom Verfassungsgericht ernannt, wie wir oben gesehen haben, der Rat der Föderation. Dies geschieht mittels einer geheimen Abstimmung Senat. Um die Person einen Richter des Verfassungsgerichts ernannt wurde, ist es genug, um eine einfache Mehrheit zu wählen. Bei der Wahl gibt der Präsident des Föderationsrates gewählt Richter vereidigt.

Die Aktivitäten der russischen Bürger in den jeweiligen Positionen in dem Verfassungsgericht sind unvereinbar mit einer Reihe von anderen Aktivitäten – wie zum Beispiel Arbeit als Stellvertreter der Bundesversammlung und anderer Gesetzgebungsorgane. Sie können nicht öffentlich oder im Zusammenhang mit sozialen Aktivitäten Büro halten, sie in Unternehmen und anderen Arbeiten, die etwas sein können, um die Ausführung der grundlegenden Arbeitsfunktionen zu verhindern. Allerdings sind die Verfassungsrichter, zu lehren, Wissenschaft oder Kreativität zu tun.

Wer kann an das Verfassungsgericht wenden?

Interagieren Sie mit dem Verfassungsgericht können Bürger, Behörden oder Organisationen auf Anfrage, Beschwerde oder Petition sein. In der Regel entschieden die Grundlage für die russische Verfassungsgericht, das Verfahren einzuleiten, Unsicherheit in Bezug auf die Tatsache sein, ob eine Verordnung wichtigsten russischen Recht. Die Beschwerde, Petition oder Anfrage an das Verfassungsgericht der Russischen Föderation müssen den Text des Rechtsakts machen, die für die Verfassungsmäßigkeit überprüft werden soll. Zeugen und Sachverständige können genannt werden in der Gerichtsverhandlung teilzunehmen.

Rechtswirksamkeit Entscheidungen des COP

Entscheidungen dieser Behörde verbindlich sind auf Bundes- und regionalen Gremien der Legislative, Exekutive und Justizbehörden, Bürgern, Organisationen und öffentlichen Verbänden, einschließlich der Spitze des Staates. Somit ist keines der Themen der sozialen und politischen Prozesse haben nicht die richtige Anleitung für das Verfassungsgericht zu erteilen. Da die Befugnisse des Verfassungsgerichts setzen die unmittelbaren Interessen des Staates, in Bezug auf die Behörde umfassen, gibt es bestimmte Garantien für die Unabhängigkeit. Ihre Aktivitäten werden als Autorität ausüben kann, eine finanzielle, organisatorische haben und finanzielle Autonomie von anderen Institutionen der Macht, mit der Änderung, dass die Barsicherheiten der Richter zu Lasten des Haushalts.

Verfassungsgericht und andere Behörden

Auf dem Verfassungsgericht der Russischen Föderation auch in Wechselwirkung treten und andere höhere Behörden: der Präsident, die Staatsduma, der Föderationsrat und die Regierung. Sie ernennen ständigen Vertreter in diesem Fall, die in Gerichtsverfahren direkt beteiligt sind und eine gewisse Position in Bezug auf anhängige Fälle nehmen.

So ist nach Ansicht von Experten, Institutionen des Verfassungsrechts in Russland sind nicht nur ein zuständiges Gericht, sondern auch alle grundlegenden Strukturen der politischen Macht. Doch in den Sitzungen teilnehmen, diese Regierungen haben nicht das Recht, Richter zu haben, um den Fall zu hören, keinen Druck.

Die Spezifität der Kompetenz

Nach dem Modell, das das russische Verfassungsgesetz bildet, hat das Verfassungsgericht der Russischen Föderation Kompetenz, bezeichnet als „verwandt“. Was bedeutet das? Die folgende: die Befugnisse des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation kann nur realisiert werden, wenn es eine Anforderung an den Themen der sozialen und politischen Prozesse, sofern das Grundgesetz des Staates. Somit ist diese Behörde nicht mit Fällen auf Initiative ihres Mitglied Richter Basis zu beschäftigen ermächtigt. diese Art der Befugnisse werden jedoch das Verfassungsgericht der Russischen Föderation kann im Rahmen der Beteiligung des Rechts der Gesetzesinitiative durchgeführt. Das ist, was das Grundgesetz des Landes, in dem der 104. seines Artikels.

Die Spezifität der vom Verfassungsgericht getroffenen Entscheidungen

Welche Eigenschaften aus, die Entscheidung des Verfassungsgerichts? Zunächst stellen wir fest, dass die Entscheidung, sowie der Abschluss dieser Behörde unmittelbar nach ihrer Annahme veröffentlicht wird vom Verfassungsgericht in den offiziellen Veröffentlichungen. In Bezug auf die Gültigkeit von allen Entscheidungen des Verfassungsgerichts genossen, ist es erwähnenswert, dass sie auf eine Beschwerde nicht unterliegen. Alle Beweise von anderen Maßnahmen der Regierung das Verfassungsgericht nicht erhalten. Wenn zum Beispiel eines Rechtsakt im Gegensatz zum Grundgesetz des Staates, das Verfassungsgericht eine Entscheidung getroffen zu erkennen, wiederholte dann seine Annahme nicht ein Werkzeug umgeht die Entscheidung sein kann. Relevante Rechtsquellen verlieren ihre Rechtskraft.

So haben wir gelernt, wichtige Aspekte: die Besonderheiten einer solchen Behörde, das Verfassungsgericht der Russischen Föderation, die Zusammensetzung. Die Befugnisse des Gerichts, und deren Umsetzung vor allem – dass das nächste Objekt Betracht.

Die Befugnisse des Verfassungsgerichts: die Auslegung der Verfassung

Was sind die wichtigsten Befugnisse des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation? Die, insbesondere auf die Auslegung des Grundgesetzes, dass eine Erklärung der Bedeutung der Sprache ist, enthielten sie, um klar zu allen Teilnehmern des sozialpolitischen Prozesses der Wahrnehmung der einschlägigen Bestimmungen. Auch die Auslegung der Verfassung durch die Gerichte mit Blick auf den korrekten Sitz der wichtigsten gesetzlichen Bestimmungen des Gesetzes zur Realität, zu beseitigen Unklarheiten.

Diese Art von RF Verfassungsgericht hat die Befugnis, gemäß der Anforderung von anderen höheren Bundesmachtstrukturen, sowie die politischen Institutionen der Russischen Föderation. Auslegung des Grundgesetzes des Landes hat die höchste Rechtskraft in Bezug auf Handlungen der Rechts Praxis.

Überprüfen Vorschriften für die Einhaltung der Verfassung

Was sind die anderen wesentlichen Befugnisse der Richter des Verfassungsgerichts? Die gehören die Überprüfung der Rechtsakte in Übereinstimmung mit dem Hauptgesetz des Staates. Geeignete Bezeichnung confer diese Behörde dieser Behörde umfasst insbesondere das Gesetz über das Verfassungsgericht der Russischen Föderation. Ein möglicher Grund für die Untersuchung bestimmter Regeln und Vorschriften für die Einhaltung der Schlüsselquelle für den Rechtsstaat kann Anfragen oder Beschwerden von den Behörden und anderen Schiffen, sowie russische Bürger.

Unternehmen , die einen bilden können juristische Tatsache , gefolgt , das Verfahren vor dem Verfassungsgericht im Fall von Körperschaften des öffentlichen Rechts, kann der Präsident der Russischen Föderation, Föderationsrat, der Staatsduma, der Regierung, des Obersten und Obersten Schiedsgerichte und politischen Institutionen in den russischen Regionen.

Die Korrelation der Gesetze mit den Rechten und Freiheiten der Bürger der Russischen Föderation

Im Rahmen der Bestimmung bezüglich des Überprüfungsprozesses für Anfragen und Beschwerden durch das Gericht die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsakten, die oft die Präzedenzfälle auf die mögliche Verletzung der Gesetze der Russischen Föderation garantierten Rechte und Freiheiten im Zusammenhang untersucht. Wenden Sie sich an der betrachteten Stelle können Bürger, die das Gefühl, dass ihre Interessen einige verletzt wurden aufgrund des Wortlauts des Gesetzes. Das Verfassungsgericht sollte in diesem Fall nicht die Umstände untersuchen, die die Tatsache der Verletzung der Menschenrechte und Freiheiten bestätigen. Seine Befugnisse kann nur im Hinblick auf die Untersuchung der Regelung für die Einhaltung des Grundgesetz des Staates in Verbindung gebracht werden.

Das Verfassungsgericht und der Präsidenten Amtsenthebung

Wir haben bereits erwähnt, dass die Institutionen des Verfassungsrechts in Russland zusammen mit den Strukturen der höheren Justiz präsentiert werden, aber, nach Meinung einiger Experten, auch alle anderen staatlichen Stellen der HF-Leistung. Allerdings können die relevanten politischen Institutionen haben nicht nur unter dem Aspekt der Rechte aus der Beteiligung an den Verfassungsprozess, sondern auch Pflichten und Verantwortlichkeiten. Als Reaktion auf relevante Verletzungen – auch unter den Mächten wir Instanz untersuchen.

das Verfahren zur Identifizierung der Tatsache der – Verfassungsgericht der Russischen Föderation kann im Prozess der Amtsenthebung des Präsidenten teilnehmen Verrat oder andere Straftaten , von der Spitze des Staates. Diese Art von Autorität bedeutet vor uns, dass die Behörde Meinung gibt die Richtigkeit des Mechanismus über mit dem der Präsident der Russischen Föderation in irgendetwas vorgeworfen. Das Verfassungsgericht wird nicht festgelegt, wie ernst die Verletzung des Präsidenten verpflichtet, die eher verfahrens Aspekt berücksichtigen. Wir untersuchen das Ausmaß der Staatsduma und den Obersten Gerichtshof der Russischen Föderation zur Korrektur der Staatschef beschuldigt. Entsprechende Anfrage an das Verfassungsgericht kann einen Rat der Föderation bilden.

Streitigkeiten über die Zuständigkeit der Macht

die Befugnisse des Verfassungsgerichts durch das Studium, sie kurz unter Berücksichtigung, können wir auch die Aufmerksamkeit auf den folgenden Aspekt dieser Stelle ziehen – die Beilegung von Streitigkeiten auf die Bestimmung der Zuständigkeit dieser oder jene politischen Institutionen beziehen. Die Tatsache, dass in einigen Fällen zwischen den Körpern der Unterschiede auf Bundes oder regionaler Ebene erfolgen. Das Gesetz über das Verfassungsgericht der Russischen Föderation kann die zuständigen Behörden bei der Lösung solcher Streitigkeiten unterstützen. Petitionsrecht des Verfassungsgericht der Russischen Föderation jede Berechtigung hat. Eine vollständige Liste der politischen Institutionen in dem 125. Artikel der Verfassung aufgeführt.

andere Kräfte

Diese grundlegenden Befugnisse des Verfassungsgerichts, der natürlich von vielen anderen ergänzt. Zum Beispiel kann der Grund für eine mögliche Anrufung des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation eine Frage an die Einhaltung des Grundgesetzes des Staates eines Vertrags im Zusammenhang werden nicht in Kraft getreten ist. Mit dem entsprechenden Antrag an das Verfassungsgericht kann den Präsidenten appellieren die Bundesversammlung, die russische Regierung, das Oberste Gericht oder die politische Struktur der Russischen Föderation. Die Prüfung dieser Art von Geschäft ist möglich, wenn ein internationaler Vertrag muss von der Staatsduma ratifiziert werden, oder der Antragsteller wird vermutet, dass die Bestimmungen des Dokuments können nicht aufgrund der Nichteinhaltung der Bestimmungen der russischen Verfassung in der Russischen Föderation durchgeführt werden.

Verfassungsgericht auch die Anforderungen von Schiffen aller Fälle von angeblichen Diskrepanz geltenden Vorschriften in diesen oder anderen Fällen das Grundgesetz der Russischen Föderation zu prüfen, die befugt ist. Die Befugnisse des Verfassungsgerichts schließen die Berücksichtigung der Fälle auf die Studie zum Thema der Verfassungsmäßigkeit der Rechtsquellen bezogen, von den Behörden angenommen, sowie Vereinbarungen zwischen den verschiedenen politischen Strukturen.

Organisation des Prozesses

Die Sitzungen des Verfassungsgerichts werden unter der Leitung des Vorsitzenden der Behörde durchgeführt. Dieser Offizier ist für die Prüfung durch die Richter Fragen vorzulegen. Befugnisse des Vorsitzenden des Verfassungsgerichts der Russischen Föderation auch die Interaktion eine Autorität mit anderen politischen Strukturen und öffentlichen Organisationen in Betracht gezogen wird. Dass die offizielle betreibt, Aufträge und Weisungen erteilen.

Fälle und Fragen als vom Verfassungsgericht der Russischen Föderation in kollegialer Weise. In diesem Fall werden Entscheidungen nur die Richter gemacht, die in den Anhörungen direkt beteiligt waren. Machen Sie Entscheidungen, die Behörde kann nur der Fall sein, wenn das Treffen von mindestens zwei Drittel der Gesamtzahl der Richter besucht wurde.

Fälle sind das Verfassungsgericht, in der Regel in einem offenen Format. Aber auch wenn der eine oder andere Sitzung, aufgrund der Anforderungen des Gesetzes, in geschlossener Sitzung stattfand, werden alle Entscheidungen veröffentlicht. Diskussion von Fragen im Zusammenhang mit Gerichtsverfahren im Zusammenhang führte in einem mündlichen Format aus. Verfassungsgericht prüft Erklärungen aller Parteien, die Meinungen von Experten, Zeugen, untersucht die Dokumente. Wir betrachten den Fall kontinuierlich. Pausen sind für den Rest der Richter und die erforderlichen Verfahren für die weitere Fortsetzung der Sitzungen getroffen.