Menschliche Taten: gute Taten, heroische Tat. Was ist die Handlung: das Wesen

Act – eine Maßnahme, durch die innere Welt des Menschen motiviert, zu dieser Zeit gebildet. Acts kann moralisch und unmoralisch sein. Sie werden unter dem Einfluss eines Pflichtgefühl, Überzeugungen, Bildung, Liebe, Hass, Sympathie begangen. In jeder Gesellschaft gibt es Helden. Es gibt auch eine Art Skala, auf der menschlichen Handlungen ausgewertet werden. Gemäß ist es möglich, zu bestimmen, ob dies ein Akt des Helden ist, die als Beispiel für zukünftige Generationen dienen werden.

Auf dem Konzept einer Leistung dachte mehr alten Philosophen. Reflexion zu diesem Thema hat verschont und moderne Denker nicht. Jedes menschliche Leben ist eine kontinuierliche Kette von Aktionen, dh. E. Aktionen. Oft kommt es vor, dass eine Person, die Gedanken und das Verhalten anders. Zum Beispiel möchte das Kind seine Eltern nur gut. Doch ihre Aktionen sind oft traurig. Mit Zuversicht können wir sagen, dass Maßnahmen von den heutigen auf unsere Zukunft abhängt. Insbesondere unser ganzes Leben.

Suchen Sokrates, der Sinn des Lebens

Sokrates war einer der aktivsten Sucher Bedeutung dieses Konzepts. Er versucht, herauszufinden, wie man eine echte Heldentat sein. Was ist die Tugend und Böse, wie eine Person die Wahl macht – all das begeistert der alte Philosoph. Er drang in die innere Welt einer bestimmten Persönlichkeit, sein Wesen. Ich war auf der Suche für eine höhere Zweck Aktionen. Seiner Meinung nach sollten sie von der Haupttugend motiviert werden – Barmherzigkeit.

Die Grundlage des Verhaltens ist das Ziel, zu lernen, zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. Wenn eine Person in der Lage ist, Einblick in diese Konzepte zu gewinnen, wird er in der Lage sein, nach Sokrates, immer mutig handeln. Eine solche Person ist erforderlich, um eine Heldentat für das Wohl zu machen. Sokrates philosophische Überlegungen wurden bei der Suche nach solchen Motivation, Leistung gerichtet, die Anerkennung nicht benötigen. Mit anderen Worten, sagt der Philosoph über Selbsterkenntnis, wird eine Person, die die innere Motivation, den Austausch alte Traditionen.

Sokrates gegen die Sophisten

Sokratische Philosophen versucht, das Wesen der „Handlung“ des Konzepts zu erklären: Was ist das? Motivierende Komponente seines Handelns – das Gegenteil von der Position der Sophisten, der sie lehrte, die verborgenen Motive, um herauszufinden, ihnen den Status bewusst zu geben. Nach Protagoras, der ein Zeitgenosse von Sokrates, der Sinn des menschlichen Lebens, als Individuum – es ist eine klare und erfolgreiche Expression mit der endgültigen Befriedigung persönlicher Wünsche und Bedürfnisse.

Die Sophisten glaubten, dass jeder Akt des egoistischen Motivs notwendig ist, in den Augen von Verwandten und anderen Menschen zu rechtfertigen, da sie Teil der Gesellschaft sind. Deshalb braucht die Umwelt Sufi-Technologie zu überzeugen mit einer Rede zu bauen, dass er es braucht. Das heißt, der junge Mann, der Sufi Blick nahm, nahm nicht nur wissen selbst, sondern auch ein bestimmtes Ziel gesetzt, erreicht sie und seine Unschuld in allen Umständen beweisen.

Der „sokratischen Dialog“

Abfall reduzieren von der Erde. Er geht über und unter Berücksichtigung von so etwas wie eine Handlung. Was ist das, was ist ihr Wesen? Das ist, was er will, den Denker verstehen. Er ist auf der Suche nach dem Sinn der menschlichen Existenz, aus dem Körper beginnt und egoistisch. So erzeugt es ein komplexes System von Techniken, die die „sokratische Dialog“ aufgerufen wurde. Diese Methoden führen Menschen in der Art und Weise, die Wahrheit zu kennen. Philosoph Gesprächspartner führt zu einem Verständnis des tiefen Sinns für Männlichkeit, gut, Tugend, Mäßigung, Tugend. Ohne diese Qualitäten des Einzelnen kann sich ein Mensch nicht in Betracht ziehen. Virtue – es bildete die Gewohnheit, immer versuchen, Gutes zu tun, und das wird die entsprechenden guten Taten bilden.

Vice und die treibende Kraft

Das Gegenteil ist der Grund vice. Es formt die Handlungen des Menschen, sie zum Bösen zu lenken. Um sich in der Tugend zu etablieren, muss man das Wissen und Urteil erwerben. Sokrates nicht die Anwesenheit der Freuden des Lebens verweigern. Aber verweigert ihre kritische Macht über ihn. Die Grundlage der bösen Taten ist Ignoranz und moralisch – Wissen. In seiner Forschung untersucht er eine Menge des menschlichen Handelns: was sein ist treibende Kraft, das Motiv Impuls. Der Denker liegt günstig in der Nähe des später gebildeten christlichen Glauben. Wir können sagen , dass er tief in das Wesen des Menschen eingedrungen ist, in der Tat , das Konzept der Freiheit der Wahl, Wissen, Urteilsvermögen und den Ursprung des Bösen.

Aristoteles 'Ansicht

Sokrates, Aristoteles kritisiert. Er hat nicht die Bedeutung von Wissen verweigert für die Menschen immer gute Taten zu tun. Er sagt: Akten von Leidenschaft geprägt sind. Erklären sie durch die Tatsache, dass oft die Person mit dem Wissen, Unrecht zu tun, als die Weisheit Gefühl vorherrscht. Nach Aristoteles hat das Individuum keine Kontrolle über sich selbst. Und dementsprechend ist das Wissen nicht seine Handlungen bestimmen. Um eine gute Taten zu tun, Sie mentale Stärke Position der Person benötigen, orientierte es, einige Erfahrung, erworben, wenn es Schmerz erlebt wird und Spaß haben. Das Leid und Freude, nach Aristoteles, das Maß des menschlichen Handelns. Führungskraft – der Wille, die von Menschen der Freiheit der Wahl gebildet wird.

messen Aktionen

Es führt das Konzept der Maßnahme Maßnahmen: den Mangel, Exzess und was zwischen ihnen ist. Es wird auf die Muster der mittleren Führungsebene zu tun, sagt der Philosoph, der Mann, die richtige Wahl macht. Ein Beispiel für solche Maßnahmen könnte Virilität dienen, die zwischen den Qualitäten wie der rücksichtslosen und Mut Feigling ist. Er teilt die Schritte, um willkürlich, wenn die Quelle im Innern des Menschen liegt selbst und unfreiwillige, durch äußere Umstände gezwungen. In Anbetracht der Tat, das Wesen des Konzepts, eine Rolle im Leben der Menschen und der Gesellschaft, machen einige Schlussfolgerungen. Wir können sagen, dass zu einem gewissen Grad sowohl rechts Philosoph sind. Sie sahen ziemlich tief innere Menschen, die Vermeidung oberflächliche Urteile und sind auf der Suche nach Wahrheit.

Kants

Ein wesentlicher Beitrag zur Theorie, diskutiert das Konzept der Aktion und Motivation führte Kant. Er sagt, dass Sie in einer Weise handeln müssen in der Lage sein zu sagen: „Tu, was ich ….“ Er betont daher, dass die vorliegende eine moralische Handlung angesehen werden kann, wenn die Motivation eine freie moralische klingender in der Seele ist, wie ein tocsin. Die Historiker der Philosophie betrachten: menschliches Handeln, ihre Motive bestimmt werden durch Kant in Bezug auf die Strenge.

Zum Beispiel auf der Situation von einem Ertrinkenden suchen, sagt Kant, die Eltern des Kindes zu retten, dieser Akt nicht moralisch sein wird. Immerhin ist es durch ein Gefühl der natürlichen Liebe zu seinem eigenen Erbe diktiert. Moralisches Handeln wäre der Fall , wenn eine Person einen Ertrinkenden ihm unbekannten rettet, von dem Grundsatz leiten: „ Der menschliche Leben – der höchste Wert“ Es ist eine weitere Option. Wenn der Feind gerettet wurde, ist es wahre moralische heroische Tat verdient hohe Anerkennung. In Zukunft erweicht diese Konzepte Kant und vereint sie in einer solchen menschlichen Triebe, Liebe und Pflicht.

Die Bedeutung des Begriffs der Handlung

Zum Konzept der guten Taten heute nicht sprechen stoppen. Wie oft erkennt die Gesellschaft die moralischen Handlungen der großen Männer, das Motiv von denen eigentlich keine guten Absichten waren. Was heute ist das Heldentum, Mut? Natürlich eine Person oder ein Tier vor dem Tod zu retten, die Hungrigen zu speisen, um die Bedürftigen zu kleiden. Ein echter Akt der Güte kann sogar die einfachste Aktion aufgerufen werden: Beratung an einen Freund, Kollegen Unterstützung, die Eltern anrufen. Übersetzen alte Frau über die Straße, geben Almosen an die Armen, ein Stück Papier auf der Straße zu holen – Aktionen, die auch in dieser Kategorie enthalten sind. Wie für Heldentum, ist es auf dem Opfer ihres Lebens für das Wohl der anderen, dann basiert. Dies ist in erster Linie der Schutz des Vaterlandes vor dem Feind, die Arbeit der Feuerwehr, Polizei, Rettungskräfte. Held kann sich sogar ein gewöhnlicher Mensch, wenn er aus dem Feuer das Kind genommen hatte, neutralisiert der Räuber seine Brust Passant bedeckt, die den Lauf der Maschine gerichtet.

Nach Meinung viele Psychologen, Philosophen und Theologen zum Alter von sieben ist das Kind nicht in der Lage vollständig zwischen Gut und Böse zu unterscheiden. Deshalb appelliere ich an das Gewissen der nutzlos, aufgrund der Tatsache, dass der Begriff für sie sehr verschwommene Grenzen sind. Doch seit dem Alter von sieben – eine voll ausgebildeten Persönlichkeit, die bewusst eine Wahl in einer oder anderen Richtung machen. Aktionen von Kindern in dieser Zeit geschickt in der richtigen Richtung gezielt Eltern werden sollen.