„Die Bestimmung des Menschen“: eine Analyse der Arbeit und die Helden

In den fünfziger Jahren des Krieges oft in Erinnerung hatte. Veteranen war jung, sie genossen gierig ein ruhiges Leben, glückliche Arbeit, viele von ihnen sind bereit, in Hochschulen und Universitäten zu studieren. Doch jeder des Nachkriegsdurch in seinem Herzen eine offene Wunde, die Erinnerung an den tot Verwandte und Freunde zu halten. Die meisten der literarischen Werke der Zeit das Thema der Front gewidmet, die große Leistung des sowjetischen Volkes gesungen, aber die Autoren haben oft nicht genug Lebenserfahrung, Talent, ja, natürlich, nahm er Platz und eine solche Sünde als konyukturschina. Einer der ersten, etwas Sinnvolles aus der militärischen Leben konnte Mikhail Sholokhov ( „The Fate of Man“) zu erstellen. Der Inhalt dieser Geschichte, im Jahr 1956 geschrieben, nur zugleich ist sehr schwierig, wie das Leben selbst.

Erzählform

Rezeption, die den Vorteil eines Schriftstellers in der Literatur nahm wurde häufig verwendet. „Die Geschichte in der Geschichte“ – eine großartige Möglichkeit, um die Einzigartigkeit der Rede des Protagonisten und zu einem gewissen Grad zu entbinden, sich der Verantwortung für die Person, in deren Namen die Erzähler zu vermitteln. Sagen, das ist nicht das, was ich denke, ist mein Held so, wie die Menschen unterschiedlich sind. Allerdings ist ein ganz anderer Zweck verwendet, um diese künstlerische Technik Mikhail Sholokhov, als er die Geschichte „Das Schicksal eines Mannes“ erstellt. Die Analyse der Arbeit schlägt vor , die Identität der Weltanschauung des Autors und seine Hauptfigur. Es ist nicht der Wunsch, aus dem Schriftsteller Andrei Sokolov, weg zu bewegen und dass seine persönliche Erfahrung hat ihm nicht das Recht geben, die Ereignisse zu präsentieren, in der er nicht beteiligt war. Scholochow arbeitete als Fahrer hat er nicht in Gefangenschaft kämpft auch nicht. Er hörte aufmerksam zu Menschen, die unvorstellbares Leid erfahren haben, und empathized mit ihnen und dann versucht, den Leser zu vermitteln, die gewonnenen Erkenntnisse, sowohl aktuelle als auch zukünftige.

Vorkriegs friedliche Leben

Zeitlich wird das Produkt der „Fate of Man“ in zwei ungleiche Teile. Die erste davon ist wolkenlos und heiter Glück vor dem Krieg beschrieben. Der moderne Leser skeptisch Stirnrunzeln sein. Oh, er weiß, wie das Leben war gewöhnliche Menschen in den Dreißigern. Er erzählte eine Anekdote – ins Gefängnis. Er stahl fünf Ohren – in das Lager. Ich sprach nur ungeschickt und landete auch in fernen Ländern, Waldeinschlag. Und dann bekannte Armut. Aber Mikhail Sholokhov auch nicht die Wirklichkeit Verschönern, obwohl natürlich in einem gewissen Sinn, die ganze Wahrheit und Posen. Trotzdem er sowjetische Schriftsteller und Werke im Genre des sozialistischen Realismus. Sie können nicht feststellen, dass einfach das Schicksal des Menschen, um sie zu beschreiben. Die Analyse der Vorkriegszeit, gibt die Geschichte Grund zu beurteilen, was die Katastrophe die Kollektivierung der russischen Landschaft gebracht hat. Vater, Mutter und Schwester des Helden starben an Hunger in der Voronezh Provinz, wo ich von Andrei Sokolov kam. er entkam diesem Schicksal nur, weil in einem großzügigen und fruchtbaren Kuban zurückgebogen auf Kulaken (zwischen den Zeilen lesen, die sie waren gewöhnliche Bauern, Hof und nicht gierig). Auch hier ist eine Art Hunger über, und in seinem Heimatdorf nicht die Hauptfigur sein wollte, ich in die Stadt Woronesch ging, in der Farm zu arbeiten, und dann als Mechaniker in der Fabrik. Die Geschichte skizziert Scholochow, schweigt darüber, wie er „befreit“ (der Betriebe sind nicht einfach gehen zu lassen). Nun, irgendwie konnte ich.

persönliches Glück

Moderne emanzipierte Frau kann einfach Beiworte verärgern, die seine Frau den Protagonisten der Geschichte beschreibt: „Das Schicksal des Menschen.“ Die Analyse des Produktes schafft eindeutig ein Bild der geschlachteten alle Bäche unterwürfige Sklaven einig nur von Anhängern des patriarchalischen Despotismus träumen konnten. Der Mann kommt nach Hause von der Arbeit, „stinksauer“ wird Reizung auf seiner Frau brechen, und dass als Reaktion auf weiß nur lächelt. Drei Kinder gebar. Aufgewachsen in einem Waisenhaus, sie Eltern offenbar rustikal, natürlich, auch starben an Hunger. Das Mädchen prishibla Leben. „Und heute hätte er so zu verhöhnen seine Frau, reißen Zorn gewagt? Und er will nicht die Pfanne auf den Kopf? „- empört Verfechter der Gleichberechtigung der Frauen wäre.

Und in gewissem Sinne, hätten Sie recht. Aber Sokolov Frau war klüger. Sie gewann ihren Mann unhöflich Christian, liebt, eher als Gegengewalt. Es ist jedoch zu verstehen und zu spät Scholochows Held geschätzt. „Die Bestimmung des Menschen“ – die Geschichte, die tiefe orthodoxe superidea hat, obwohl der Autor kein religiöser Mensch war. Das ist das Paradox der sowjetischen Kunst.

bitter Straße

Jetzt ist es Zeit, den „militärischen“ Teil der Geschichte und seinen Inhalt zu prüfen. „Das Schicksal des Menschen“ – die Geschichte der tragischen Sommermonate des Jahres 1942, als die Deutschen angegriffen und nahmen unsere Soldaten gefangen genommen sogar Tausende – Millionen. Nicht entkam diesem Schicksal und Sokolov, obwohl seine geschockt, leicht den wahnsinnigen Angriff der Nazis schießen konnte. Dann war die Straße voller Demütigung und Leid, und nicht alle davon gehalten wurde. Believer Soldat, der nicht in den Tempel entweihen wollte, bezahlte mit seinem Leben für seinen Glauben. Jemand starb aus einem anderen Grund. Kryzhnev wurde Sokolov für seine Absicht zerstört Kommissar zu verraten.

Camp und Muller

Szenen des Lebens in einem Konzentrationslager prominent in der Handlung der Geschichte „Das Schicksal des Menschen.“ Die Hauptfiguren (und die ersten Sitze in denen massiv die Menschen zerstörten, können auch dem ihm zugeschrieben werden, ist es sehr hell gedrehte Bild) gedeckten Tisch kommunizieren. Sokolov SS-Offizier Muller will auf ein Gefangener wurde gesagt, um schießen. Vor seinem Tod, verurteilter erlaubt von den deutschen in einer guten Stimmung zu trinken heute. Vor erstaunt Sowjetische trank drei Gläser Wodka „für seinen Tod.“ Für den Sieg der Nazis, weigerte er sich zu trinken. Diese mettle sprachlos so Müller, dass er das Leben Gefangene gibt, und sogar einen Laib Brot und ein Stück Speck in den Handel ein. Sokolov teilt sich eine Mahlzeit mit Freunden.

Nun, diese Szene ist seine Unwirklichkeit verleiht Glauben an die Erzählung. Gespendet Leben Sokolov bestellt, so dachte sie hatte recht. Er zieht Fahrer Aufgaben zu erfüllen, trägt er einen deutschen Offizier, und so bald wie möglich nimmt das Auto zusammen mit dem Chef der Front, zu uns.

nach der Gefangenschaft

Ja, schließlich gibt es Unstimmigkeiten in der Handlung der Geschichte „Das Schicksal des Menschen.“ Die Analyse des Produkts, mit den historischen Fakten kombiniert führt zu der Idee der Unwahrscheinlichkeit der weiteren Entwicklungen. Sowjetisch Gefangenen sind in der Lage von der Roten Armee. Er fuhr ein deutsches Auto, dann „die Besatzer eine Anstiftung.“ Wenn er nicht sofort geschossen worden war, ohne zu verstehen, würde das Gericht für die Entscheidung sehr streng sein. Die Gefangenen waren wir nicht, und Verräter – waren. Allenfalls könnte der Traum ein Strafbataillon sein.

All dies ist nicht geschehen. Soldier "podlechil-befruchten", und nach Hause geschickt. Dort lernte er über den Tod seiner Frau und Töchter. Wenn sie noch am Leben waren, offensichtlich, hätte ich mit ihnen verbracht. Und so – wieder nach vorne als Freiwilliger. Wie es passiert ist, in voller Mobilisierung? Nun, es ist nicht so wichtig.

Sohn Anatoly

Sehr interessant ist die Methode, mit der Mikhail Sholokhov den Leser auf die Zeichen der Geschichte einführt, „Das Schicksal des Menschen.“ Die Hauptfiguren erscheinen nicht immer im Vordergrund, sie manchmal unsichtbar präsentieren. Dies ist in gewisser Weise zu Zhene Sokolova verwandt, aber in einem größeren Ausmaß – dem Sohn. Kämpfen, lernt der Vater, dass sein Anatoly – der Held-Tanker, und sogar einige Unruhen erleben, mit Stolz gemischt. Das, sagen sie, einfacher Soldat Vater, der Fahrer Studebaker und Sohn – Verdienter Offizier. Er träumt über das Treffen, aber kein Glück. Anatoly schlug durch eine feindliche Kugel am letzten Tag des Krieges. Unter solchen Umständen einen Mann für den Verlust des Interesses an Leben verdammt, wird kaum jemand wagen.

nach dem Krieg,

Schwerer und tragischer Teil dieser Geschichte: „Das Schicksal des Menschen.“ Analyse seiner einfachen, männlichen Reaktion auf den Verlust von geliebten Menschen führt zu einem einfachen Schema: die Hauptfigur ertrinkt Trauer in Wein. Aber irgendwann kam der Junge, der die Waise (davon gibt es viele), er leuchtet plötzlich mit glücklichen Gedanken über das, was sinnvoller sein könnte, dass das Leben eines Sinn, wenn er seine Pflege von jemandes Seele widmen wird. Sokolov sagt patsanenku Waise, dass er – sein Vater. Der Junge glaubt, er hat von seinem Vater von der Front gewartet, aber er kann immer noch nicht kommen. So gab es zwei einsame Herzen. So das Leben Andreya Sokolova wurde wieder sinnvoll.

in der Regel in dem Inhalt der Geschichte solche. „Das Schicksal des Menschen“ – dieser Namen, trotz ihrer scheinbaren Einfachheit spiegelt kurz und bündig die Tragödie von zwei Generationen von Kriegswaisenkinder und haben Söhne und Töchter von Eltern verloren.

künstlerische Seite

Jetzt ist die Zeit von der Handlung abzulenken und auf die Beurteilung des künstlerischen Wertes der Arbeit zu gehen. Am Ende war die Zeit, so dass die ganze Wahrheit nicht eine schreiben konnte, auch Scholochow. Außerdem waren seine Ansichten sehr schwierig. Dass es nur eine Sache auf seine Leistung während des dritten und Sinyavsky ist! Aber noch Scholochow – ein Genie.

Es ist eine großartige Geschichte – „Die Bestimmung des Menschen“ Analyse von Werken aus der literarischen Sicht zeigt das Genie des Autors. Er leicht und natürlich gibt die Eigenschaften der Charaktere, ohne mit detaillierten Beschreibungen des Aussehens der Leser ermüdend. Diese Helden des Originals und lebendig, sie sprechen, so dass ihre Stimme klingt, als ob von den Seiten. Lesen Sie Scholochow zu einem Treffen mit der Kunst Abstimmung in benötigen. Selbst ein literarisches Klischee Ausdruck „Geizige Tränen“ wurde, rollten die Wange Andreya Sokolova, kann ein ironisches Lächeln verursachen einzige Person, abgestanden und nicht weiß, was das Leben und Schicksal. Aber Tränen sind in der Tat männlich. Und bedeutet.