Arten von Wahlsystemen: Vor- und Nachteile

Die Anwesenheit eines demokratischen Regimes sieht ausdrücklich für die Auswahl des optimalen Wahlsystem. Je nachdem , wie das Berufungsverfahren für staatliche Management – Positionen organisiert, unterscheiden Arten von Wahlsystemen: proportional, mehrheits und gemischt. Aber was sind die Grundsätze der Differenzierung, was sind ihre Vor- und Nachteile? Lassen Sie uns versuchen zu betrachten.

Konzept und Arten von Wahlsystemen

Wie bereits erwähnt, bedeutet Demokratie, dass die seitens der Behörden (oder Souveränität) Menschen ihre Vertreter sendet. Dieser Prozess wird direkt oder indirekt durchgeführt. Direkter Transfer – Prozess wird auf Wahlen basiert, und indirekt – durch die zuvor gewählten Vertreter (wie die Präsidentschaftswahlen in einem parlamentarischen Republik oder Verfahren Vorwahlen).

In der Regel einem demokratischen Staat ist es ein Gesetzeswerk, das den Prozess der Übertragung eines Teils der Souveränität regiert. Er beinhaltet Regeln und Techniken, die als legitim anerkannt werden können, und die als Ergebnis der legitimen Behörden gebildet. Alle obigen führt zu dem Schluss:

Das Wahlsystem – ein bestimmte, gesetzlich festgelegter Prozess der Auswahl Vertretungen.

Die Vielfalt der Techniken und Regeln ermöglicht es uns, die folgenden Arten von Wahlsystemen abzuleiten: proportional, mehrheits und gemischt.

Das Proportionalsystem wird durch eine maximale Berücksichtigung der Ansichten der Wähler aus. Das Wesen dieser Art liegt in der Tatsache, dass die Wähler geben ihre Stimmen für die Parteien an den Wahlen teilnehmen. Zur gleichen Zeit in erster Linie gibt es den Ruf der Partei als Ganzes und nicht die einzelnen Mitglieder. Die Partei verwies auf Wahlliste der Parteimitglieder, um die Interessen der Wähler in den gewählten Gremien der Macht darstellt. Auch für diese Art von Einrichtung wird durch „Wahlschwelle“ bei den Wahlen aus. Eine solche Regel erlaubt den Durchgang der größten Parteien. Es ist zu beachten, dass je nach den Vorschriften des Staates, kann der Schwellenwert als 1% eingestellt wird (wie zum Beispiel in Israel) und 12% (Schweden). Das bedeutet, dass die Partei, die eine Stimme von einem kleineren Prozentsatz der Wähler Sympathie empfangen hat, nicht in dem gewählten Organ hindurchgeht und wählte ihre Stimme für diese Parteien gehen, die diese Schwelle überschritten. Es soll beachtet werden, dass der Übertragungsprozess wird im Verhältnis zu den gewählten Nummer Wähler Sympathien durchgeführt. Daher auch der Name des Systems.

Mehrheit. Im Gegensatz zum ersten auf dem Ruf der Partei nicht, sondern auf den persönlichen Eigenschaften des Kandidaten durch nominiert. Die Wahl findet in den sogenannten „Einmann-Bezirken.“ Darüber hinaus für jede einzelne Wählerpartei benennt einen Vertreter. Die Wahlen finden in zwei Phasen: in den ersten beiden Favoriten sind in den zweiten bestimmt – den nächsten Vertreter der Single-Mandat Bezirke.

Ein Mischsystem. Das Erscheinen war es aufgrund der Unvollkommenheit der ersten beiden Typen. In der Regel, dass die Staaten diese Art angenommen haben, verwenden Sie nur zwei Systeme – und proportional zu mehrheits.

Arten von Wahlsystemen – die Mängel

Politologen und Juristen haben festgestellt, dass die Verwendung von nur die Mehrheit oder proportional Systeme nur zur Schaffung von einigen der Probleme führt.

Bei der Befestigung und Funktion nur des Mehrheitswahlsystem gegen eines der grundlegenden Merkmale der Demokratie – „unter Berücksichtigung der Meinung der Mehrheit in die Minderheitenposition.“ Ist die Bestimmung, dass ein Sieg bei den Wahlen zu der Person gehört, die 50% plus eine Stimme gesammelt. Es versteht sich, dass der Gewinner berücksichtigt bei ihrer Tätigkeit die Meinung der übrigen Wähler nehmen.

Im Gegensatz zu diesem Mangel proportionales System arbeitet. Aber es ist nicht einwandfrei. Sein Hauptnachteil erscheint möglich Reihe von Parteien, die die Wahlen gewonnen. Trotz der Tatsache, dass in diesem Fall eine echte politische Situation widerspiegelt, kann es eine Situation schaffen, in der es nicht möglich, einen Präsidenten zu wählen (zum Beispiel in einer parlamentarischen Republik) oder eine Regierung zu bilden.

Diese Arten von Wahlsystemen können nur kompensiert werden, indem die dritte Art mit – einem gemischten Wahlverfahren. Und immer mehr Länder dazu neigen, sie zu verwenden, einschließlich der Russischen Föderation.

Arten der Wahlsysteme in der Russischen Föderation

Je nachdem, welche Körper gebildet ist, gilt die HF-Gesetzgebung verschiedene Methoden der Wahl. So wird es verwendet , um den RF – Präsidenten in der bestimmen Mehrheit System. Bei der Bildung der Staatsduma – gemischt und an den Föderationsrat – die Ernennung des Leiters der Legislative und Exekutive des Bundes.

Wiederum verwenden die Subjekte des Bundes als auch ein gemischtes System, die charakteristisch für die Duma. In diesem Fall 50% wird mit der Mehrheit System gewählt werden, 50% – durch die proportional. Folglich repräsentiert die Art der Wahlsysteme in der Russischen Föderation von zwei Arten – Mehrheit und gemischt. Ein solcher Ansatz ist aufgrund der praktischen Notwendigkeit einer wirksamen Bildung von Körpern in halb Republik Mittel und der Russischen Föderation.

Zusammenfassend all oben genannten, sollte darauf hingewiesen werden: Das Konzept und Arten von Wahlsystemen eine entscheidende Rolle bei der Bildung von Regierungen spielen und die Übertragung der Befugnisse der Darstellung und Verwaltung der Angelegenheiten des Landes.