Das kontradiktorische Prinzip. Der Grundsatz des Verfahren Gleichheit der Parteien

Das Grundgesetz der Russischen Föderation erklärte die Gleichheit der Rechte und Freiheiten der Bürger, unabhängig von Geschlecht, Religion, Rasse, Nationalität, Religion oder Herkunft. Die Verfassung garantiert die Gleichheit aller vor dem Gesetz, ohne Ausnahme, und das Prinzip des kontradiktorischen Verfahrens. Diese Postulate haben die Entwicklung und Fortführung der Verfahrensregeln in Zivil- und Strafverfahren gefunden.

In diesem Artikel werden die Fragen beantworten, was das Prinzip der Wettbewerbsfähigkeit und der Gleichheit aller vor dem Gericht, und was ist die Essenz der Prozesskategorien.

Die allgemeine Interpretation der

Trotz einiger Unterschiede zwischen Zivil- und Strafverfahren, das Prinzip der sieht Gleichheit der Parteien für eine einheitliche Auslegung der Rechtsstaatlichkeit liegt in der Tatsache , dass die beteiligten Personen in der Studie die gleiche Möglichkeit haben zulässiges Mittel zu verwenden , um ihre Position , um zu verteidigen , um ihren Fall zu verteidigen. Das Gericht ist ein Organ, das die Einhaltung des Grundsatz ausgesprochenen zur Überwachung erforderlich ist, ist verpflichtet, für die Parteien in der Justizverwaltung gleiche Bedingungen zu gewährleisten und sollte die Wahrheit in einem bestimmten Fall etablieren.

kontradiktorische Prinzip setzt voraus, dass die Parteien ihre Rechte, um ausüben müssen, einen Streit zu ihren Gunsten zu lösen. Initiative der einzelnen Person zur gleichen Vermutung. Jede Person, die auf ihrem eigenen oder durch einen Vertreter muss das gesamte Arsenal und eine Reihe von Aktionen, sich zu schützen verwenden, können sie sich juristische Kenntnisse und Techniken sein, die Anwendungsanforderungen, Beweisaufnahme und so weiter.

Das Gericht in jeder Situation objektiv und unparteiisch zu sein und wirkt nicht auf jeder Seite.

Gleichheit in Zivilverfahren

Fall der Rechte der Bürger und juristischer Personen zu persönlichen Beziehungen, wirtschaftliche und handelsrechtlichen Streitigkeiten im Zusammenhang zu schützen, wird in dem Schiedsgericht und der allgemeinen Gerichtsstand betrachtet.

Unabhängig von der Art des Streitverfahren Codes verlangt Achtung die Gleichheit der Parteien und ihre Wettbewerbsfähigkeit.

Das Konzept des Grundsatzes der

Durch die Gleichstellung von Zivilprozessrecht versteht kann eine gleiche Reihe von Rechten, die die Parteien im Laufe des Verfahrens haben kann, nämlich dem Kläger und der Beklagten ebenso bei der Prüfung der Beweise teilnehmen, geben Petitionen, Erklärungen zu geben, zu Zeugen zu rufen, an der Debatte teilzunehmen Entfernung des Gerichts zu verlangen.

In diesem Fall wird eine Person in Gerichtsverfahren verwickelt ist nicht berechtigt, die Chancen zu missbrauchen, um nicht auf den Rechten der anderen Partei zu verletzen. Endlose Anträge auf Vertagung, Brüche in Studien bei Verzögerung des Prozesses mit dem Ziel, so kann das Gericht als missbräuchlich angesehen werden, und erfüllen sie verweigert werden können. Solche Aktionen des Richters kann nicht bedeuten, dass die eine Seite begünstigt und die Rechte eines anderen verletzt. Das Gericht in jedem Fall dient ausschließlich als Schiedsseite und unabhängige Schiedsrichter.

Die Gesetzgebung sieht vor, dass das Gericht nicht in irgendeiner Weise handeln kann, dass die Parteien sahen, dass es einen Vorteil gegenüber den anderen Teilnehmer in den Prozess bringt. Nach dieser Norm ist, kann der Richter nicht verbale Ausdrücke, nickt, rufen durchsetzungs Aussagen in Frage ihre Unparteilichkeit.

Schauspieler sind mit dem gleichen Satz von Rechten ausgestattet

Jede Person kann eine bestimmte Abfolge von Aktionen verwendet werden: zur Unterstützung handelt ihre Argumente Beweise offen zu legen. Das Gericht sollte den Prozess so durchzuführen, dass die Zeit für die Öffnungsposition zugeteilt, die Seiten gleich waren. Natürlich, die Notwendigkeit, sich strikt an die Regeln zu halten, weil der Prozess eine bestimmte Zeit gegeben wird, in Übereinstimmung mit dem Zeitplan der Fälle und Sprecher Kündigung, die abgesehen von den Vorzügen des Streits trat, nicht eine Verminderung seiner Rechte.

Die Entscheidung des Gerichts wird erst nach dem Verfahren hergestellt werden,

Das Gericht kann nicht das Ergebnis des Gerichts im Vorfeld des Kampfes vorgreifen, trotz der scheinbar offensichtlichen Tatsachen können nicht unabhängig voneinander, einige Regeln des Rechts, wie die Passage des Verjährungsfrist gelten, wenn die Parteien es nicht erklären haben. Jede Aktion von einem Richter über Ethik und Recht kann die Parteien unter Bezugnahme auf die Qualification Board oder an den Präsidenten des Gerichts Berufung eingelegt werden. Wenn die Parteien in einer fairen Lösung des Streits Zweifel haben, können sie die Richter herausfordern, aber es sollte ein starker Beweis für Verstöße gegen die Justizbediensteten geben, ist die Anerkennung nicht unbegründet, und in schriftlicher Form oder Audio-Aufzeichnung der Tatsachen.

Optionalität Schauspieler

Personen im Fall teilnehmen, sind berechtigt, ihre formellen und materiellen Recht zu entsorgen. Sie können ihre Interessen verteidigen, aktiv zu beeinflussen, das Auftreten, Verlauf und Beendigung des Zivilverfahrens, um ihre verletzten Rechte wiederherzustellen. Die Grundsätze der Freiwilligkeit und Wettbewerbsfähigkeit vieler Autoren betrachten grundlegende im Zivilverfahren. Sie definieren den Mechanismus des Auftretens, Entwicklung und Ende des Bürger Fall als Ganzes.

Der kontradiktorische Prinzip im Zivilverfahren

Die Studie liefert Beweis für die Teilnehmer des Prozesses ihrer Argumente und die Rechtsstellung aller Mittel gesetzlich zulässig ist. Da die Beweislast auf der Hofseite legt, hängt das Ergebnis auch auf die richtig gewählte Methode des Schutzes, der aktiven Teilnehmer an der Erhebung von Beweismitteln, rechtzeitige Anfrage, die korrekte Bewertung der Aktionen des Feindes.

Der kontradiktorische Prinzip in Zivilverfahren sieht vor, dass, um auf die zweite Seite der unternommenen Schritte unverzüglich zu reagieren. Eine Person in dem Fall verwickelt, muß mit ihrem Inhalt vorab vertraut sein. Die Pflicht Nachweis einer nicht nur dem Gericht zur Verfügung zu stellen, sondern auch andere Streitparteien pervoosnovnoy. Nur durch die Position des Gegners Inhalt zu wissen, können Sie die Taktik wählen, die den Erfolg des Falles vorbestimmen konnte.

Wenn die Teilnehmer nicht in vollem Umfang zu nutzen, ihre Rechte genommen, sie tragen das Risiko von unerwünschten Folgen. Jedes erklärten der Anspruch soll innerhalb von drei Monaten ab dem Zeitpunkt der Behandlung überprüft werden, so ist es ratsam, nicht das Gesetz zu brechen und keine Anwendung benötigt für andere bringen zusätzliche Zeugen zu benennen und die Beweisaufnahme in dem letzten Tag vor Ablauf der Frist. Der Gerichtshof nach Prüfung eine solche Anforderung ist, und das Recht zu verweigern, es auf die kontradiktorische Prinzip zu beziehen und die Unzulässigkeit des Missbrauchs von Verfahrensrechten.

Verwenden Sie das kontradiktorische Prinzip vor Gericht – bedeutet nicht, den Gerichtssaal zu einem Ort Duell oder Duell zwischen Juristen und Anwälte zu wenden. Sein Wesen – der Streit zwischen den beiden Parteien vor dem Gericht. Gerichtsverfahren – kein Spiel, sondern eine Möglichkeit, rechtliche Wahrheit zu erreichen, und zu verstehen, die Gleichheit und das kontradiktorische Prinzip ist im Rahmen der Gesetzgebung notwendig. Genießen Sie ihre Rechte erforderlich ist angemessen, unter Beachtung der Rechte und respektiert die Gegner und seinen Hof.

Strafverfahren: Der Inhalt des Grundsatzes des kontradiktorischen Verfahrens

RF Verfassung in Teil 3 des Art. 123 feststellt, dass der Prozess der gerichtlichen Verfahren auf den Wettbewerb und Gleichheit beruht. ein Grundprinzip Providing, ist das Hauptgesetz des Landes nicht definieren und offenbart nicht seinen spezifischen Inhalt.

Das Prinzip des kontradiktorischen Verfahrens besteht aus drei obligatorischen Bedingungen:

• Trennverfahren Funktionen;
• Gleichheit der Parteien;
• Unparteilichkeit des Gerichts.

An jeder Seite seiner Funktionen

das adversarial Prinzip wird durch die Teilung der prozeduralen Funktionen aus. An jeder Seite ihrer Befugnisse. Inzwischen sobald das Strafverfahren Verfahren Verfahren ergreifen, haben sie eine Verfahren Gleichheit, dh die gleiche Zusammensetzung Rechte. Gegenüberliegenden Seiten in einem Strafprozess mit der Staatsanwaltschaft Gesicht geladen sind, das Opfer, der Privatanwalt und Zivilkläger auf der einen Seite und die Verteidigung im Gesicht des Angeklagten, die Angeklagten mit ihren Vertreter, Rechtsanwalt und Zivilbeklagten, auf der anderen Seite . Die Teilnehmer in einem Strafverfahren kann gleichermaßen genießen das Recht, Beweise für ihre Studie zu präsentieren, die Anwendungsanforderungen.

Unabhängig von der Tatsache, dass eine der Parteien bestraft werden können, und der andere hat eine Reihe von leistungsfähigen Privilegien in anklage Anforderungen aus entwickelt, um die Täter zu bestrafen, können beide zählen auf Gleichbehandlung seitens des Vorsitzenden.

Court hat die Funktion einer endgültigen Entscheidung, und sie werden von der Verteidigung und Strafverfolgung Funktionen getrennt. Der Gerichtshof muss Verfahrensbedingungen schaffen, können die Parteien gleichermaßen ihre Verfahrensrechte genießen. Personen im Namen des Staates bei der Verfolgung von Personen, die in Konflikt mit dem Gesetz beteiligt ist, muß im Einklang mit den Interessen des Angeklagten und der Beklagt als die Person und die Bürger auf der Grundlage der Unschuldsvermutung.

Strafverfahren und der Waffengleichheit

Strafverfahren unterscheiden sich grundsätzlich von der Zivil sowohl in seinen Zielen, das Ziel, zu finden und zu bestrafen, die Person, die das Gesetz verletzt hat, und über die Rechtsstellung der Parteien. Wenn in der Tat, und in einem anderen Abschnitt der Rechte der Partei gegenüber Interessen hat, ist, dass die Waffengleichheit charakteristisch eher für die zivilrechtlichen Beziehungen, und nicht für Strafverfahren, da auf der einen Seite ist die Person, die strafbar ist, und auf der anderen Seite – der Staat, drängte ihn zu bestrafen von Sanktionen entschieden haben. Kapazitätsverhältnis ist sehr bedingt: in einem Fall, ein Mann, und in einem anderen – der ganzen Apparat in Form von Körpern der Untersuchung, Untersuchung, Verfolgung.

Das Recht auf Schutz, professionelle rechtliche Hilfe für die Angeklagten oder das Beklagten ist eine Garantie für die Achtung seiner Rechte und die Erreichung der Waffengleichheit, weil die Verfolgung von professionellen Polizeibeamte vertreten ist, die die entsprechende Ausbildung. In Fällen, in denen eine Person kann nicht aus irgendeinem Grunde, einen Anwalt zu mieten, muss er frei Rat geben.

Ein weiterer Bestandteil der Gleichheit der Parteien ist das Prinzip der Unschuldsvermutung angenommen. Sagte Konzept eine Reihe von gesetzlichen Regelungen enthält, ist deren Bedeutung ist, um sicherzustellen, dass, solange das Verfahren durch das Gesetz festgelegt nicht schuldig des Angeklagten oder Angeklagten bewiesen, und dieser Wein den Satz nicht bestätigt, wird jede Person als unschuldig.

Auf der Grundlage der Bestimmungen dieser Regel ist das Gericht verpflichtet, die Anklage zu prüfen und ihnen eine angemessene Bewertung geben. Es darf keine Person, bei denen ein Strafverfahren, sollte seine Unschuld nicht beweisen müssen, im Gegenteil, es ist die Aufgabe der Ermittlungs- und Untersuchungsgremien. Alle Beweise sollten rechtmäßig erhalten werden. Wenn sie Gewalt oder Drohungen extrahiert verwenden, können die Verfolgung nicht auf sie verweisen. Und schließlich einer der wichtigsten Grundsätze: alle Zweifel an der Schuld wird zugunsten des Angeklagten ausgelegt werden.

Unparteilichkeit Gericht

Kategorie, ohne die die Umsetzung des Grundsatzes des Wettbewerbs ist nicht möglich. Die Zusammensetzung des Gerichts muss eine faire und unparteiische Prüfung des Strafverfahrens sicherzustellen, alle die Aktion des Gerichts sollte die Parteien auf eine unabhängige Bewertung der Beweise gerichtet werden. Wenn der Staatsanwalt nicht die Ladung nicht unterstützt, kann das Gericht nicht allein fortsetzen Studie.

Abschluss

Unverletzlich Achtung der Rechtsstaatlichkeit, die durch Bundesgesetze festgelegt und die Verfassung unseres Landes zu Fragen der Gleichstellung und Wettbewerbsfähigkeit vor Gericht, wird dazu beitragen, Rechtsfehler zu vermeiden und die Einführung einer gerechten und rechtmäßige Entscheidung zur Folge haben. kontradiktorische Prinzip Freiwilligkeit und Gleichheit der Parteien – die grundlegende Beginn des Prozesses.