Zivilisations Ansatz

Zivilisations Ansatz zur Erforschung der Geschichte – es ist eine der Methoden zurückgegriffen, die von den wissenschaftlichen Köpfen wichtige Fragen über den Verlauf der Ereignisse in dem historischen Prozess der verschiedenen Epochen zu klären. Eine sehr große Auswirkung auf dieses Verfahren hatte die Arbeiten von Historikern wie Arnold Toynbee, Jaspers, NY Danilevsky und viele andere.

Die Studie über den Verlauf der historischer Ereignisse von globaler Ebene ermöglicht es, wie vielfältig dieser Prozess zu verfolgen und zu verstehen, und wie viele Optionen, um eine Gesellschaft, indem nicht nur die Vorteile, sondern auch Nachteile dadurch zu erzielen.

Zivilisations Ansatz besteht neben gestalt, der Hauptunterschied darin besteht, dass die Grundlage ihrer Studie die sozialen und wirtschaftlichen Beziehungen, die unabhängig vom menschlichen Willen sind. Sie bestehen aus objektiven Gründen. Civilization stellt auch eine Person, unter Berücksichtigung seiner Verhaltensregeln, ästhetischen und ethischen Ansichten im Herzen aller Prozesse.

Das Konzept der „Zivilisation“ erscheint in der Antike, sondern im achtzehnten Jahrhundert wurde es Teil des gründlichen historischen Vokabular. Seit dieser Zeit wurde er aktiv die Vertreter der Wissenschaft mit starten. Ferner ist für diese Zeit – Charakteristik und das Auftreten von verschiedenen Kulturen Theorien. Es sei darauf hingewiesen, dass der Begriff „Zivilisation“ in der Antike zu anderem latein Konzept entgegengesetzt war im Sinne von „Wildheit.“ Selbst in jenen frühen Tagen haben die Menschen den Unterschied zwischen barbarischen und zivilisierten Gesellschaft und das Leben im Allgemeinen gesehen.

Rückkehr zu den Theorien, sind die beiden wichtigsten sind von Stufen und lokaler Ebene. In Übereinstimmung mit dem ersten ist Zivilisation Verfahren nach gewissen Entwicklungsstadien. Starten sie dies der Moment des Zerfalls der primitiven Gesellschaft in Betracht gezogen werden, in der die Menschheit die Bühne der zivilisierten Welt bestanden hat. Eine solche Zivilisation kann auf die primäre zugeschrieben werden, da sie die Fähigkeit nicht haben zivilisatorischen Traditionen zu einem späteren Zeitpunkt festgelegt zu verwenden. Sie schufen ihre eigenen, die Frucht durch die Bildung gefolgt geben. Vor Ort-zivilisatorischen Ansatz untersucht die historischen Aspekte der Entstehung der Gemeinschaft in einem bestimmten Bereich, die durch ihre eigenen sozioökonomische, kulturelle und politische Eigenschaften auszeichnen. die lokale Natur der Zivilisation kann in einem bestimmten Zustand existiert, und von mehreren Staaten zu kombinieren.

Civilization lokale Arten – ist ein System, das aus verschiedenen miteinander verbundenen Komponenten besteht: politisches System, die wirtschaftliche Lage, Geographie, Religion und viele andere. Alle diese Komponenten so gut wie möglich reflektieren die Einzigartigkeit einer bestimmten Zivilisation.

Zivilisations Ansatz sowie Stadial hilft in einem anderen Winkel auf dem historischen Verlauf der Ereignisse zu suchen. Für stufenweise Ansatz wird durch die Betrachtung der Entwicklung der Menschheit in Übereinstimmung mit dem einheitlichen und allgemeinen Gesetzen geprägt. Theorie der lokalen Kulturen basiert auf Individualität und Vielfalt historischer Prozesse. Daher ist es sehr schwierig zu sagen, welche Theorie besser oder schlechter ist. Beide haben ein Recht zu existieren, da sie zueinander komplementär sind, ihre eigenen Vorteile haben. Die Zahlen der historischen Wissenschaften immer wieder versucht, die Vereinigung beiden Methoden zu studieren, aber so weit dies nicht geschehen ist, und hat ein gemeinsames System nicht entwickelt, die für beiden Theorien vereint.

Zusammenfassend ist zu beachten, dass der Zivilisations Ansatz hilft, die grundlegenden Gesetze und Richtungen der Bildung und die Bildung einer Weltkultur, die Einzigartigkeit der einzelnen Kulturen zu verstehen, sondern macht es auch möglich, die Prozesse der Entwicklung der verschiedenen Kulturen zu vergleichen.