Quellen der internationalen Sicherheitsgesetz. Das kollektive Sicherheitssystem

Rechtssystem der internationalen Sicherheit ist Teil der Industrie der moderner Beziehungen zwischen den beiden Ländern. Unter ihnen ist die Regeln und Grundsätze zu verstehen, die Beziehungen zwischen den Staaten zu regieren. Die Ziele sind einfach, klar und sehr wichtig für die Menschheit – verhindern lokalen Militär und Strafverfolgung Konflikte und die Wiederholung des globalen Weltkrieges.

Kreis zur Regelung der Beziehungen

internationale Sicherungsrechte sind folgende Arten von Beziehungen:

• Interaktion, um Krieg und gewaltsame Konflikte zu verhindern. Dies gilt auch für internationale Vermittlung für die „Kühlung“ der gegnerischen Kräfte.
• Wechselwirkungen im Zusammenhang mit der Errichtung der internationalen kollektiven Sicherheitssysteme.
• Beziehung verschiedene Arten von Waffen zu begrenzen.

Grundprinzipien

System der internationalen Beziehungen als separates Rechtssystem hat seine eigenen Regeln:

• Das Prinzip der Gleichheit. Er bezieht sich auf den Staat als Subjekt des Völkerrechts die gleichen Rechte wie anderen Ländern. Die berühmte Rede von Präsident V. V. Putina Russlands in der internationalen Sicherheitskonferenz in München im Jahr 2006, ist in dieser Hinsicht bezeichnend. Es war dann der russische Präsident öffentlich erklärt, dass dieses Prinzip oft von den Vereinigten Staaten von Amerika verletzt wird. Dieses Land einseitig ist nicht mit den anderen unabhängigen Staaten betrachtet. Können alle bestehenden Abkommen brechen und die Rechte der Kräfte militärische Aktion mit schwächeren militärisch Staaten zu nehmen. Vor allem haben wir erkannt, Verstoß gegen den Grundsatz der Gleichheit, aber niemand offen gesagt, so. An sich ist der Staat als Subjekt des Völkerrechts nicht die gleichen Rechte mit mehr entwickelt wirtschaftlich und militärisch Ländern. Notwendige Werkzeuge zur Umsetzung dieses Prinzips. Nur ein effizientes System der internationalen Beziehungen wird diese Länder und verhindert, dass die angespannte Situation schützen.
• Das Prinzip der Unzulässigkeit eines anderen Staat zu schaden. Es ist sicherzustellen, dass die nationale und internationale Sicherheit durch die Verwüstungen des gezielten Subjekts des Völkerrechts bedroht ist. Kein Staat kann nicht militärische Gewalt gegen eine andere Verwendung ohne Zustimmung und Anerkennung der internationalen Gemeinschaft.

Rechtsquellen der internationalen Sicherheit

Wir führen nur die wichtigsten, weil viele von ihnen in der Welt. Bilateraler Abkommen zwischen den Staaten in diesem Bereich fällt unter den Begriff der „Quelle des internationalen Sicherheitsgesetz“. Aber die Hauptsache sind die folgenden Dokumente:

• Die Charta der Vereinten Nationen. Die Vereinten Nationen haben kurz nach dem Zweiten Weltkrieg, um geschaffen Konflikte zu verhindern und alle Widersprüche des diplomatischen (Frieden) bedeutet zu lösen. Dies kann auch auf die Resolution der Generalversammlung der Vereinten Nationen zugeschrieben werden. Zum Beispiel: „Auf der Nicht-Anwendung von Gewalt in der internationalen Beziehungen und das Verbot des Einsatzes von Kernwaffen“ und andere.
• Internationale Verträge, die in mehrere Gruppen unterteilt sind bedingt: das nukleare Wettrüsten halten und das Verbot von Tests an jedem Raum; Begrenzung des Aufbaus von allen Arten von Waffen; Die Erstellung und Verteilung bestimmter Arten von Waffen; verhindert das versehentliche Schwellen Krieg.
• Acts der internationalen regionalen Organisationen und militärisch-politischen Blöcke (EDO, NATO, OSZE, GUS).

Ineffiziente internationale Sicherheit

Die Ergebnisse des Scheiterns der Tarifverträge – eine militärische Aktion. Rechtlich gesehen haben sie eine Definition.

Ist – Umsetzen unabhängige Zustände, in denen die Kraft tritt dazwischen (destruktive) Wirkung. In diesem Fall werden alle diplomatischen Beziehungen und die baldige Einigung abgebrochen.

Der rechtliche Status des Krieges

Es kann nur zwischen unabhängigen, dass anerkannten Ländern ist. Sie müssen eine Souveränität Status haben: bestimmen Richtungen Innen- und Außenpolitik. Daraus folgt, dass eine militärische Aktion gegen unerkannt, Terrorismus sowie anderen Organisationen und Gruppen, die den Status eines separaten Subjekt des Völkerrechts nicht haben, ist Krieg nicht berücksichtigt.

Arten von Konflikten aus der Sicht des Völkerrechts

Gesetzlich in zwei Kategorien unterteilt:

• Autorisierte. Das ist legitim. Dieser Status gibt nur in der modernen Welt des UN – Sicherheitsrates, der aus Vertretern der verschiedenen Staaten. Russland als Rechtsnachfolger der UdSSR ist ständiges Mitglied und kann ein „Veto“ auf jeder Entscheidung verhängen.
• Nicht autorisierte. Nicht durch die UN-Sicherheitsrat gebilligt und damit illegal in Bezug auf den globalen Standards, die aus dem kollektiven Sicherheitssystem gebildet wird

In der Regel der Staat, der einen nicht genehmigten Krieg ins Leben gerufen, erkennen den Angreifer. Ein solches Land wird automatisch eine Bedrohung für die Weltgemeinschaft betrachtet. Damit beenden Sie alle diplomatischen, wirtschaftlichen und sonstigen Beziehungen. Aggressor Staat wird ein Außenseiter in der Weltpolitik. Die anderen Völkerrechtssubjekte aufhören zu kooperieren mit ihm auch unter den verschiedenen Sanktionen nicht fallen. Es gibt viele solcher Fälle. Zum Beispiel hat den Irak Aggression gegen Kuwait begangen. Oder verweigerte Iran auf der UN-Sicherheitsrat Entscheidung internationale Experten auf ihrem Gebiet über die Kernenergie zu lassen. Auch Nordkorea, das seit 1950 in einem Kriegszustand mit Südkorea noch legal ist, und so weiter. D. Aber es gibt Gelegenheiten, bei denen militärische Aktion war nicht autorisierter UN-Sicherheitsrat und die Angreifer Länder hatten absolut keine negativen Auswirkungen. Im Gegenteil, sie sind auch wirtschaftlicher Nutzen aus einem solchen Aktion. Diese Beispiele beziehen sich auf die Vereinigten Staaten, die einen Angriff auf den Irak gegen die UN-Resolution. Israel, die einen Militärschlag gegen Libyen verhängt. Es heißt nur, dass das System der kollektiven Sicherheit unvollkommen ist. In der Welt gibt es eine Politik der doppelten Standards, wenn eine Provision von einer und derselben Aktion verschiedene Subjekte des Völkerrechts genau das Gegenteil waren. Dies ist, was in dem System der kollektiven Sicherheit eine Verletzung des Grundsatzes der Gleichheit darstellt, die zur Eskalation von Konflikten führen, zu einer Position der Stärke zu sprechen.

„Civilization“ Krieg zu führen

Ist durch seine Natur ist schrecklich und inakzeptabel. Es ist perfekt für die Person, die sie nie wieder gesehen. Aber trotz all der Grausamkeit des Krieges, die Menschheit hat sich bereit erklärt seine „Zivilisation“ Mittel zu führen, es sei denn autorisiert Massenmord aufgerufen werden. Diese Methoden wurden zum ersten Mal im Jahre 1907 auf das Haager Übereinkommen getroffen. Experten hatten bereits die Massentötung der Weltkriege vorgezeichnet, die alle Prinzipien des Völkerrechts verstoßen würde.

Neue Regeln des Krieges

Nach dem Haageren Übereinkommen gibt es in der Recht Methode der Kriegsführung wesentliche Veränderungen:

• Pflicht offen, diplomatische Erklärung von Krieg und Frieden zwischen den Ländern.
• Das Verhalten der Feindseligkeiten nur Waffen „erlaubt“. Mit der Entwicklung von Technologien fallen unter das Verbot aller neuen und neuen Anlagen. Heute ist es nuklear, Wasserstoff, bakteriologische, chemische Waffen, Streubomben und explosive Kugeln mit einem verschobenen Schwerpunkt und andere Waffen, die empörend und massive Zerstörung der Zivilbevölkerung verursachen leiden.
• Die Einführung eines Kriegsgefangenenstatus.
• Der Schutz Parlamentarier, Ärzte, Übersetzer, Rechtsanwälte und andere Fachleute, die dürfen nicht die Gefahr der Zerstörung ausgesetzt werden.