139 Shares 8105 views

Die Analyse des Gedichtes „Ich ging in den Tempel im Dunkel“ auf dem Plan

Name Alexander Blok ist vielen bekannt, und seine Arbeit ist sehr beliebt auch bei der heutigen Jugend. Vielleicht ist dies durch einen speziellen „Blok“ -Stil. Autor begann Gedichte in der Tradition der Symbolik zu schreiben, seine lyrischen Werken der Nähe von der Musik sein, als „Natürlicher Verbreitung.“ Der Autor ist tief im Verständnis der sozialen Realitäten, religiöse Bewegung eingetaucht. Vor ihm stand eine schreckliche und wilde Welt, in der eine Person überleben mußte. Das war die Tragik seiner Zeitgenossen.

Das Gerät ist überraschend klar weiß, wie man mit der Mystik einfaches Leben zu kombinieren. Täglich und Ablösung in einem Gedichte – so charakteristisch für den Autor und seine Symbolik. Und Analyse des Gedichtes „Ich ging in im dunklen Tempel“, all dies zu sehen sind.

Analyseplan

Für die Produktanalyse des Gedichts „Ich ging in den Tempel im Dunkel“, können Sie den üblichen Plan verwenden. Dies wird helfen, die Aufmerksamkeit auf die richtigen Dinge zu konzentrieren:

  1. Autor, Geschichte und Zeit der Schöpfung, der Name des Gedichts.
  2. Genre arbeitet, das Thema, die Idee und was sie beschäftigt sich mit.
  3. Die Zusammensetzung und der lyrische Held.
  4. Mit Hilfe einiger künstlerischen und literarischen Tools zeigt der Autor die Grundidee in der Arbeit.
  5. Vers Größe und der Blick des Lesers.

In einigen Fällen „Ich ging in die Tempel im Dunkel“ die Analyse des Gedichts statt Lesern Meinung beschreibt den Wert des Produkts in dem Werk des Autors. Aber wenn nötig, kann es im ersten Absatz festgestellt werden. Und nun zur Sache.

Über die Schaffung von Werken

Das Gedicht „Ich ging in den Tempel im Dunkeln“ wurde 1902.10.25 erstellt. Unverändert ist der Autor von Alexander Blok. Dieses Werk des Dichters zu einer Zeit komponiert, wenn die erwarteten Treffen mit L. Mendelejew, seiner zukünftigen Frau. Darüber hinaus beginnt zu diesem Zeitpunkt Block in den philosophischen Ideen Vladimira Soloveva einzulassen. Solowjow sagte, dass loswerden Egoismus zu bekommen und die Schönheit der Welt lernen nur in der Liebe mit einer Frau und Blick auf ihre Göttlichkeit fallen kann. Diese Idee ist von der Einheit sehr beeindruckt.

Die Idee der permanenten Feminine ist ein Schlüssel in seiner Arbeit. Diese Ideen und Erwartung der lang erwartete Sitzung waren die Grundlage für die Erstellung des Gedichts.

Was ist das über das Gedicht

Durch die Analyse des Gedichtes „Ich in die Tempel in der Dunkelheit ging“, ist es schwierig , nicht zu bemerken , dass es sich um eine lyrische Komposition ist, wo die Liebesgedichte mit dem geistigen kombiniert. Sein Hauptthema – die Erwartung, dass einzigartige, erstaunliche Damen. Der lyrische Held ist in Qual schmachtend: er nicht sicher ist, ob sie wirklich er so verzweifelt nach seinem Ideal zu warten. Wird sie für alles: Welt, Muse, Licht?! Aber aber geht es weiter zu warten, denn es ist wirklich mag. Deshalb geht er in der Kirche, weil das Gefühl der Liebe für ihn etwas heilig, von unschätzbarem Wert und ewig, aber zugleich etwas geheimnisvoll und rätselhaft.

Die Grundzusammensetzung

Bei der Analyse des Gedichtes „Ich in die Tempel im Dunkeln ging“ müssen sorgfältig auf die Verbundstruktur suchen. Zunächst beschreibt der Held den Ort, in dem der lyrischen Helden – der Tempel. Es ist ein Ort der Harmonie, Licht und Liebe, die jeweils das Bild der Heldin etwas Göttliches gleichgesetzt wird.

Zweiter Vers kann als Höhepunkt eines Datums betrachtet werden. Unter Verwendung der ursprünglichen Farbe und Symbole, die Autor weist auf die Bereitschaft des lyrischen Helden alles zum Wohle der Schönen Frau zu opfern. Aber er hat verkündet nicht selbst, sondern nur aus der Ferne bereit, nach ihr zu suchen, wie es in der dritten Strophe bezeichnet. Die Dame hier ist „majestätisch, ewige Frau“ genannt, die einen höheren Ursprung als die des Helden selbst angibt. Aber er brauchte nicht ihre Stimme zu hören, und nicht unbedingt es sehen. Genau weiß, dass es irgendwo in der Nähe vorhanden ist.

Mittel des künstlerischen Ausdrucks

Work „Ich ging in den dunklen Tempel“ Block durchtränkt in der Mystik und Symbolik. Das ist nur der Beiname „der dunklen Tempel.“ Schließlich ist der Tempel – ein Symbol für etwas Licht, aber es dunkel nennen, taucht der Autor den Leser in die Welt der geheimnisvollen Rätsel. Darüber hinaus sollten Sie die Aufmerksamkeit auf andere, nicht weniger bedeutenden Beiworte zahlen: „anhänglich Kerzen“ „poor rite“, „befriedigend Eigenschaften“,

Das Gesamtkonzept des Gedichts fügte der Autor die erfolgreichen Metaphern: „run Lächeln, Geschichten und Träume“, „Bild suchen“. Die Produktlinien zeigt auch, Inversion, zum Beispiel: „Ich gehe ich“, die das ganze Gedicht eine Art Feierlichkeit verleiht. Im Gegenzug markieren exclamatory Sätze klar, wie viel der Held für seine dauerhafte, Schöne Dame wartet.

Die Größe des Gedichts, und der Gesamteindruck

Poetische Dimension „Ich ging in die Tempel in der Dunkelheit“ trägt zum feierlichen Klang des Produkts, den Aufstand und Angst geben. Hier wechseln sie ab und intermittierende melodische Intonation, neben fast unmöglich, die Größe eines einzelnen Verses zu bestimmen. Die erste Zeile des jambischen Rhythmus erinnert an die zweite ist ganz in der Nähe und Größe ähnlich der dritten Amphibrachys Anapäst. Nur in der Analyse, „ich in den dunklen Tempel ging,“ kann es, dass dieses Tonikum Vers verstanden werden – dol'nik.

All das Talent des Dichters klar in einem Produkt zu sehen. Spüren Sie seine Philosophie und Weltanschauung. Die Stärke der Geschichte, selbstlos Gefühle in der Vorstellung eines Ritters ziehen, ist er bereit, für immer für seine Partner zu warten. Und es wird glücklich macht nur in der Lage zu wissen, dass sie da war, weil ihr Bild, so unerreichbar und erhaben, kann nicht den groben Sinn verunglimpfen. Ehrfürchtige Haltung gegenüber der geliebten Feierlichkeit des Augenblick, die sie und verzweifeltes Warten, offenbar um zu sehen, ermöglichen es, hat der Dichter viel mehr gezeigt, ohne es zu wissen. Und es ist unmöglich, diese Arbeit in einer anderen Art und Weise zu verstehen, weil es keine Hintergedanken: nur die Charaktere und äußerste Aufrichtigkeit.