Ein Schwurgericht in Russland

Gerechtigkeit – etwas unglaublich komplex, widersprüchlich und stellt eine beispiellose Verantwortung auf der Person, die es verwaltet. Zu allen Zeiten war der Richter die angesehenste, ehrlich und würdig grenzenlosen Vertrauens einer Person. Aber dennoch ist jeder Richter – vor allem ein Mann, und der Richter mit Erfahrung – und sogar in einigen blinkered Sinn Person Entscheidungen auf einer täglichen Basis zu machen, und deshalb bemerken kann nicht einige Details, die die Aufmerksamkeit der Menschen ohne Erfahrung zeichnen .

Es ist in Ordnung, dass jede Strafsache waren die Menschen einen neuen Blick auf den Ereignissen mit und wurde in die russische Jury aufgenommen. Genauer gesagt, geben Sie nicht und kehrte, als er zum ersten Mal im Jahr 1864 in Russland erschien und bis 1922 dauerte, als es von der Sowjetmacht abgeschafft wurde.

Eine Jury in Russland – das Phänomen der jungen, und ich muss sagen, nicht sehr beliebt entweder bei Menschen mit juristischem Hintergrund, keine der Bevölkerung. In diesem Fall wird ihm die Kontroverse um hat abklingen nicht für mehrere Jahrzehnte, und zu verstehen, was es – gut oder Schaden, versuchen alle, die etwas mit den Aktivitäten der Gerichte und Strafverfolgungsbehörden zu tun hat. Es sei darauf hingewiesen, dass die Jury vor allem durch sehr vagee Argumente zu schützen, wie die wirklichen Vorteile dieser Option zu finden, die Justizverwaltung schwierig ist.

Eine Jury: Pro und Contra

Um zu verstehen, wie diese Art von Studie zum aktuellen Stand der Dinge in Russland angemessen ist und ob es hat ein Recht zu existieren (nicht auf der Grundlage der Verfassung und auf der Grundlage gesunden Menschenverstands), alle seine wesentlichen Aspekte müssen im Detail betrachtet werden.

So hat die Jury – das ist eine solche gerichtliche Form, in der eine Entscheidung über die Schuld oder Unschuld einer Person von der Begehung einer Straftat beschuldigt, eine Gruppe von Menschen aus 12 Personen nehmen, die keine spezielle Ausbildung haben und ausschließlich für das Urteil im Fall zusammengesetzt.

Erfahrene Anwälte und Richter betrachten eine solche Option in Strafsachen a priori falsch, weil die Jury nicht auf der Grundlage der Fallakte entscheiden hat (obwohl sie sicherlich mit ihnen vertraut machen), und auf der Grundlage ihrer eigenen Erfahrung. Wenn der Richter ein Urteil allein auf Tatsachen beruht macht und konzentriert sich auf Beweis des Verbrechens, dann ist die Jury oft wichtiger als die emotionale und moralische Seite der Sache. Mit anderen Worten, von einem moralischen Standpunkt die Jury und der Richter – aus der Sicht des Gesetzes.

Aber es ist kein Geheimnis, dass die russische Moral und das Gesetz schon immer und sind nach wie vor in einem Zustand von einem verborgenen Krieg. Es ist in dieser Hinsicht viele der Verbrechen, die von der Jury berücksichtigt werden vom moralischen Aspekte betrachtet werden. In vielen Fällen, Verbrecher, gab sogar seine Schuld, wurden von der Jury freigegeben aufgrund der Tatsache, dass aus der Sicht der Einwohner, weit weg von dem Buchstaben des Gesetzes, haben sie nicht schrecklich etwas getan.

Ein weiterer negativer Aspekt einer Jury es sich um eine mögliche Korruption in Betracht ziehen. Menschen, die an den Sitzungen nehmen – oft Arbeitslose, Rentner oder Hausfrauen, das ist die am wenigsten sozial geschützte Bevölkerungsschicht. Die Arbeit als Bürger lieber in einer Jury zur Teilnahme nicht – ist eine Ablenkung von der inhaltlichen Arbeit braucht Zeit, Mühe und eine Verantwortung, die sie nicht bereit ist. Wenn also stellt sich die Frage, wie einfach es ist, Druck auf der Jury Frage eine Person mit Kenntnis der russischen Realitäten zu setzen, nicht auf. In dieser Hinsicht glauben viele Fachleute, dass die einzigen, die ich aus der Existenz in Russland von einer Jury profitieren – ist der Verbrecher selbst. Immer die Möglichkeit hat, unter Druck zu setzen, entweder Mitleid oder eine Jury Armut.