Der Bestätigungsvermerk: Beispiel. Der Bestätigungsvermerk: die Zusammensetzung und die Bedingungen der Ausgabe des Berichts der Rechnungsprüfer

Der Bericht des Abschlussprüfers und der Revisionsbericht sind Dokumente spiegeln die Entwicklung der Prüfung und objektive Meinung, der an seinem Ende formuliert. Ihre Füllung wird in Übereinstimmung mit den geltenden Normen und Standards durchgeführt. Betrachten wir weiter gezogen als den Abschluss der Prüfung.

Definition

Der Abschluss der Prüfung ist ein offizieller Akt, die für Nutzer der Rechnungslegung (Finanz-) Dokumente , in denen das vorliegende Prüfungsurteil über die Zuverlässigkeit der Daten und ihre Reihenfolge der Rechnungslegung in der Russischen Föderation nach suchte. Seine Formulierung und Reflexion in Übereinstimmung mit den geltenden Vorschriften durchgeführt. Die Zuverlässigkeit wird der Grad der Genauigkeit der Informationen genannt, so dass interessierte Parteien richtige Schlüsse über die Immobilie und die Finanzlage des Unternehmens zeichnen, die Ergebnisse ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit und auf diesen Indikatoren fundierten Entscheidungen basieren. Für den Inhalt des Berichts des Wirtschaftsprüfers wird eine Person, die für die Prüfung sein. Es ist daran zu erinnern, dass die inspizierten Stelle für die Vorbereitung und Einreichung der Rechnungslegung (Finanz-) Leitliniendokument erfüllt. Aus diesem Umstand ergibt sich, dass die Prüfung nicht für die Durchführung der Aufgaben im Bereich der Berichterstattung entbindet.

Einstufung

Audit ist von mehreren Typen:

1. Initiative.
2. Erforderlich.
3. Auf besondere Aufgaben.

Wie die Erfahrung zeigt, ist es ratsam, eine einzige Probe (zum Beispiel) für alle Ergebnisse zu verwenden. Der Bericht der Wirtschaftsprüfer muss in russischer Sprache auszufertigen, Kostenwerte sind in der Landeswährung angegeben. Das Dokument ist auf den Kopf der inspizierten Stelle in einer solchen Anzahl von Kopien zur Verfügung, die Vertrag zur Verfügung stellt.

Bundesverordnung

Der Generalinspekteur ist verantwortlich für die Formulierung und die Expression von Gutachten über die Zuverlässigkeit der Dokumentation in allen wesentlichen Aspekten. Die Erstellung eines Prüfberichts nach in erster Linie durch Bundes-Standards geregelt durchgeführt. Insbesondere ist die Grundregel №6, genehmigt durch die staatliche Regulierung №696 vom 23. September. 2002 Diese Norm, sowie andere ähnliche Handlungen, entworfen, um die internationalen Vorschriften gerecht zu werden, die Prüfungstätigkeit regeln. Die Regel legt einheitliche Anforderungen an das Abschlussdokument der Prüfung.

Anwendung

Der Bestätigungsvermerk auf einer verbindlichen Grundlage wird begleitet Abschluss, bei denen formuliert und Meinungen zum Ausdruck gebracht. Es sollte die inspizierten Stelle gebilligt und abgestempelt werden. Es muss auch den Zeitpunkt der Bildung an. Vorbereitung von Dokumenten in Übereinstimmung mit den Anforderungen der Rechtsvorschriften im Bereich der Finanzbuchhaltung erzeugt. Der Bericht des Abschlussprüfers und die Aussagen der Broschüre in ein einziges Paket. Die Blätter sind numeriert, aneinanderzureihen, durch Revisionsauf- abgedichtet. Auf der folgenden Seite zeigt die Anzahl der Blätter in der Verpackung. Wie oben erwähnt, wird eine Prüfbericht Ausgabe in einer Anzahl von Kopien durchgeführt, die durch den Abschlussprüfer und die inspizierten Stelle vereinbart wurde. Allerdings sollten beide Parteien mindestens ein Paket von Unterlagen erhalten.

Die Zusammensetzung des Prüfungsberichts

Standards bietet eine Liste der grundlegenden obligatorischen Elemente, die im Schlussdokument vorhanden sein sollte. Zu diesen Komponenten gehören:

1. Name. Beispiel: „Der Bericht des Rechnungsprüfers über die Finanz (Accounting) Dokumentation.“
2. Adressat. Gemäß der Vereinbarung oder Rechtsregeln, wird das Dokument in der Regel an den Inhaber des inspizierten Gegenstandes, Vorstand und so weiter gesendet.
3. Informationen über den Abschlussprüfer.
4. Die Daten über das inspizierte Gesicht.
5. Ein Teil des Berichts der Rechnungsprüfer. Sie sind in der Regel drei. Dies ist ein Einführungsabschnitt, die Blöcke, die den Umfang der Prüfung und der Stellungnahme des autorisierten Fach beschreiben.
6. Das Datum des Berichts des Abschlussprüfers. Hier ist daran befestigter Kalendertag des Abschlusses der Prüfung. Der Spezialist ist allein verantwortlich für ihre Meinung über die Zuverlässigkeit der Finanzdokumente zum Zeitpunkt der Prüfung Ausdruck zu bringen. Andere Transaktionen, die nach dem Ende der Prüfung durchgeführt werden können, ist es nicht verantwortlich.
7. Unterschriften.

Informationen zu den Parteien

Auditor Informationen sollte folgendes beinhalten:

1. Ein Hinweis auf die organisationsrechtlichen Art von Geschäft.
2. Der Name der Organisation , aus dem der Prüfer tätig ist .
3. Lage.
4. Datum, Anzahl der Holy Island über die Registrierung.
5. Lizenzinformationen. Hier geben Sie das Datum, die Nummer, den Namen der Behörde, die die Genehmigung erteilt Aktivitäten während der Gültigkeitsdauer durchzuführen.
6. Mitgliedschaften in Berufsverbänden akkreditierten Prüfer.

Die Daten auf der inspizierten Fläche umfassen:

1. Angabe des rechtlichen Status des Subjekts.
2. Name des Unternehmens.
3. Adresse.
4. Datum, Anzahl der Holy Island über die Registrierung.

Einleitung

Dieser Teil enthält Informationen über den Zeitraum der Bereitstellung von Informationen in der Finanz Dokumentation, seine Struktur. Insbesondere sollte es sein: „Balance“ (f Nummer 1), „Berichterstattung über Verlust und Gewinn“ (f Nummer 2), Anhang f. №№ 1 und 2, eine Erläuterung. Darüber hinaus enthält das Gerät eine einführenden Informationen über die Aufteilung der Zuständigkeiten zwischen dem Prüfer und dem geprüften Unternehmen. Aufgaben im Zusammenhang mit der Erstellung von Finanzdokumenten werden vom Leiter der geprüften Stelle zu tragen. Der Prüfer ist verantwortlich für eine Stellungnahme zu dem Niveau eines kompetenten Berichts sind zuverlässig in allen wesentlichen Aspekten zum Ausdruck.

Das Volumen der Prüfung

In diesem Abschnitt werden die folgenden Informationen vorhanden, dass:

1. Die Prüfung erfolgte in Übereinstimmung mit der Bundesgesetzgebung durchgeführt, Vorschriften (Normen) Aktivitäten, interne Regelungen in Kraft in der Gewerkschaft, von denen der Prüfer sowie anderen Handlungen wirkt.

2. Die Prüfung wurde geplant und durchgeführt hinreichend gewährleistet, dass die finanziellen Indikatoren ohne signifikante Verzerrung dargestellt werden.

3. Die Prüfung erfolgte auf selektiver Basis durchgeführt und enthalten:

1) Untersuchung der evidenzbasierten Tests, den Wert und die Offenlegung der finanziellen und wirtschaftlichen Aktivitäten der inspizierten Stelle bescheinigt.

2) Bewertungsmethoden und Grundsätze der Rechnungslegung, um die Berichterstattung.

3) Identifizierung der wichtigsten Bewertungswerte, die in der Finanz Dokumentation.

4) Die Analyse der Gesamtdarstellung des Jahresabschlusses.

4. Die Prüfung eine hinreichend sichere Grundlage für die Formulierung und Ausdruck des Grades der Zuverlässigkeit der Dokumentation in allen wichtigen Aspekten und nach den Regeln der Rechnungslegung geltenden Rechts.

weitere Abschnitte

Der Block, der den Bestätigungsvermerk beschreibt sollte das Niveau in der vorgeschriebenen Form des Prüfers offen gelegt wird die Zuverlässigkeit der Daten Erkenntnisse inspizierte. Das Dokument muss vorliegenden Gemälde der verantwortlichen Personen sein. Die Unterzeichnung eines Prüfungsberichts durch den Leiter der Organisation, von dem der Prüfer oder andere autorisierte Person oder Chefinspektor tätig ist. Im letzteren Fall zeigt ferner die Anzahl, die Art des Berechtigungsscheins und seine Gültigkeitsdauer.

Form eines Prüfungsberichts

Sie werden von der Federal Standard №6 definiert. Die Verordnung sieht für die folgenden Arten von Dokumenten: ein uneingeschränkten Bestätigungs Prüfer und dem modifizierten Typ. Die erste ist in dem Fall bereit, dass der Prüfer der Meinung war, dass die Informationen für die Prüfung von Dokumenten ziemlich die Finanzlage des Unternehmens präsentieren zur Verfügung gestellt und die Ergebnisse ihrer wirtschaftlichen Tätigkeit im Einklang mit den Prinzipien und Methoden der Rechnungslegung, die gesetzlichen Anforderungen. Wenn es eine Reihe von Gründen, ist es notwendig, eine modifizierte Form des Abschlussprüfers Bericht vorzubereiten.

Bedingungen

Der Generalinspekteur kann es ablehnen, eine positive Bilanz in Gegenwart von mindestens einer der festgelegten Umständen und wenn nach Meinung des Experten vorzubereiten, wirkt es oder könnte einen erheblichen Einfluss auf die Richtigkeit der bereitgestellten Informationen haben. Zu diesen Faktoren gehören:

1. Einschränkung des Umfangs der Abschlussprüfer zu arbeiten.
2. Meinungsverschiedenheiten mit dem Kopf des inspizierten Themas auf:

• Akzeptanz der Rechnungslegung von der Organisation ausgewählt Politik;
• Verfahren nach seiner Verwendung;
• die Angemessenheit der Offenlegung in der Finanz Dokumentation.

Die Anlage des modifizierten Dokumentenart

Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft oder private Anbieter können eine solche Handlung vorbereiten, wenn es Faktoren waren:

1. Verwenden Sie keinen Einfluss auf dem Prüfungsurteil, aber in dem Dokument beschrieben. Ihr Ziel ist es, die Aufmerksamkeit der Akteure in einer bestimmten Situation in den untersuchten Organisationen und spiegelt sich in den Finanzdaten zu gewinnen.
2. den Bestätigungsvermerk zu beeinflussen, wobei das Ergebnis davon mit der Reservierung werden die Ergebnisse kann die Ablehnung ihrer Formulierung oder negatives Prüfungsurteil abgegeben.

Unabhängig von den Umständen, die als Grundlage für die Herstellung des modifizierten Act diente, in einem separaten Abschnitt des Prüfers zeigt die Gründe für ihre Fertigstellung.

Spezifität

Wenn ein modifiziertes Dokument macht, muss die Basisfaktoren angeben. Beispiel: „Der Bericht des Abschlussprüfers über die Umstände, die die Prüfungsurteil beeinflussen“ – der Akt enthält eine qualifizierte Meinung aufgrund des Vorhandenseins von Einschränkungen Facharbeitsbelastung „als Grund für die Herstellung eines solchen Dokuments kann auch eine Meinungsverschiedenheit mit der Verwaltung der überprüften Unternehmen auf Bilanzierungs- und Bewertungsmethoden dienen sollten .. beachten Sie, dass je nach dem Grad der Facharbeitseinschränkungen, er das Recht nicht nur eine qualifizierte Meinung zu äußern, aber auch Rückschlüsse zu verweigern, zu ziehen. eine negative Schlussfolgerung kann Absatz dgotavlivatsya im Fall eines Rechtsstreits mit der Verwaltung der überprüften Unternehmen über die Angemessenheit der Offenlegung in der Finanz Dokumentation.

Arten von modifizierten Handlungen

Im Hinblick auf die oben genannten Informationen werden die folgenden Schlussfolgerungen Kategorien definiert:

1. Sie nicht die Genauigkeit der Finanzdaten auswirken.
2. Mit der Reservierung.
3. Mit der Ablehnung Schlussfolgerungen zu formulieren.
4. Negative.

Eine qualifizierte Stellungnahme wird in Gegenwart einer Reihe von Umständen zum Ausdruck gebracht. Insbesondere ist es zulässig, wenn der Prüfer kommt zu dem Schluss, dass ein uneingeschränkten formuliert eine Schlussfolgerung nicht möglich ist. die Auswirkungen der Unterschiede jedoch, die mit dem Kopf der geprüften Person entstanden sind, oder den Umfang der beruflichen Arbeit begrenzen nicht so bedeutend und tief genug, um zu verwenden, das Recht auf Widerruf in Betracht gezogen werden. In diesem Fall muss die Erklärung den Satz enthalten: „Mit Ausnahme unter den gegebenen Umständen …“. Der Generalinspekteur kann es ablehnen, eine Meinung zu äußern. Dies ist akzeptabel, wenn die Beschränkung des Umfangs seiner Arbeit so tief ist und bezeichnend, dass der Experte nicht in der Lage ist, ausreichend zu erhalten, die seiner Meinung nach Beweisen. Folglich ist er nicht in der Lage eine angemessene Stellungnahme zu der tatsächlichen Verhältnissen entsprechende Darstellung von Finanzinstrumenten zum Ausdruck bringen.

Erhebliche Unterschiede mit der Führung

Die Widersprüche in der Auffassung des Verwaltungsrats und Wirtschaftsprüfer kontrolliert durch die Gesellschaft für Finanz-Dokumentation von entscheidender Bedeutung sein. In dieser Situation formuliert der Prüfer zu dem Schluss, dass die Einführung einer Reservierung nicht ausreichend sein, um den irreführenden oder unvollständigen Charakter der Angaben offen zu legen. Für solche Fälle in der Praxis, um geeignete Formulierung zu entwickeln. Für ein besseres Verständnis geben wir ein Beispiel. Der Bestätigungsvermerk wird wie folgt ausgegeben:

„Unserer Meinung nach , durch den Einfluss dieser Faktoren und Umstände der Unternehmen Dokumente“ A „reflektiert unzuverlässig Finanzlage zum 31. Dezember 20_g. Und das Betriebsergebnis und einschließlich 1. Januar – 31. Dezember. 20_g. Inclusive.“

Sonderfall

In der Praxis manchmal ist es ein Trugschluss. Es ist ein Akt entworfen, ohne Prüfung oder deren Umsetzung, aber entspricht nicht Informationen, die in den geprüften Dokumenten. Anerkennung von offensichtlich falschen Schluß nur in den Gerichten.

Features Veranstaltungen

Kalender-Nummer, die in dem Abschluss gegeben wird, muss das Datum der Beendigung der Prüfung entspricht und nach dem Zeitpunkt der Genehmigung der finanziellen Aufzeichnungen der inspizierten Stelle folgen. Besonderes Augenmerk sollte auf die Reihenfolge der Ereignisse Reflexion bezahlt werden. Die PBU 7/98 gibt es einige Anforderungen zu diesem Problem. In Übereinstimmung mit diesen Vorschriften die Bedingungen des Prüfungsberichts. Es gibt zwei Kategorien von Veranstaltungen. Die erste zwischen dem Bilanzstichtag und die Zulassungsnummer des Kalender Abschluss auftreten. Darüber hinaus gibt es Fakten, die nach der Vorlage des Berichts der Prüfung festgestellt wurden. All diese Ereignisse klassifiziert werden als nach dem Bilanzstichtag. Ihre Definition und Reflexion Regeln festgelegt in PBU 7/98, sowie der Bund №10 Standard. Gemäß dem letzteren sollte der Prüfer die Auswirkungen auf die Finanzdaten und den Abschluss der Ereignisse berücksichtigen, die nach dem Stichtag eingetreten ist. Zugleich berücksichtigt sowohl günstige als auch negative Faktoren. Die Finanzdaten sind aufgezeichnete Ereignisse:

1. Der Beweis der Existenz der Berichtstag wirtschaftlichen Bedingungen, die der inspizierten Stelle geführt arbeitet.
2. Die das Auftreten einer Kontrolle nach dem Kalender der Umstände, unter denen das Unternehmen Arbeiten durchführt.

Nach dem Zeitpunkt der Bildung des Abschlusses sein können Ereignisse eintreten:

1. Auftretende vor dem Zeitpunkt der Genehmigung des Prüfungs handeln.
2. Entstand nach der Unterzeichnung und den Abschluss des Kalenders auf die Zahl ihrer Stakeholder.
3. Revealed nach der Übertragung des letzten Aktes der Nutzer.

erforderliche Verfahren

In Bezug auf die Ereignisse, die vor dem Zeitpunkt der Genehmigung eingetreten ist, muss der Experte eine Reihe von Aktivitäten durchführt. Sie zielen darauf ab, geeignete und ausreichende Beweise zu erhalten, dass alle diese Tatsachen, deren Existenz Anpassungen der finanziellen Aufzeichnungen oder Offenlegung erfordern kann darin festgelegt. Verfahren bei der Identifizierung dieser Veranstaltungen richteten sich so nah wie möglich zu dem Zeitpunkt der Unterzeichnung des Abschlusses umgesetzt. Wenn der Spezialist Tatsachen offenbart, die wesentlich die Leistung der Finanz Dokumentation beeinflussen kann erforderlich, um zu bestimmen, ob sie ausreichend mit in der Buchhaltung behandelt wurden und ausreichend Informationen über sie offenbart.

Bund Regel Nummer 10

Diese Norm enthält Anforderungen an die berufliche Tätigkeit in Bezug auf Ereignisse, die nach dem Zeitpunkt der Unterzeichnung des Abschlusses eingetreten ist, aber der Kalender Anzahl ihrer Stakeholder. Nach der Zertifizierung des letzten Aktes in der Verantwortung des Wirtschaftsprüfers enthält keine Verfahren oder Senden von Anforderungen für Finanz Dokumentation durchzuführen. Verantwortlich für den Prüfer der Ereignisse darüber informiert, dass die ausgewiesenen Beträge in, nach der Genehmigung des Abschlusses der Verantwortung der Geschäftsführung des geprüften Unternehmens beeinflussen kann.

Fach Aktionen

Wenn der Prüfer hat Kenntnis von einem Ereignisse worden, die deutlich den Zustand der Finanzdaten auswirken können, das Datum der Unterzeichnung Abschlusses, muss er:

1. Um die Notwendigkeit für Änderungen in der Bilanzierung Papier herzustellen.
2. Diskutieren Sie die Lösung dieser Frage mit dem Kopf der inspizierten Stelle.
3. Führen Sie die erforderlichen Maßnahmen, unter Berücksichtigung der Besonderheiten der Umstände, unter denen der Fachmann kennt diese Entwicklungen war.

Fakten nachdem er Dokument Benutzer aufgedeckt

Wenn die Ereignisse der Unterzeichnung Abschluss zum Zeitpunkt bestehenden nach der Übertragung ihrer Stakeholder gefunden wurden, aber bevor es von ihnen genehmigt wird, in Verbindung mit dem war es notwendig, den Akt zu ändern, die Spezialisten, entscheiden zu finanziellen Aufzeichnungen zu überprüfen und mit dem Leiter der inspizierten Stelle zu diskutieren. Wenn Buchhaltung Papiere Anpassung führt Auditor geeignetes Verfahren. Seine Aufgaben umfassen auch die Erstellung des endgültigen Akt des neuen Abschnitts, Blickfang, mit einer Beschreibung der Gründe für die erneute Prüfung der Dokumentation und Registrierung der Abschluss früher.

fraglich

Wenn der Experte es für angemessen hält, die finanzielle Aufzeichnungen zu überprüfen, aber die Verwaltung der inspizierten Stelle übernimmt keine geeigneten Maßnahmen, sollte er die einzelne mitteilen, welche die Gesellschaft Direktor steuert, dass die Benutzer über die Unmöglichkeit informiert werden auf dem letzten Akt der Berufung. Bei der Annäherung an das Datum für die kommende Zeit der Berichterstattung und die Offenlegung von Informationen richtig auf den Tatsachen des wirtschaftlichen Lebens die Notwendigkeit einer erneute Prüfung der Papiere und die Vorbereitung des Abschlusses möglicherweise nicht angezeigt. Der Leiter der inspizierten Stelle ist verantwortlich für die Informationen in der Buchführung und der Änderung der entsprechenden Änderungen bei der Identifizierung von Ereignissen, die einen erheblichen Einfluss auf die Glaubwürdigkeit haben. Die Wirtschaftsprüfungsgesellschaft oder private Anbieter verantwortlich für die Angemessenheit der Ansichten über die Bewertung dieser Tatsachen.