Arten der Wahrheit im philosophischen Wissen

Ist die Wahrheit im Wein verborgen oder "nichts ist wahr, alles ist erlaubt"? Diese und viele andere Fragen haben die Philosophen seit mehr als einem Jahrtausend versucht zu beantworten. Mit jedem neuen Versuch, echtes Wissen über das versprochene Land zu finden, gibt es noch mehr unlösbare Fragen und Paradoxien in diesem Augenblick. In diesem Artikel beschreiben wir kurz die verschiedenen Arten von Wahrheit in den Geisteswissenschaften und Philosophie.

Bevor wir direkt zur Klassifikation gehen, ist es bemerkenswert, dass in der modernen humanitären Erkenntnis so viele Wahrheiten herausgegriffen werden, wie viele Berufe und Arten von Aktivitäten existierten und in verschiedenen Gesellschaften existieren. Also, für eine religiöse Person ist das Unglück eines Nachbarn eine Strafe für seine Sünden oder ein göttliches Omen, für einen Anwalt kann dies ein Verbrechen oder eine Verletzung des Gesetzes sein, aber für einen Dichter und einen Schriftsteller – eine berührende und bezaubernde Geschichte des Kampfes einer Person mit seinem Kummer. Alle diese Arten von Wahrheit haben ein Recht zu existieren, weil sie in verschiedenen Bereichen des Wissens liegen.

Nach der populärsten Klassifikation ist die Wahrheit in absoluten und relativen geteilt. Die erste ist eine vollständige und vollständige Kenntnis des Gegenstandes oder Phänomens. Auf der anderen Seite zeigt die relative Wahrheit , dass das Absolute unerreichbar ist. Es ist unmöglich, alles in der Erkenntnis zu verstehen, obwohl es möglich ist, sich dem zu nähern. Solche Arten von Wahrheit in der Philosophie führten zu zwei Theorien: Metaphysik, die behauptet, dass absolute Erkenntnis real ist, und Relativismus, greift für die Relativität jedes Wissens.

Seit der Antike haben die Menschen die absolute Wahrheit gezweifelt. Sophisten im alten Griechenland äußerten relativistische Ansichten in Bezug auf diese, für die sie von Sokrates kritisiert wurden. Hobbes, Diderot, Descartes und Leibniz nach der christlichen Scholastik im sechzehnten Jahrhundert argumentierten auch, dass die Idee der Schöpfung der Welt von Gott als eine absolute Wahrheit viele Lücken hat und in der Tat unhaltbar ist.

Der Dienst an die relative Wahrheit wird von Friedrich Nietzsche in seinem Werk "So sprach Zarathustra" kräftig kritisiert. Ihre Relativität manifestiert sich in den Überzeugungen des Volkes oder eines der Herrscher. Für eine wahre Erkenntnis eine falsche Theorie vorzustellen, die z. B. in der Mitte des zwanzigsten Jahrhunderts Eugenik war, manipuliert eine Person andere für seine eigenen Söldnerzwecke. Der wirkliche Philosoph muß nach der Meinung des deutschen Unmoralisten einer wirklichen, nicht transzendenten Wahrheit dienen.

Wie verstehe ich , was Wahrheit ist? Seine Kriterien und Arten sind in vielen philosophischen und anderen wissenschaftlichen Werken beschrieben. Kurzum, die Wahrheit muß den Gesetzen der Logik gehorchen, den bereits offenen Tatsachen der Wissenschaft nicht widersprechen, dem Grundwissen entsprechen, einfach und verständlich sein, in der Praxis angewandt werden und nicht von der Menschheit abhängen.

Arten von Wahrheit, die bereits oben erwähnt wurden, werden auch durch ihre objektive Art ergänzt. Eine solche Wahrheit ist ein Wissen, das nicht von der Tätigkeit des Individuums und der Menschheit als Ganzes abhängt. Was auch immer Arten von Wahrheit gibt, Philosophen glauben, dass sie nur durch Erfahrung, Empfindung, Vernunft bekannt sein können. Oder, wie Iwan Karamasow in dem Roman von FM Dostojewski sagte: "Wenn es keinen Gott gibt, ist alles erlaubt."