Essay über „Gewitter“: warum das Spiel noch relevant ist?

Das Spiel A. N. Ostrovskogo „Gewitter“ hat seine Bedeutung auch heute verloren, trotz der Tatsache, dass es im Jahr 1859 geschrieben wurde. In dem Aufsatz mit dem Titel „Haze“ ist erwähnenswert, dass das Produkt zu einem Zeitpunkt erzeugt wurde, als die Fundamente der Hörigkeit bereits baufällig, die Gesellschaft an der Schwelle des Wandels ist. Aber die Fragen, die der Autor erhoben, sind nicht so sehr politisch wie sozial.

Das Bild des Sturms im Spiel

Essay on „Gewitter“ ist unmöglich, ohne eine kurze Beschreibung dieses Symbols in dem Produkt. Dieses natürliche Phänomen ist in der gesamten Aktion vorhanden ist, auch wenn sie nicht über nicht erwähnt. Das ängstlich, angespannte Atmosphäre, die zusammen mit ihm kommt, ist im Leben der Hauptfigur – Catherine.

Der Sturm dient als Vorprodukt der Vergeltung, die auf der Hauptheldin, getäuscht ihren Mann bedient werden muß. Katherine glaubt, dass dies eine Strafe Gottes ist, so ist es so viel Angst vor ihr.

Aber in dem Buch mit dem Titel „Haze“ ihr Bild sollte viel breiter als als Personifizierung der Strafe für die Heldin in Betracht gezogen werden. Dieses schreckliche Phänomen der Natur symbolisiert die angespannte Situation, die in der beschriebenen Gesellschaft vorherrschte, einen Interessenkonflikt – veralteter Aufträge und progressiver Ansichten, die dann zwischen den Zeichen in einem Konflikt führt (und Katerina Kabanova, wild und Boris).

In dem Aufsatz über „Gewitter“ auch kurz die Haltung der anderen Helden in Betracht ziehen sollte: der Teil der Gesellschaft „domostroevskogo“, bezieht sich auf mich als auch Katherine. Andere Leute wie Kuligin Beispiel finden Sie es aus wissenschaftlicher Sicht. Gewitter symbolisieren die Spaltung, die zu dieser Zeit in der russischen Gesellschaft aufgetreten.

Das Bild von Catherine im Produkt

Im Aufsatz über „The storm“ das Bild von Catherine ist eines des beliebtesten zu schreiben. Da die Hauptfigur wird vom Autor als junge Frau mit einem starken Charakter gezeigt, die keine Kompromisse mit dem Gewissen machen, aber noch in der Lage sein, zu erreichen, was er will.

Katerina ist sehr verschieden von anderen Menschen, es nicht erkennt, dass goeth auf noch lebenden, tyrannischen Charakter Kabanowa, mit dem sie konfrontiert ist. Erzogen in anderen Umständen, wird ihr klar, dass es nicht das, was sie wollte. Katerina jemand kann nicht Unterstützung und Trost finden, außer im Gebet.

Die Art, wie sie am Ende des Spiels taten – es war ein natürlicher Schritt, weil in diesen Tagen, eine junge Frau schwer sein würde domostroevskogo, um Widerstand zu leisten. Katherine wollte nicht ohne Hoffnung auf Täuschung und Angst leben, das Leben verändern wird. So entschied sie sich, die extremsten Maßnahmen zu ergreifen, aber dieser Schritt ist notwendig, genug Mut zu haben, die ein starker Charakter von Catherine ist.

Bewertung der Action-Heldin

Welche Probleme können in einem Aufsatz über in Betracht gezogen werden „Gewitter“ Ostrovsky? Das Bild von Catherine – das merkwürdigsten Problem , das offen gelegt werden soll. Es ist schwierig, eine eindeutige Beurteilung der Aktionen einer jungen Frau zu geben. Jemand denkt, dass ihre Verzweiflungstat – es ist eine Herausforderung für die Gesellschaft, die Freiheit von der Tyrannei, der Suche nach Freiheit. Natürlich, sorry Catherine, aber in einer anderen Art und Weise konnte sie nicht tun. Daher Dob und es im Vergleich „ein Lichtstrahl in der Dunkelheit.“

Aber einige dieser Einschätzung der Maßnahmen nicht einverstanden sind. Denn ihrer Meinung nach diesem Akt wird nichts ändern, nach einer Weile, wird alles wieder normal. Das tat sie niemand, dass der Akt, weil Katherine bewiesen hat – das für das Problem ist nicht die Lösung, die in der Gesellschaft liegt. Dies ist die Meinung Pisarev, mit dem Vergleich und Catherine Strahl nicht zustimmen.

Trotz der Tatsache, dass unterschiedliche Meinungen, können wir mit Sicherheit sagen, dass das Bild von Catherine war so gut vom Autor eingerichteten, dass nicht verlässt niemanden gleichgültig. Ostrovsky selbst bedauerte ihren Charakter, sonst hätte er so gut schreiben sein Spiel nicht herausgestellt. Und jetzt setzt diese Arbeit wichtige soziale Fragen aufwerfen, die in der modernen Welt relevant sind.