Russland und NATO: Probleme der Interaktion

News-Feeds jeden Tag gibt uns umso mehr alarmierende Botschaft. Welt Zeiten. Es scheint, dass in einigen der brennenden Regionen Russlands und der NATO in direkte Konfrontation treten wird. Es regt die Mehrheit der Bevölkerung. Ist – ein schreckliches Ereignis. Niemand kann ihren Folgen entkommen. Da es wünschenswert ist, zu verstehen, was geschieht. Lassen Sie uns schauen, ob der Krieg zwischen Russland und der NATO ist möglich, aus verschiedenen Blickwinkeln.

Ein wenig Geschichte

Russland und die NATO sind fast immer miteinander im Informationsfeld gegenüber. Dies sind die zwei Sparringspartner, garantiert nach dem Zweiten Weltkrieg, das Gleichgewicht auf dem Planeten. In der Tat garantiert Scheitern Waffen von Russland und der NATO Hitzköpfe aus dem Wunsch, seine Unschuld an den Feind heißen Art und Weise zu beweisen. Relative Parität versuchen, Zeit zu sparen. Obwohl der Westen erlebte starke Offensive im politischen Bereich. Also, nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion in der NATO hat nicht nur die Länder Osteuropa, aber auch die baltischen Staaten. Das ist eine der gegenüberliegenden Seiten aktiv expandieren, während der zweite Boden verliert. Allerdings bestand Parität aufgrund des Vorhandenseins von Kern Triade Russland. NATO erstellt in 1949. westlichen Ländern. Das Ziel der Allianz erklärte die militärische Macht der Sowjetunion einzudämmen. In der Tat, auch nach dem Zusammenbruch des Landes, hat sich nichts geändert. Politikwissenschaftler argumentieren, dass die Europäer zu „genetisch“ die Angst vor Russland. Diese Tatsache erklärt die Geschichte unseres Kontinents, können Sie das Bewusstsein der Bewohner manipulieren. Sie glauben an die Notwendigkeit zu konfrontieren. Es sei darauf hingewiesen, dass Russland und die NATO haben nicht immer offensichtlich Gegner gewesen. Zwischen ihnen bis 2014 beibehalten einen kontinuierlichen Dialog über die politische und militärische Ebene. Jedoch brachen die Ereignisse des Jahres 2008 fast Gemeinschaft in Georgia. Aber Russland und die NATO haben auf die Beziehung kritisch werden. Weitere schwere Meinungsverschiedenheiten entstanden in Russland nach der Rückkehr von der Krim. Fragen wir uns, warum ist das passiert? Warum ist die Welt sorgfältig Konfrontation Parteien aufrechterhalten?

NATO – Russland – Vereinigte Staaten

es wurde offiziell im Jahr 1990 bekannt gegeben, dass das alte System in Konfrontation beendet. Russland weigerte sich, mit den sozialistischen Ländern in Form zusammenzuarbeiten des Warschauer Paktes. Es scheint, dass der Feind verschwunden, NATO, selbst zerstört. Allerdings war die Allianz nicht in Eile zu folgen. Und es ist nicht nur im Hauptzielsetzungs. Die NATO ist ein politisches Bündnis verschiedenen Länder. Jede es löst das Problem, sucht Vorteile. Die Vereinigten Staaten haben nicht die Allianz beseitigen getan, da ihre Institutionen, die europäischen Partner dürfen steuern. Militärstützpunkt auf dem Territorium des Staates – das ist ein großes Argument in irgendwelcher Streitigkeiten. Und die Welt ist bereits in den 90er Jahren begann in den Zustand zu gleiten, die wir heute erleben werden. Die nächste große Krise. Politiker nicht haben könnte dies vorgesehen ist. Europa seinerseits wollte auch nicht die Auflösung der Allianz. Und sie dachten nicht über die Angst vor dem vergänglichen zum Zeitpunkt der russischen Bedrohung. Sie haben so profitabel. Allianz veröffentlichte die Befugnis der Mitgliedstaaten der Notwendigkeit, ihre Armeen zu bilden und zu pflegen. NATO engagierte in ernsthaften Problemen für die Entwicklung, Einführung neuer Waffen, über Fragen der Verteidigung. Europäer gedacht, dass dies eine profitable Allianz ist, und es ist nicht notwendig, von ihm zu verweigern. Russland, auf der anderen Seite, ausgedrückt sogar die Absicht, die Allianz beizutreten. Aber die Initiative im Westen traf mit kalter Ratlosigkeit. Aus betriebswirtschaftlicher Sicht muss der Feind.

Änderung der Definition der Ziele

Nach dem Wechsel der politischen Lage auf dem europäischen Kontinent, Russland und die NATO nach anderen Wegen zu suchen, um zu interagieren. Es gab sogar einen Zeitraum von einer rein äußerlichen Erwärmung. Aber Konvergenzblock mit der Russischen Föderation hielt es nicht für konstruktiv und nützlich für die westliche Welt. Im Gegenteil, entschied er sich als Instrument der Globalisierung zu nutzen. Das soll die Allianz eine dominierende militärische Komponente der neuen Weltordnung machen. Es verstärkt und so viel erweitert als Ressourcen ermöglichen. Russland, aber angesichts der Rolle eines Statistiker und ein Potential, aber nicht gefährliche Bedrohung. Said Ist 08.08.08 gemischte Pläne von denen, die auf der Allianz setzen. Ich musste sie schnell anpassen. Diese Ereignisse ernsthaft die Beziehungen zwischen Russland und der NATO getrübt. Auf jeden Fall ist es die Meinung unserer westlichen Partner.

Zusammenarbeit – Opposition

Streiten über die Beziehungen der NATO mit Russland, ist es unmöglich , nicht die Zeit der engen Kontakte zu erwähnen. sie begann im Jahr 2002. Dann wird ein spezielles Gremium, bezeichnet als „NATO -. Russland-Rat“ Er beschäftigt sich mit vielen Fragen. Es sollte aus ihrer Zusammenarbeit auf dem Gebiet der Bekämpfung des Terrorismus, Nichtverbreitung von Drogen, beseitigen Unfälle, Rettungsboote, isoliert werden. Bestimmte Ergebnisse werden in diesen Bereichen erzielt. Dirigiert gemeinsame Übungen über die Zusammenarbeit bei der Beseitigung von Terroristen und anderen gemeinsamen Gefahren Kontinent zu arbeiten. Es schien, dass die Spannung zwischen den alten Feinden zu sinken begann.

Aber alles fiel auseinander

Wie bereits erwähnt, klang die erste Warnung Glocke in Georgia gefährlich. NATO plant in seiner Mitgliedschaft in den nächsten schließen Nachbarn Russland nicht aber Alarm auslösen könnte. Ukraine äußerte auch die gleiche Absicht. Es stellt sich heraus, dass Russland in die elementare Umgebung fallen könnte. Ein Land der Allianz ist nicht in Eile, die freundliche Haltung des ehemaligen Feindes zu zeigen. Die Situation wurde noch deutlicher, wenn Saakaschwili den Befehl zum Angriff russischer Friedenstruppen gab. Es war eine aggressive Geste, dass die Führung der Allianz ist nicht verurteilt. Seit dem Jahr 2008 wurde klar, dass keine Freundschaft mit dem Feind nicht sein kann. Er wird nicht ruhen, bis sie die Aufgabe erfüllen in der NATO zur Zeit der Schöpfung festgelegt.

Über Waffen von Russland, den USA, der NATO

Fragen im Zusammenhang mit der Armee im Zusammenhang Politik dauerhaft zu diskutieren. Im Informationsfeld und dann negative Nachrichten von beiden Seiten bekommen. In der Tat sollte es selbstverständlich sein, dass mögliche kleine technische Merkmale und Lehren verweisen. Wir brauchen eine echte Kampferfahrung. Es wird angenommen, dass die Allianz eine viel modernere russische angenommen hat. gibt ständig Berichte über die Einrichtung verschiedenen Mechanismen, die Einführung von technologisch fortschrittlichere Geräten. By the way, die gleiche Anzahl von Skandalen und wie mit den neuesten US-Flugzeugträgern, die unabhängig voneinander nicht in der Lage ist, in den Heimathafen zu bekommen. All dies sollte Teil des Informationskrieges in Betracht gezogen werden, die eigentlich jetzt im Gange ist. Seine Geheimnisse Gegner gehalten weg von neugierigen Augen und Ohren.

Kriegsspiele

Sie wissen, ihr eigenes Politikfeld zu bauen, die diese oder jene Idee zu fördern versuchen. In unserem Fall, wenn vorteilhaft, im Westen sagt, über Freundschaft und wie Pläne ändern und rief, dass Russland gegen die NATO ist. Anderes Geschäft Krieg. Sie vergessen nie die alte Feindschaft. Selbst während der Gelenkarme der Lehre versucht Schlichte die Geheimnisse der taktischen Pläne zu durchdringen, Techniken. Bevölkerung inspiriert einige Geschichten. Serviceman als Menschen erkennen, wir sind Brüder mit dem Westen nie geworden. Militär ständig in Sichtkontakt in der Wahrnehmung ihrer Aufgaben zu kommen. So dringt die Presse Informationen, die russischen Flugzeuge der NATO-Truppen aus dem Kurs zurücktreten, auch Land in einigen Fällen. Obwohl letztere natürlich Spekulation.

wirtschaftlicher Hintergrund

Streiten über die Konfrontation von potentiellen Feinden, aussehen sollte wirklich auf die Ereignisse in der Welt auftreten, die allgemeine Ordnung der Dinge. Es ist kein Geheimnis, dass das jetzt nicht das Militär. Und das Phänomen der Konfrontation, wie sich herausstellt ist mehr auf die Wirtschaft gebunden als auf die militärische Bedrohung. Auf der Erinnerung zuletzt nur dann, wenn die herrschende Elite ist notwendig, den Mann auf der Straße zu beeinflussen, Unterstützung für ihre Projekte zu erstellen. Die NATO hat jetzt ein Überbau über dem MIC werden. Es ist damit beschäftigt, Sammeln und Verteilen von Beiträgen, von denen die meisten in den USA geht. Es wird in den Armeen der Hegemon, die wissenschaftlichen und technischen Entwicklungen beschäftigt. Das heißt, die Allianz von einem Mechanismus entwickelt Ländern zu schützen, in einer Art und Weise Geld von denen zu nehmen, die ihm vertrauten. Die Welt im Jahr 2009, trat in den Höhepunkt der Krise. Und trotz der Versicherungen von Politikern und konnte nicht davon raus. Das Geld wird immer kleiner. Ein Rüstungsindustrie Riese erfordert ständige Infusionen seine Existenz zu erhalten. Hier und da sind Legenden über die Opposition.

Syrien

Dies ist eine andere Frage. Wir haben bereits erwähnt, dass, um zu bestimmen, wer stärker ist, Demonstration von Waffen im tatsächlichen Kampf erfordert. Jede der Parteien in der Tat die Entwicklung seiner Verteidigungsindustrie durch ein separates Szenario. Der Punkt einer solchen Demonstration hat Syrien geworden. Russland, NATO, als die wichtigsten Akteure, trat in seinem Gebiet seiner Streitkräfte. Jede Seite hat ihre eigenen Verbündeten. Aber sie sind Waffen des Lehnsherrn. Das heißt, es gibt eine klare Demonstration dessen, was jede der Parteien kann. Und solange die Ereignisse nicht zu Gunsten der NATO entfalten. Nachdem alle Parteien Assad in Syrien gegenüber, bewaffnet mit ihrer Technologie. Aber mit den Regierungstruppen zu bewältigen nicht. Russische VKS zeigte auch solche Nachrichten, die Schock unter den NATO-Generäle verursacht.

Auf dem „Kaliber“

Ganz zu schweigen von der Caspian Volley am Tag des russischen Präsidenten Geburtstags hergestellt. Mit kleinen Schiffen Tausende von Meilen vom Theater des Krieges stationiert, wurde er Start-geführten Cruise Missiles an Terroristen in Syrien gefördert. Seine Bedeutung kann nicht genug betont werden. RF zeigte eine neue Art von Waffe, die sie hatte vorher nicht. Allerdings verzeichneten die großen Errungenschaften in der politischen Arena. „Caliber“ – ist nicht nur eine Waffe. Sie stellen eine wirklich abschreckende Wirkung. Sie sagen, dass nach dem Salvo Video im Internet traf, in vielen Ländern, die Generäle auf den Karten waren und entscheiden, welche von ihnen vor möglichen Bedrohungen geschützt ist. Es stellte sich heraus, dass diejenigen, die in der Welt nicht. Boote – „Kaliber“ Das System kann in kleinen „See Fluss“ platziert werden. Sie sind mobil und unsichtbar. Verfolgen Sie die Bewegung von Fahrzeugen geflügelte Armada des Todes nicht möglich ist. So in der heutigen Welt gekühlt heiße Köpfe, hastig die Möglichkeit der präventiven Atomschlag besagt.

Will heißen Konflikt?

Natürlich will der Leser, ob oder nicht verstehen, die NATO zu fürchten einen wirklichen Krieg mit. Diese Frage wird oft Politologen auf verschiedene Shows diskutiert. Und die NATO Generäle tun alle Arten von Angriffen auf der russischen Seite zu bedrohen. Allerdings scheint die Angst, nichts zu sein. Kriege entstehen, wenn für diese Partei bereit. Die aktuelle Krise der Weltwirtschaft ist eine Garantie, dass nirgendwo ernsthaft polyhnet. Die Gegner und die Dinge sortieren, indem lokale Konflikte aus. Großer Krieg wird nun keine der Parteien ziehen. Elementare Ressourcenbasis ist nicht genug. Das ist sehr gut! Das Sterben ist nicht erwünscht! Lassen Sie uns leben!