Diebstahl. Artikel 158 des Strafgesetzbuches

Diebstahl – das ist wahrscheinlich die älteste Methode der Anreicherung von denen, die einen raschen Anstieg der persönlichen Reichtum durch die Kosten von jemand anderem erreichen wollen. Verwendung des illegal „Diebstahl“ bezeichnet. Der Artikel, der Mann auf den Spuren des Diebstahls zu gehen droht – 158 des Strafgesetzbuches.

Und dieser Artikel sagt , dass der Dieb einer Geldstrafe von 200 bis 700 stellen könnte Mindestlohn oder die Übertragung der Löhne oder sonstigen Einkünfte für 2-7 Monate. In einigen Fällen wird der Verurteilte durch Zwangsarbeiten für einen Zeitraum von 180 bis 240 Stunden oder bestraft Besserungsarbeit von einer auf zwei Jahren.

Das Gericht kann beschließen, den Täter für einen Zeitraum von vier Monaten bis sechs Monate zu verhaften oder gar nicht der Freiheit entzogen bis zu drei Jahren. Doch diese Strafen können nur an den Täter gelten , die die rechtswidrige Tat allein begangen und zum ersten Mal, und ohne Eindringen in die Wohnung einer anderen Person .

Die Verwendung der gleichen Bedrohungen oder Gewalt bei der Entfernung von Fremdmaterial Vermögen zum Zweck des illegalen Besitzes von ihnen führt zu der Tatsache, dass die Aktion einen anderen Artikel nimmt. Diebstahl – eine geheime Aneignung und in den beschriebenen Fällen gibt es eine Straftat, die als Raub angesehen wird.

Ist es möglich, einen Diebstahl Straftat zu nennen, wenn der Täter Besitz fremden Eigentums nimmt, wie es aus dem Opfer Zustimmung war? Zum Beispiel irreführend die Betrüger Opfer falsche Darstellung oder anderen Betrug.

Das Gesetz besagt, dass in solchen Fällen, obwohl es Aneignung des Guten ist, aber es ist nicht im Geheimen und durch Betrug, Betrug getan. Daher ist dieses Verbrechen nicht mehr anwendbar für den Diebstahl des Artikels. Dieser Fall muss bereits als Betrug angesehen werden.

Sie sollten auch die Tatsache berücksichtigen, dass die Gruppe und wiederholte den Diebstahl vom Gericht verurteilt ist viel ernster als in dem oben beschriebenen Fall. verschärft extrem Strafe für Täter der illegalen Einreise in den Raum (ob zu Hause, im Lager, Kellern) in Verletzung von Schlössern, Türen oder Fenstern, Dächern oder Wänden.

Es ist ein Verbrechen – Diebstahl auch ein Artikel über diese Art der Verletzung des Gesetzes in dem Strafgesetzbuch der Russischen Föderation hat die Hausnummer 158. Aber dieser Unterartikel setzt mir ein Bußgeld von 700 „minimalok“ und bis zu 1000 oder Zahlung Monatseinkommen in der Zeit von 7 Monaten bis zu einem Jahr verurteilt .

Wenn es ein Diebstahl ist, Artikel 158 erlaubt das Gericht die Diebe bis zum Entzug ihrer Freiheit für einen Zeitraum von zwei bis sechs Jahren und eine Geldstrafe von 50 Mindestlohn zu bestrafen. Obwohl manchmal eine feine bei der Ernennung der Strafe fehlen.

Oft ist das Gericht hält es für notwendig, eine Kriminelle im Gefängnis für einen Zeitraum von fünf bis 10 Jahren mit Einziehung seines Vermögens zu setzen, oder ohne sie. Typischerweise wird eine solche schweren Satz für ein Verbrechen, die in die Kategorie der „Diebstahl fällt. Artikel 158 des Strafgesetzbuches“, auferlegt auf Personen, die den Diebstahl von einer Gruppe zu einer bestimmten Organisation der Bande begangen, in großem Maßstab. Oder in dem Fall, dass der Dieb hatte bereits von Diebstahl, Erpressung, Raub oder Betrug verurteilt.

Ist es möglich, das Verbrechen Erwerb einer anderen Immobilie in dem Fall zu klassifizieren, dass die Sache wurde die Person gefunden? Können wir Diebstahl Fall, in dem die Werte stammen aus den kleinen oder arbeitsunfähig Bürgern nennen? Wie diese Aktion zu sehen, wenn das Opfer (kleinere oder arbeitsunfähig) nach eigenem Ermessen Eigentum in den Händen von Fremden überträgt?

Wahrscheinlich, Dinge zu finden, die Hinweisschilder nicht haben, dass sie niemandem gehören, ist es nicht Diebstahl genannt werden kann. Aber eine Geldbörse mit Geld zu finden, die eine Notiz mit der Adresse oder einem beliebigen Dokument oder Telefonnummern darin geschrieben, sowie die Zuordnung von Datenelementen haben als Straftat. Leider ist die Tatsache der Veruntreuung zu beweisen, ist ziemlich schwierig.

Abrufen der Werte aus den notorisch unfähigen oder kleineren Bürgern kann als Betrug angesehen werden.