457 Shares 1979 views

Paris: auf den Planeten Temperatur darf nicht über 2 Grad steigen

Im Dezember letztes Jahr, alle konnten wir eine seltene Szene der internationalen Einheit sehen. Echte innovative Pariser Abkommen über den Klimawandel, die von Vertretern von 195 Ländern unterzeichnet wurde, hat sich zum Ziel gesetzt, die globale Erwärmung zu begrenzen. Gemäß diesem Dokument, bis 2100 kann die globale Temperatur um nicht mehr als 2 Grad Celsius (3,6 Grad Fahrenheit) ansteigen. Obwohl die Tatsache dieser Vereinbarung eine bedeutende Errungenschaft für die Menschen ist, haben einige Skeptiker argumentieren, dass es eher willkürliche Grenztemperatur ist. Nach allem, wie realistisch ist es, dass die Welt auf den Plan zu halten in der Lage?

Was bedeutet die neue Studie,

Die neue Studie bewertete die von den Ländern eingegangenen Verpflichtungen, die das Pariser Abkommen unterzeichnet haben, und die Ergebnisse sind wirklich nicht sehr gut. Das wahrscheinlichste Szenario ist ein, in der auf der globalen Temperatur bis zum Jahr 2100 tatsächlich steigt auf 2,6 bis 3,1 Grad. die Menge an Kohlenstoff noch schlimmer zu machen, notwendigen Veränderungen in der Temperatur nur 2 Grad halten seine Grenze bis zum Jahr 2030 zu erreichen.

Paris-Abkommen war flexible Grundlage für eine langfristige Transformation zu einer kohlenstoffarmen Gesellschaft. Dies wurde von Jerry Rogel angegeben – Fellow des Internationalen Instituts für Angewandte Systemanalyse und Hauptautor der Studie. Analyse von Wissenschaftlern hat gezeigt, dass diese Maßnahmen gestärkt werden sollen, eine gute Chance, die Erderwärmung unter 2 Grad zu gewährleisten.

Szenarien

Das Forschungsteam arbeitete für verschiedene Szenarien Kohlenstoff-Emissionen auf Basis bestehender Computermodelle. Der berühmteste von ihnen schlägt vor, dass die Pariser Vereinbarung durchgeführt werden und wird nach 2030 fortgesetzt werden, wenn die Garantiezeit zu einem Ende kommen. Es ist offensichtlich, dass die Menschheit muß ehrgeizigere Verringerung der Treibhausgasemissionen als die in der Vereinbarung festgelegt werden.

Wissenschaftler vermuten, dass nach 2030 viel strengen Maßnahmen erforderlich. Einer von ihnen – eine Reduktion der globalen Treibhausgas-Emissionen um etwa 3-4% pro Jahr. Dies ist natürlich durchaus möglich. Zum Beispiel hat China große Arbeit über die Nutzung der Windenergie begonnen. Andere Länder können nukleare und erneuerbare Energien nutzen, um deutlich Kohlendioxid-Emissionen zu reduzieren.

andere Probleme

Auf jeden Fall ist diese Studie wirklich Highlights mit dem Pariser Abkommen Plan ein weiteres Problem verbunden. In vielen Teilen der Welt bereits irreparable Schäden getan worden ist, und es wird sich nicht ändern, trotz der Tatsache, ob wir in der Lage sein wird, Erwärmung innerhalb von zwei Grad zu halten, oder nicht.

Eine kürzlich durchgeführte Studie ergab, dass viele Teile des Mittleren Ostens und Nordafrika wird bis Ende des Jahrhunderts auf Grund der hohen Temperatur unbewohnbar. Diese Situation wird sich nicht ändern, und zwar unabhängig von der Tatsache, dass die Menschheit zu nehmen versucht. Ein weiteres Beispiel – die arktische Verstärkung. Dieses einzigartige klimatologischen Phänomen im hohen Norden, die mit bisher unerreichter Geschwindigkeit des Schmelzens von Polkappen, Gletscher und Meereis führt. Die Landwirtschaft kann nicht schnell an die Umgebung anzupassen, die so schnell erwärmt.

All diese Fragen sind jetzt relevant, so dass das Pariser Abkommen kann nicht aufhören, oder sie verlangsamen. Dies ist leider bedeutet, dass alle diese Änderungen fortsetzen, auch wenn die Vereinbarung ist, sein Ziel zu erreichen.

Die Zukunft der Welt

Wenn die Länder weiterhin fossile Brennstoffe verbrennen, als dies bisher der Fall war, die Zukunft der Welt – ein eher apokalyptisch. Die Arktis erwärmt sich bis zu etwa 20 Grad Celsius, während der Rest der Welt – die Hälfte seines aktuellen Wertes. Dies wird zu einem katastrophalen schnellen Anstieg des Meeresspiegels führen, in vielen Küstenstädten resultierende überflutet werden. Erde konnte 17% ihrer gesamten Fülle verlieren. Es tut weh, eine Menge Leute, aber Afrika ist wahrscheinlich der schlimmste Ort von Einsatzszenarien sein. Sie können die Welt retten, aber für einige ist es oft schon zu spät.