Pbu23 / 2011 – IFRS (IAS) 7. Echt ihre Bilanzierungsregeln auszurichten.

Zweifellos ist die Annahme der neuen russischen Rechnungslegungsstandards gewidmet
Offenlegung von Cash-Unternehmen, so dass, endlich,
das Hauptproblem der nationalen Berichterstattung – für seinen Mangel an Wirksamkeit
Eigentümer und potenzielle Unternehmer und andere interessierte
Gesichter.

PBU 23/2011 "Statements Cash Flow" vom 2. Februar 2011. № 11n weitgehend
spielt eine ähnliche Standardnormen der internationalen Finanz
IFRS (IAS) berichtet, 7 „Report
Cash-Flow. " Vor der Einführung von zusätzlichen Standards, Russisch
Accountants erzeugen Berichte über die „Leitlinien für die Zusammenstellung basiert
und Darstellung des Jahresabschlusses „vom 22. Juli 2003 N 67n.

Aber Aussagen Vorbereitung Regeln werden oft keine klaren Antworten gegeben
Bilanzierungsfragen. In verschiedenen Unternehmen oft gelten unterschiedliche
Anweisungen Interpretation N 67N. Als Ergebnis gab es eine Praxis, wenn die Berichterstellung
Kapitalflussrechnung hat ein förmliches Verfahren geworden.

Nun, wenn die Unternehmen kommen zu einem offeneren
Dialog mit Investoren, es war notwendig, um den Erfolg der Tätigkeit zu beweisen
nicht nur in Bezug auf den Bilanzgewinn, sondern echte Cash Flows und
Ergebnisse. Als Spiegelbild der neuen Ziele und wurde zu PBU entschieden 23/2011
IFRS Grundlage der Rechnungslegung Erfahrung der Entwickler (IAS) 7.

Welche neue hat PBU23 / 2011 Russisch gebracht
Buchhalter.

Zunächst einmal war es Klarheit in der Klassifizierung der Arten von Operationen
Aktivitäten: Die aktuellen, Investitionen, Finanz. Und sowohl der Urheber und
Die Berichterstattung an den Verbraucher aufgrund der spezifischen Beispiele ist nun einfacher und logischer geworden
verstehen, welche Operation die Art gehört.

Sie interessieren sich für das folgende Beispiel.

Das Unternehmen hat sich zu einem einzelnen nicht verbundenen Bargeld gewährt
Form eines Darlehens.

Es wäre wünschenswert, einen Fehler zu machen, und führte dies auf die Finanztransaktion. Allerdings
Wir schauen auf Kunst. PBU23 11/2011, und sicherstellen, dass die
Betrieb führt nicht zu einer Änderung des Eigenkapital Leveraged daher
zu finanzieren gilt nicht.

Dieser Vorgang wird pp.er Artikel 10 im Abschnitt betrachtet gewidmet
Investitionstätigkeit. In der Tat ist das Unternehmen, die in
Investmentfonds, das heißt, zu suchen, ein Einkommen zu verdienen, die nicht mit dem Strom verbunden ist,
Aktivität, auf lange
term.

Klar und logisch.

Darüber hinaus hat der Gesetzgeber das Recht gegründet , um die zu zählen Geld in
Währung für den Rubel Äquivalent nicht nur auf das Datum der Transaktion, sondern auch
Der Durchschnittswechselkurs (p. 18 PBU23 / 2011), das
stark vereinfacht das Verfahren für die Berichterstattung ohne die Vorzüge zu beeinflussen seine
Informationsgehalt. In dieser Hinsicht ist ein konservativer Ansatz in der IAS (IAS) 7 entnommen, so dass die einzige Möglichkeit,
Umwandlung – am Tag des Cash-Flow.

Vielleicht, die russische Ausgabe des Standardüber vereinfachen
zum Nachteil der Interessen der Nutzer Berichterstattungsprozesses. Zum Beispiel kann ein Bericht über
Kapitalflussrechnung als Teil des Jahres zur Verfügung gestellt werden und
Zwischenberichterstattung. Kleine Unternehmen pflichtigen
Berichterstattung einer Kapitalflussrechnung.

oft erzeugen den Bericht sowohl in Standard verfügbar ist
das Recht, aber nicht die Verpflichtung, wenn eine solche Entscheidung wird in der Anlage auf eigene Faust gemacht
(S. 2 PBU23 / 2011).

Eine besonders interessante und wertvolle Ansatz Gesetzgeber, wenn in Übereinstimmung mit
internationale Standards der Rechnungslegung, bietet Buchhalterin Freiheit bei der Bewertung
Urteil und Subjektivität in dem Entscheidungsprozess.

Beispiel.

Nach 5 PBU23 / 2011 ENTWICKLUNG DES Anspruch IN
Cash liefert Daten nicht nur Bargeld, sondern auch
Zahlungsmitteläquivalente, das heißt „hoch liquide Anlagen, die
Es kann leicht mit bekannten Mengen an Bargeld und überführt werden
unterliegen einem vernachlässigbaren Risiko von Wertänderungen. "

Somit sollte der Buchhalter besitzen:

• Beurteilung der finanziellen Liquidität erzeugt
  Investitionen;
• bestimmen die Menge, die in verkauft werden kann
  bald wie möglich
• die Gefährlichkeit von Geschäften mit Finanz berechnen
  Anhänge.

All dies erfordert eine grundlegend neue Herangehensweise an die Fähigkeiten der Arbeitnehmer
Buchhaltung Service. In diesem Fall nicht nur die primären Dokumente, sondern auch
eigene „Berechnungen“ in Form von finanzieller Hilfe angeordnet werden
die Grundlage für die Aufnahme von Indikatoren in den Berichten.

Es scheint radikal neuen Ansatz für die Bewegung zu berichten
Bargeld, wenn der Eigentümer kann prädiktive Informationen erhalten
bevorstehende Zahlungen oder Zahlungen basierend auf den verfügbaren Abrechnungsdaten
Zeitraum.

Somit Anspruch 24 PBU23 / 2011obyazyvaet offenbaren:

• die Menge der nicht in Anspruch genommenen Kreditlinien,
  uncollected Forderungen;
• die Menge an Überziehungsmöglichkeiten,
• nicht benutzt wird den Kreditbetrag
  Garantien.

Gerade die Berichterstattung über die Verfügbarkeit von Mitteln wird dann
nach informativ, wenn Anspruch 25 PBU23 / 2011
wird das „eingefroren“ Geld reflektieren, ist, dass für die Verwendung nicht verfügbar
am Stichtag. Zum Beispiel kann die Veräußerung von Vermögenswerten in ausländischen Tochtergesellschaften
Es wird von den Gesetzen eines anderen Staates beschränkt.

Nach Ansicht des Autors, erfüllen verursacht Schwierigkeiten die Anforderungen nach Anspruch 25 pp.b PBU23 / 2011.

Die Höhe der Zahlungsströme im Zusammenhang mit der Instandhaltungsorganisation
auf der Ebene des bestehenden Produktionsvolumens muss von der gesondert ausgewiesen
Cash Flows auf den Ausbau dieser Tätigkeit im Zusammenhang stehen.

Derzeit wird ein ähnliches Verfahren zur Differenzierung von Cashflows ist nicht
genehmigt. Die Technik ist nicht einfach sein angenommen, und kann gebildet werden,
von Konten verschiedenen Unternehmen in ganz unterschiedlicher Weise. Und es wird die Verringerung
die Vergleichbarkeit der Berichterstattung über die verschiedenen Unternehmen.

Der wesentliche Unterschied PBU23 / 2011 und IAS (IAS) 7 ist ein methodischer Ansatz zur Berechnung von Indikatoren
Abschnitt charakterisierenden fließt aus Geschäftstätigkeit.

IAS (IAS) 7 erlaubt die Verwendung einer indirekten Methode, mit
der Gewinn oder Verlust für die Auswirkungen von Transaktionen angepasst
nicht zahlungs, Abgrenzungen oder Rückstellungen von vergangenen oder künftigen
Ein- oder Auszahlungen im Rahmen von Operationen entstehen,
und andere Bedingungen. Diese Methode ist nicht hinreichend klar und zugänglich spiegelt die Beziehung
zwischen monetären und zuverlässige Transaktionen und Salden der Unternehmen Mittel.

gerade
Verfahren, auch wenn es IFRS zu verwenden , wird empfohlen
(IAS) 7, ist aber nicht eindeutig.

In PBU23 / 2011 ganz logisch durch die Verwendung bereitgestellt von
indirekte Methode zur Reflexion über die Bewegungsmittel in allen Arten von Operationen
Aktivität. Wenn Sie einen Buchhalter verwenden trägt die nationale Norm
Daten aus den Registern der Kassenabrechnung und Zahlungsmitteläquivalente direkt
Berichtslinien.

Unter Berücksichtigung nationaler Besonderheiten zu „Lücken“ in der Finanz finden
In Anbetracht der fehlenden Gesetzgebung konzipiert Anspruch 17 PBU23 / 2011.
Hier haben wir eine Liste der Transaktionen mit großen Geldsummen geben, die reflektieren
minimiert wird, ist, dass, ohne eine Aufschlüsselung der Zahlungen und Einnahmen.

So pp.v Anspruch 17 lenkt das vereinfachte (gefaltet), um die „Umsetzung widerzuspiegeln
kurzfristig (in der Regel bis zu drei Monaten) Investitionen durch
Hebelwirkung. "

Beispiel.

Das Unternehmen hat sich von einem Individuum erhalten Kreditmittel in Höhe von 10 Millionen Euro.
reiben.

Die Mittel wurden in Höhe von Aktien einer anderen Gesellschaft voll investiert.

Am Ende von drei Monaten wurden die Aktien mit einem Einkommen von 0,1% verkauft,
Es ist 10 Rubel

die gleichen 10 Millionen. Rubel wurden auf einzelne zurückgegeben.

Kollabierte der Mechanismus der Transaktionen ist nur einer messen
Menge – Erhalt von 10 Tausend Rubel ..

der Besitzer der Daten jedoch in der Lage, zu wissen, nicht, dass
Das Unternehmen führte eine große Operation. Und noch mehr in der Lage, nicht zu bewerten
die Effizienz der Transaktion. Hat Führung im Interesse des Eigentümers zu handeln.
Vielleicht stieg der Marktpreis der Aktien tatsächlich 3 Monate mehr
als 0,1%. teilweise Berichterstattung verliert Aussage

Der unbestreitbare Vorteil des neuen FDR ist die Lösung für das Problem der Reflexion
gefaltet Weise die folgenden Anzeigen:

• die Höhe der Mehrwertsteuer,
  bezahlt oder als Teilzahlung der Auftragnehmer erhalten hat;
• Zahlungen auf Provisionsverträge und Agentur
  Verträge, wenn das Unternehmen im Auftrag einer anderen Person handelt;
• erstattungsfähige Zahlungen und Dienstprogramme
  Transportdienstleistungen.

Zusammenfassend stellen wir fest, dass zwischen der gleichen PBU23 / 2011 und IFRS (IAS) 7 gibt es mehr Gemeinsamkeiten als Unterschiede. Und das
Es ist auch eine positive Sache für die Nutzer von Abschlüssen. jetzt
Aussagen sind von russischen Unternehmen vorbereitet worden ist, wird für das Verständnis zur Verfügung
ausländische Partner und Investoren. Russische Wirtschaftsprüfer wird einfacher
bei der Herstellung von Kapitalflussrechnung geführt, dank
klare und kompetente Präsentation des Standards durch ihre Beispiele angetrieben.

So haben wir die wirklichen Vorteile der Konvergenz sehen
Russische und internationale Rechnungslegungsstandards zu sein
legt es attraktiver für ausländische nationale Unternehmen
inversor.