Verfahrensfristen in Zivilprozess: Konzept und Typen

Der Wert der Fristen im Zivilverfahren ist, dass sie wichtige Fakten sind, die die Entstehung, Veränderung und Beendigung des Verfahrens Beziehungen beeinflussen.

Das Konzept der Fristen im Zivilverfahren

Verfahrensfristen in Zivilverfahren sind die Zeitdauer , die vom Gericht freigegeben wurde oder gesetzlich bestimmte Aktionen von den Streitparteien zu erfüllen. Reihenfolge der Berechnung, und die Folgen das Ende der aktuellen Bedingungen fehlen in Kapitel 9 der Zivilprozessordnung gewidmet ist.

Daten in dem Prozess durchgeführt, mehrere Funktionen, und zwar:

• Bewachung – gewährleisten die Einhaltung der Gerichtsverfahren ,
• ein Zwischen – verhindern Verzögerungen im Prozess und Missbrauch von Rechten ,
• Organisations – regelt die Zeit des Verfahrens.

Schaffung eines Rahmens von verfahrensrechtlicher Hinsicht ist eine wichtige Voraussetzung für die Rechtmäßigkeit des Urteils und Handlungen von Personen zu gewährleisten, die Teilnehmer in dem Fall sind, und ist ein Mittel, um die Beziehung zwischen den Parteien zu regeln.

Arten von Fristen in Zivilverfahren

Der Satz von verfahrensrechtlicher Hinsicht in Zivilprozess kann in Abhängigkeit unterteilt werden:

• über die Anwendung Quelle: unter diesen Bedingungen, die direkt in den Rechtsvorschriften genannt, und diejenigen, die eine Rechtsprechungsorgan selbst ernennen;
• Gruppen von Probanden, für die sie bestimmt ist: für das Gericht und die Justiz, die in dem Fall verwickelt und ihre subjektiven Rechte verteidigen und diejenigen, die Gerechtigkeit Akteure befürworten, (Experten, Übersetzer und so weiter.)
• Berechnungsmethode: spezifisches Datum, Ereignis oder eine bestimmte Zeit.

Ein Beispiel für den Begriff, vom Gericht bestellt, kann durch einen bestimmten Zeitraum auf der Korrektur von Mängeln Klagebegründung arbeiten genehmigt werden; Recht – Zeit, die Entscheidung der ersten Instanz anzufechten.

Für Personen, die Parteien des Rechtsstreits sind, definiert das Gesetz Fristen für Klagen gegen die Entscheidung der ersten Instanz einzureichen. Für die Teilnehmer in dem Verfahren – die Zeit für die Prüfung, Schlüsse zu ziehen.

Genaues Kalenderdatum zu dem Zeitpunkt, als 5 Tage berechnet Lösungen mit ausführlicher Begründung Teil (Art. 199 des LC RF) zu erzeugen. Ein Hinweis auf die Veranstaltung – die Frist für die Einreichung einer Gegen Klagebegründung (Artikel 137 des Arbeitsgesetzes.).

Prozesstheorie teilt Termine in klerikalen und richtige Verfahren.

Berechnung der Verfahrensfristen in Zivilverfahren

Nach den Vorschriften der CPC RF Verfahrensfristen sind in Kalendertagen, Monaten und Jahren berechnet. Während der Perioden beginnt mit den folgenden Tagen nach dem Auftreten dieser Termine oder Ereignisse, und das Ende der Fristen im Zivilverfahren in den letzten Tag geht. das Kalenderdatums Begrenzung ist nicht nur, weil in der Tat, das Leben durch den Zeitplan der Arbeit des Gerichts geregelt ist. Eine solche gilt nicht für Fälle, in denen ein Dokument per Post zugestellt wird – begehen Abfahrt für die gesamten 24 Stunden wird nicht über den Zeitraum zugeteilt.

Verfahrensfristen in Zivilverfahren, Kalenderjahren berechnet in gesetzlich festgelegten endet oder von einem Gericht eines bestimmten Tag des Monats. Procedural Begriff fließt kontinuierlich, inklusive Wochenenden und in ihm. Wenn das Ende der Frist auf einen Feiertag für die Fabrik Kalendertag fällt, endet er am nächsten Arbeitstag. Die Umkehrung der Regel zu Beginn der Periode an, wenn zum Beispiel eine begründete Entscheidung am Freitag gemacht wird, fällt der Tag der monatlichen Beschwerdefrist an einem Samstag.

Verfahrensfristen in Zivilverfahren: das Problem der Zumutbarkeit

Das Konzept der Angemessenheit eines Begriffs bei der Bestimmung erscheint im Code überall. Wissenschaftler sagen, protsessualistov wertend Natur dieser Formulierung, wobei die Unsicherheit über die Tätigkeit der gesetzesauthorität einen negativen Einfluss hat, zu einer Vielzahl von Interpretationen gibt.

Die internationale Praxis die Angemessenheit bei der Bestimmung berücksichtigt eine Reihe von Kriterien: die Komplexität und Bedeutung des Falles, die Art der Maßnahmen der Parteien. In Art. 6.1 ZPO der Russischen Föderation wie die bestehenden Umstände des Falles zu solchen Leitlinien gemäß, die Wirksamkeit des Gerichts, die Gesamtdauer der Studie, und so weiter. Es wurde festgestellt, dass im Fall der Verletzung des Gerichts nicht auf der Komplexität der Organisation der Arbeit des Gerichts und die Veränderung im Laufe des Richters verlassen kann. Wenn Sie akzeptieren, hat die Forderung nicht für eine lange Zeit in Betracht gezogen worden, die die Menschen in dem Fall verwickelt sind, adressieren können einen Antrag für die Beschleunigung von der Justizbehörde Vorsitzenden gemacht, die er über einen Zeitraum von fünf Tagen hält. Das Ergebnis dieser Behandlung ist eine richterliche Handlung, was auf die Dauer der Sitzung und für das weitere Vorgehen des Gerichts.

Skipping eines Begriffs im Zivilverfahren: die Folgen

Art. 109 ZPO der Russischen Föderation bestimmt die Anzahl der Folgen durch den Wegfall einer Laufzeit verursacht. Expiration bedeutet die Unmöglichkeit der späteren Anwendung der richtigen Verfahrens Aktionen auszuführen. Wenn die Anwendung oder ein anderes Dokument mit dem Gericht nach Ablauf der Frist eingereicht wird, in der Regel nicht zur Prüfung angenommen und wird den Antragsteller zurückgeschickt werden.

Wenn die Verfahrensfrist durch Verschulden der Justizbehörde verletzt wurde, wird es keine negativen Folgen für die Parteien. In dieser Situation müssen Sie eine Beschwerde bei der vorsitzenden Richter-Datei, die die Situation lösen wird und den säumigen Richter disziplinarische Haftung ziehen. Bei einer solchen Verletzung der Rechte der Parteien und die Situation kann von einem höheren Gericht gelöst werden.

Die Folgen der fehlenden Fristen gelten auch in der Studie von Personen, deren Rechte verletzt Urteil nicht teilnehmen.

Gute Gründe für den Begriff in einem Zivilverfahren fehlt

Trotz der Tatsache, dass die KPCh sagt über die Möglichkeit der Erholungsphase aus triftigen Gründen, das Konzept des Code nicht offen gelegt werden. Dennoch 29 die russischen Streitkräfte im Urteil von 11.12.2012 Zahl erklärt, dass wie der Fall sein kann, die Möglichkeit einer Erholungsphase schon sagt, kann den schlechten Zustand seine Gesundheit in Betracht gezogen werden, das Vorhandensein von Hindernissen, die von den Parteien unabhängig ist.

Bei der Entscheidung über die Möglichkeit der Erholungsphase, so kann das Gericht auch von der Kunst geführt werden. 112 ZPO der Russischen Föderation, die zusammen mit einer schweren Krankheit in einer Reihe von vertretbaren Umständen enthalten hilflosen Zustand (die Auswirkungen der Droge Medikamente), die Familiensituation (für schwerkranke Lieben, Tod eines Familienangehörigen kümmern). Das BGB zu triftigen Gründen und Analphabetismus des Antragstellers bezieht, dh. E. Seine Unfähigkeit, eine Erklärung über ihre eigenen zu machen. Das Gericht kann auch zu berücksichtigen, Militärdienst.

Die Streitkräfte auch in seinem Urteil vom 19.06.2012 Nummer 13, stellt klar, dass die Zeit gewonnen werden kann, wenn das Gericht mit der fünftägigen Vorbereitungszeit der Lösung in seiner endgültigen Form oder Timing entspricht nicht die Kopien von Gerichtsakten zu senden verletzt wurde, auf die Unmöglichkeit führt die Attraktivität der Ausarbeitung.

Die Wiederherstellung der Verfahrensfristen in Zivilverfahren: der Auftrag

Petition die Verfahrensfristen in Zivilverfahren zur Wiederherstellung zusammen erforderlich mit dem Dokument diente dazu, die Aktion auszuführen, die Justizbehörde, die den Fall unter normalen Umständen in Betracht gezogen werden würde (zum Beispiel, wenn die Berufungsfrist für die Überprüfung eines gerichtlichen Handlung Amtsgericht Skipping – Amtsgericht durch die erste Instanz). Das Fehlen der Personen ordnungsgemäß der gehaltenen Sitzung mitgeteilt, stellt kein Hindernis für die Berücksichtigung der Restaurationszeit. In Art. 112 ZPO der Russischen Föderation bestimmt, dass die berechtigten Umstände nicht später als 12 Monate erfolgen sollen, nachdem die Entscheidung des Gerichts in Kraft tritt.

Das Gesetz schließt nicht die Möglichkeit, die Ablehnung des Antrags auf Entlastung in Form einer privaten Beschwerde einzulegen.

Verletzung eines Begriffs durch die Gerichte in Zivilverfahren: die Praxis

Die Umsetzung der Zivilverfahren impliziert nicht nur das Recht , sondern auch die entsprechenden zeitgebundene Maßnahmen , um die Rechte und Freiheiten der Bürger zu schützen. Garant für die Aufgaben der Gerichtsverfahren in diesem Fall als das Gericht selbst. Allerdings scheint es in der Praxis, dass die Gerichte oft nicht die Anforderungen des Gesetzgebers und Verfahren Begriffs in einem Zivilverfahren einhalten, die viele negativen Folgen für alle Beteiligten einbezieht. Solche Verletzungen durch den Zustand Körper treten auch in Teilen von Verfahrensfristen. Zum Beispiel, wenn ein Anspruch auf eine lange Zeit empfangen wird, nicht berücksichtigt oder wird in der Zeit die Entscheidung in seiner endgültigen Form, solche „Fehler“ Richter rechtfertigen in der Regel die hohe Arbeitsbelastung der Maschine nicht gemacht.

Optionen für die vor Gericht zu bringen, die Richter sind nicht so sehr – Entzug oder Aufhebung der Entscheidung (es sei daran erinnert, dass das Leben nicht eine Verletzung der absoluten Gründe ist). Das Gesetz sieht auch disziplinarische Haftung, aber der Schiedsrichter ist sehr schwierig für sie zu gewinnen.

Verzögerungen bei der Zeitsteuerung in dem Prozess vor einem Anspruch auf die Produktion Herstellung

Die missbräuchliche Ausweitung des Verfahrens ist in der Regel Interessent, die Verantwortung zu entziehen versuchen, das ist der Angeklagte. Aber in einigen Fällen verzögert Dinge interessant und die Kläger zum Beispiel, wenn die Voraussetzungen der Beendigung des Vertragsverhältnisses von Kauf und Verkauf mit dem Kunden Strafe für jeden Tag aufgelaufener scheinen die Verpflichtung zu erfüllen. Zu jeder Möglichkeit, die Zeit zu verzögern, nicht nur skrupellose Kläger Dateien eine Klage spät (auch nach dem Ablauf der Frist der Prüfung des Antrags), bieten jedoch nicht dem Gericht einig Dokumente im Zusammenhang mit dem der Antrag zur Überarbeitung zurückgegeben.

Missbrauch von Verfahrensrechten der Probezeit zu verzögern

Nach der Annahme des Antrags von den Parteien scheint auch eine Reihe von Mitteln zur Durchführung des Verfahren zu verzögern. Ein einzelner Fehler in der mündlichen Verhandlung zu erscheinen, ohne eine Erklärung an dem Gericht verpflichtet, auf dem Abscheidungsverfahren auferlegt, vor allem, wenn am Tag der Sitzung des Gerätes keine Nachricht über den Eingang Brief oder eine Dienstleistung nicht ausgeführt, um die Rückkehr des Umschlags erhalten hat. In dem Fall, wenn die Abscheidung mehr als einmal stattfindet, sollte die zweite Seite auf Widerstand reflektieren: kann eine Benachrichtigung Telegramm erfolgen und gelten für das Krankenhaus oder Institution, die die Routenanfrage, die Echtheit von Zertifikaten zu überprüfen.

Missbrauch von Verfahrensrechten ist möglich, wenn das Gericht die Notwendigkeit einer Vernehmung eines Zeugen zu überzeugen, und deshalb wird das Treffen auf die Abfrage verschoben werden. Sie können auch den Prozess verzögern, indem eine Widerklage.

Entschädigung für die Verzögerung in Zivilverfahren

In Übereinstimmung mit den Anforderungen der internationalen Acts wurde in Russland 30.04.2010 Nummer 68-FZ und garantiert den Schutz der Interessen der Parteien und bietet die Möglichkeit, eine Entschädigung für die Verletzung der angemessenen Frist der Produktion angenommen. Nach Angaben der russischen Streitkräfte Erlass vom 29/3/2016 Zahl 11 Antrag auf Entschädigung durch das Gericht zugeführt wird, die die Entscheidung vor Gericht aus der Zeit gemacht, die zur Betrachtung befugt ist.

Somit ist das Verfahren Begriff im Zivilverfahren nicht nur die Frist für die Erfüllung bestimmter Aktionen durch das Gesetz, sondern auch ein Mittel, um das Verhalten der Versuchsteilnehmer zu regulieren.