631 Shares 910 views

Art. 308 des Strafgesetzbuches: Verweigerung von Zeugen oder Opfer aussagen

Das Zeugnis der Opfer und Zeugen sind die zuverlässigsten Beweismaterial angesehen. Schon im alten Sudebnik erwähnten Akteure wie POSLuH – die über die Veranstaltung von Quellen gehört, seriös, und Vidocq – der Person, die den Vorfall gesehen hat. Der Gesetzgeber interessiert sich für Beweismittel, weil es an ihnen ist das System zu beweisen, wird gebaut. Die moderne Rechtsstaat zur Befragung der Verpflichtung der Teilnahme Zeuge / Opfer etablieren.

Was ist der Beweis?

Es sind die Angaben zu verstehen, dass ein Bürger während des Verhörs berichtet. Ein Gespräch mit ihm wird im Rahmen der Vorverfahren durchgeführt. Ein Zeuge kann über keine Umstände abgefragt werden, den Mehrwert für den Prozess. Zu den Informationen können mit ihnen in dem Verfahren, das Verhältnis der Bürger die Identität der anderen Teilnehmer anwesend sein.

Erklärungen

Der Zeuge / Opfer in Form von mündlichen Mitteilungen der Bürger zum Ausdruck gebracht, nicht in der Produktion, wie die Angeklagte / Verdächtige beteiligt. Es enthält Informationen über die Umstände und die Tatsachen, den Beweiswert hat, wahrgenommen, die Worte anderer Fächer oder persönlich. Die Abfrage wird in Übereinstimmung mit den Regeln des Artikels der CCP durchgeführt.

Präsentationsfunktionen

Als eine Quelle der tatsächlichen Datennachricht Zeuge / Opfer dient, oral verabreicht werden. Diese Form stellt eine direkte Wahrnehmung der ausgehenden Informationen, verringert die Wahrscheinlichkeit einer Verfälschung von Information. Ein Bürger hat das Recht, seine eigenen Beweise vorzulegen, sondern nach ihren mündlichen Erklärungen. Die Informationen, die in den verschiedenen Beschwerden, Erklärungen, Aussagen sind keine Beweise berücksichtigt werden. Diese Informationen können als Grundlage für den Anruf unter Abfrage verwendet werden.

Verfahrensstand

Als eine direkte Informationsquelle ein Bürger ist, wird nicht vor Gericht in einem Strafverfahren angezogen. Dieser Umstand wird durch den rechtlichen Status der Person verursacht. Verfahrensstand der Bürger im Rahmen der Produktion richtet sich von ihm wahrheitsgemäße Angaben zu erhalten wird. Das Gesetz legt die Pflichten und Rechte von Opfern und Zeugen, die eine Garantie für nicht-Verzerrung der übertragenen Informationen sind.

Verantwortung

Das Gesetz vorgesehen für eine Reihe von Artikeln, wonach der Zeugen / Opfer Strafen für falsche Angaben oder Verweigerung von Informationen zur Verfügung zu stellen gelten. Das ist Kunst. 307, 308 des Strafgesetzbuches. Darüber hinaus bietet es für die Haftung für falsche Denunziation. Sie stellt Art. 306 CC. Diese Regeln werden auf die Einhaltung der Verfahrensanordnung während der Beweisaufnahme sollen. Citizen, auf die Vernehmung eines Zeugen oder Opfer angezogen, wird über die Verantwortung nach Art gewarnt. . 306-308 des Strafgesetzbuches. Ein Gespräch kann von jedem Unternehmen verursacht werden, die sie etwas über die Umstände des Unfalls bekannt.

Art. 308 des Strafgesetzbuches

Ausfall der Opfer / Zeugen auszusagen, von der Inspektion betroffen Evading, ein Verfahren gegen ihn in der Prüfung, wenn ihre Zustimmung nicht erforderlich ist, entweder von Handschrift / anderen Materialproben eine vergleichende Studie wird strafrechtlich verfolgt durchzuführen. Satz Art. может предусматривать: 308 des Strafgesetzbuches könnten gehören:

  1. Die Strafe auf 40 Tausend. P. oder Strafe gleich das Gehalt / Einkommen für 3 Monate.
  2. Bis zu 360 Stunden. Die obligatorischen Arbeit.
  3. Bis zu drei Monaten. verhaften.
  4. Korrigierte bis zu einem Jahr. funktioniert.

Normalerweise gefunden Ausnahme, wenn ein Bürger nicht verfolgt wird. Insbesondere Art. не распространяется на отказ субъекта свидетельствовать против своих близких или супруга/супруги, себя. 308 des Strafgesetzbuches gilt nicht für das Thema der Ablehnung gegen ihre Angehörigen oder Mann / Frau, mich auszusagen. Diese Ausnahme gemäß Art etabliert. 51 der Verfassung.

Art. 308 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation mit Kommentaren

Öffentliche Gefahr des Verbrechens, die Verantwortung für die in der Norm festgelegt ist, dass die Begehung der Tat ermöglicht keine signifikant die Annahme einer Verfahrensentscheidung erschwert, dass die tatsächlichen Umstände des Falles berücksichtigt. Dementsprechend ist, desto schwieriger der Schutz der Rechte und Interessen der Bürger, Organisationen, Politik und Gesellschaft.

Ausdrucksformen

Sachlich, ein Verbrechen nach Art. , может проявляться в бездействии. 308 des Strafgesetzbuches, kann sich in Untätigkeit manifestieren. Doch in einigen Fällen kann es durch die Wirkung eines aktiven Bürger vorangestellt werden. Insbesondere kann es sich um ein Design-Statement, in denen die Bürger zu bezeugen verweigert. Der Akt angegebene Element. , может также выражаться неявкой субъекта на допрос по вызову дознавателя, суда, следователя. 308 des Strafgesetzbuches kann auch bei Nichterscheinen des Subjekts Verhör ruft die Ermittler, das Gericht Ermittler ausgedrückt werden. Citizen begeht ein Verbrechen, wie die Verweigerung Beweise als Ganze im Fall und von der Bereitstellung einer spezifischen Informationen zu einem bestimmten Umstand zu geben, sich auf die Tatsache, dass er sich nicht erinnert oder nicht weiß, von Informationen. Wenn das Thema Informationen über einige der Fakten im Verlauf der Befragung verbirgt, haben diese Aktionen nicht unter Art zu qualifizieren. а в соответствии с нормой, предусматривающей ответственность за предоставление заведомо ложных данных. 308 des Strafgesetzbuches, und in Übereinstimmung mit dem Standard, der die Verantwortung für falsche Angaben zur Verfügung stellt.

Spezifität

Corpus delicti ist formal. Eine Handlung wird als zum Zeitpunkt des Ausfalls abgeschlossen. Wenn vorher ein Unternehmen weg Beweise aus geben gescheut, dann seine Meinung ändert und gibt Auskunft zu ihm bekannt ist, ist er von der Haftung nach dem als normal befreit. Dies wird nach den Bestimmungen des Art erlaubt. 75 des Kodex. Norm sieht die Beseitigung der Verantwortung von der Person im Zusammenhang mit der aktiven Reue.

Der subjektive Teil

Weine unterliegen disclaims bekannte Informationen wird in Form von direkter Absicht zum Ausdruck gebracht. Citizen ist bekannt, dass zum Verhör gerufen wird, ist er verpflichtet, zu besuchen und wahrhaftig Zeugnis zu geben. Doch eine Person möchte nicht, dass zu tun, und dies gegen das Gesetz verstößt. Als Motiv entziehen zu können Strafverfolgungs- und Justizbehörden unterstützen. Ein Bürger kann sich weigern, um zu bezeugen, den Täter zu helfen, Verantwortung für die Angst vor Vergeltung durch das Subjekt zu entgehen, auf die die von ihnen gelieferten Informationen kann unvorteilhaft und anderen Gründen.

Nuance

Als allgemeine Regel gilt, die Motive, sowie das Ziel von Kriminalität, haben keinen bestimmenden Einfluß auf die Qualifikation der Straftat. Aber wenn es eine echte Bedrohung für die Opfer oder Zeugen an die zuständigen Behörden nicht getroffen Sicherheit gewährleisten kann erzwungener Verzicht ermitteln. unter den Bedingungen der extremen Notwendigkeit Dementsprechend wird Auslassung Bürger als zulässig betrachtet werden.

Ausnahmen

In Übereinstimmung mit den Bestimmungen von Absatz 1 des Artikels 51 der Verfassung, kann kein Bürger gezwungen werden, anti-Zeugnis zu schließen, selbst oder Mann / Frau. Kreis von Verwandten, vorbehaltlich einer bestimmten Regel definiert durch Absatz 4 des Artikels 5 der Strafprozessordnung. Hinweis an die Norm schließt die Haftung für diese Bürger für die Ablehnung zu bezeugen. Darüber hinaus sieht das Gesetz für die Geheimhaltungspflicht Personen, die Rechtspraxis durchgeführt werden. Art. 308 des Strafgesetzbuches gilt nicht für Anwälte, die die Informationen zu verweigern, die für die Prozesskostenhilfe oder im Laufe seiner direkten Rendering sie in den Prozess der Bürger Appelle an ihnen bekannt geworden ist. Von der Haftung befreit als Priester, sind verpflichtet , die Beichtgeheimnis zu halten , Juroren, Richter, Staatsduma – Abgeordnete, Föderationsrat Mitglieder, unverfallbar Beamten mit gegenständlicher und diplomatischen Immunität, die die Vertraulichkeit der Informationen sicherzustellen , muß sie im Zusammenhang mit der Ausübung ihrer Befugnisse erhalten.