Formen des unlauteren Wettbewerbs. 135-FZ „Über den Schutz des Wettbewerbs“

Der Wettbewerb ist eine besondere Rivalität zwischen den Wirtschaftsakteuren. Jeder von ihnen versucht, für sich selbst die besten Bedingungen zu schaffen, und die maximale Geschäftsergebnisse zu erzielen.

Einstufung

Wettbewerb können sein:

• perfekt;
• unfaire;
• unvollkommen;
• Preis;
• monopolistischen;
• Geschäft;
• Banken und so weiter.

Die wichtigsten Arten von

Im Wirtschaftssystem gibt es zwei grundlegende Arten von Wettbewerb: perfekt und unvollkommen. Das erste ist ein theoretisches Konstrukt, das Ideal. Dieses Modell ist in der Entwicklung der Methodik für die Analyse anderer Marktstrukturen verwendet. Imperfecta Typ repräsentiert ein Monopol, monopolistischen Konkurrenz, Oligopol. Für bestimmte Arten von Aktionen sind dies nicht anders, aber sie haben eine Reihe von Besonderheiten.

Monopoly, beispielsweise auf dem Markt vertreten ist in der Regel ein Unternehmen, das eine ausreichend große Skala hat. Für den erfolgreichen Betrieb ist es notwendig, ständig Einzigartigkeit zu bewahren. Oligopol bilden mehrere Unternehmen die Möglichkeit, sich auf eine gemeinsame Wirkung auf die Marktsituation zu vereinbaren. Als eines der wichtigsten Ziele begünstigen die Einhaltung der Stabilität in einem bestimmten Hintergrundniveau der Rückkehr zu halten. Unter monopolistischen Konkurrenz, dieses Modell zu verstehen, in dem jedes Unternehmen keinen wesentlichen Einfluss auf den Marktbedingungen hat. Dementsprechend arbeiten Probanden, um ihre Funktionen entsprechend.

In diesem Modell wird der Schwerpunkt in der Regel auf der Differenzierung erfolgt. In diesem Fall gibt es kein strategisches Verhalten (im Gegensatz zu Oligopol). Mit der Entwicklung des Markts zunehmend an Bedeutung gewonnen Fragen im Zusammenhang mit unlauterem Wettbewerb von Themen. Grundlegende Schritte zur Normalisierung der Beziehungen im Bereich des Markts wurden nach dem sowjetischen Zusammenbruch genommen.

normative Basis

Das Konzept des RF Wettbewerbsrechts wird durch die Annahme eines besonderen Rechtsakt umgesetzt. Es zusammen mit den kartellrechtlichen Bestimmungen zusätzlicher Standards aufgenommen wurden. Zunächst №948-1 das RSFSR Gesetz nicht das Konzept des unlauteren Wettbewerbs offen zu legen. In Art. 10 des Gesetzes sieht ein generelles Verbot von ihm. . Normalerweise gut Form des unlauteren Wettbewerbs etabliert. Allerdings hat diese Liste beispielhaft. Später in dem Rechtsakt wird geändert.

Föderale Gesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“

" устанавливаются правовые и организационные основы, методы предупреждения и пресечения монополистической деятельности. Derzeit wird ein neues Gesetz vom 26.07.2006 im Bundesgesetz „Über den Schutz des Wettbewerbs“ stellt die rechtlichen und organisatorischen Rahmenbedingungen, Methoden der Prävention und Bekämpfung von Monopol Aktivität. Der normative Akt verbesserte Werkzeuge, einheitlicher Mechanismus für die Beziehungen in den Finanz- und Rohstoffmärkten zu regulieren. Der Kampf gegen den unlauteren Wettbewerb, hat somit ein qualitativ neues Niveau erreicht.

Definition

Das Problem des unlauteren Wettbewerbs machte es notwendig, die schnellen legislative Maßnahmen zu ergreifen. Als einer von ihnen war in dem rechtlichen Rahmen der Wechsel zu monopolistischen Tätigkeiten. Die Bestimmungen Gesetz №135 Vorschriften wurden vereinigt Zahl 948-1 und die Nummer 117. In dem neuen Dokument wird der Begriff „unlauteren Wettbewerb“ hat einige Revision unterzogen. Die Veränderungen, aber hatte keinen Einfluss auf den Inhalt.

Gemäß Art. 4 (Seite 9), die unlautere Wettbewerb jeden Akt der wirtschaftlichen Einheiten oder Gruppen zur Förderung der Ausübung ihrer Geschäftstätigkeit profitiert, gegen die Gesetze und Gebräuche des Umsatzes, die Anforderungen der Intelligenz, Integrität, Fairness, verursacht oder in der Lage Verluste in anderen Wirtschaftseinheiten verursachen oder schaden ihrem Geschäft Ruf.

Spezifität

Aus dem Inhalt der Bestimmung zu einer wichtigen Schlussfolgerung. Ein Schlüsselelement ist immer Action. , бездействие не может в данном случае рассматриваться как нарушение законодательства. Selbst wenn sie alle anderen Zeichen des unlauteren Wettbewerbs teilnehmen, Untätigkeit kann in diesem Fall nicht als Verletzung des Gesetzes betrachtet. Dies steht im Gegensatz zu den monopolistischen Aktivitäten. Unter bestimmten Umständen kann es handeln und Unterlassung. возникает в рамках отношений субъектов на одном рынке. Das Problem des unlauteren Wettbewerbs stellt sich im Rahmen der Themen der Beziehungen auf dem gleichen Markt. In diesem Fall der Durchführung die Person Wirtschaftstätigkeit und in Bezug auf den missbräuchlichen Handlungen begangen, und die Partei, die die Anforderungen des Gesetzes verstößt muss in einer bestimmten Interaktion sein. Sie benötigen, um wettbewerbsfähig zu sein.

Ein Schlüsselelement des Widerspruchs-Qualifikation des Themas Recht, die Anforderungen an Integrität, Fairness, Billigkeit, kundenspezifische Umsatz. Ein weiteres wichtiges Zeichen der Anerkennung des unlauteren Wettbewerbs Handlungen führen zum Verlust oder Rufschädigung. Schaden oder finanzielle Verluste muss nicht wirklich sein. In diesem Fall, wodurch sie genug von einem Potential.

Formen des unlauteren Wettbewerbs

In Artikel 14 (h. 1) des vorliegenden №135 generellen Verbots gegen rechtswidrige Handlungen einiger Themen in Bezug auf die anderen. . Darüber hinaus definiert die Norm verschiedene Aktionen, die als eine Form des unlauteren Wettbewerbs angesehen werden. Sie sind in 5 Kategorien eingeteilt. : Das Gesetz unterscheidet folgende Formen des unlauteren Wettbewerbs:

1. Verbreitung von verzerrten, falschen und ungenauen Informationen, die finanziellen Schäden an die wirtschaftlichen Einheit führen könnte oder ihren Ruf schädigen.
2. Irreführende Verbraucher in Bezug auf den Ort, Herstellungsverfahren und die Art des Produkts, seine Eigenschaften und Qualität.
3. Falsche Vergleich der wirtschaftlichen Einheit hergestellt oder sie Produkte mit den Produkten anderer Hersteller verkauft.
4. Der Verkauf von Produkten auf den Missbrauch von geistigem Arbeitsergebnisse und die Mittel der Individualisierung von juristischen Personen, Dienstleistungen, Werke und Einrichtungen gleich ihnen.
5. Vorbereitung der Offenbarung, die Verwendung von industriellen, wissenschaftlichen und technischen, Handelsinformationen, Geschäftsgeheimnisse, einschließlich, ohne die Zustimmung seines Besitzers.

wichtiger Faktor

Die oben genannten Maßnahmen unterliegen absolutes Verbot, unabhängig von der Einhaltung der Bedingungen bei der Auslegung des Begriffs „unlauterer Wettbewerb.“ исходит из того, что указанные выше проявления не требуется соотносить с определением, закрепленным в ст. Gerichtspraxis kommt von der Tatsache , dass die Manifestationen der oben nicht auf die Definition in Art festzulege beziehen muss. 4. in Art. 14 Verbindungen gelten als direkte Standards direkt angewendet.

bedeutet der Individualisierung

Part Two Art. 14 des Gesetzes №135 enthält Bestimmungen, die durch den unlauteren Wettbewerb im Bereich des geistigen Eigentums verboten sind. Sie haben nicht die ungefähre Zusammensetzung von Straftaten. Nach der rechtlichen Struktur dieser Bestimmungen sind ähnliche Regelungen Art. 10 des BGB. Aufgrund dieses Artikels ist Rechtsmissbrauch verboten, die Verwendung der rechtlichen Möglichkeiten für den Wettbewerb zu steuern. Letzteres ist nicht unter die Definition verankert Art bedeckt. 4 des Gesetzes №135. Doch trotz dieser, die Aktionen der Themen, die die Bestimmungen des Art verletzen. 14 h. 2 sind als ein Missbrauch des Rechts in anderen Formen in Betracht gezogen.

Verbreitung falscher, verzerrt, ungenaue Informationen

Dies ist die erste Form des unlauteren Wettbewerbs, in der Kunst etabliert. 14. Es ist zu beachten, dass die Zusammensetzung enthielt die Ausbreitung verzerrt und falsche Informationen. Dies ist von besonderer Bedeutung, der Strafverfolgung, wie viele Akteure, die Vermeidung direkte Angriffe verwenden subtile Mittel. Diskreditierung richtet Käufer das Produkt beim Anlocken durch eine falsche, verzerrte oder falsche Informationen über einen Wettbewerber bieten, ihre Dienstleistungen oder Produkte. Diese Maßnahmen können Schäden verursachen nicht nur auf die wirtschaftliche Einheit, sondern auch für die Verbraucher. Nehmen Sie Platz und die Situation, in der die Person, die Verbreitung von Informationen, die nicht erfüllt die Wirklichkeit selbst. Aber er zielt nicht darauf ab, die anderen Wirtschaftseinheiten zu diskreditieren. Als Hauptmerkmal des unlauteren Wettbewerbs dieser Art unterscheiden:

1. Verteilung von fehlerhaften Daten.
2. Die Fähigkeit der Informationen schädigen den Ruf oder finanziellen Verlust.

falsche Darstellung

Er, wie die Verbreitung von fehlerhaften Informationen, die die Kunden auf ihre Dienstleistungen, Waren oder Werke anzieht. in diesem Fall Angriffe gegen andere Einheiten gelten jedoch nicht. Ein skrupelloser Hersteller liefert falsche Informationen über seine Produkte. Zur gleichen Zeit ist nicht irreführend wissentlich falsche Angaben beschränkt. Das Subjekt kann zuverlässige Informationen, die aus irgendeinem Grund oder andere ein falsches Bild des Objekts bilden kann. In diesem Fall wird es keine Absicht oder Vorsatz zu schaden Rolle.

falscher Vergleich

Zunächst in der UdSSR Act aktiven Zusammensetzung enthielt wichtigen Vorbehalt. Der normative Akt falsche Vergleich als unzulässige Werbung angesehen. оно может использоваться самостоятельно или включаться в прочие действия, ориентированные на дискредитацию субъекта или введение в заблуждение потребителей. Als eine Form des unlauteren Wettbewerbs, kann es allein oder in andere Aktivitäten zu diskreditieren das Thema gerichtet eingebaut werden oder die Verbraucher in die Irre führen. Auf dem Weltmarkt markierte eine andere Einstellung zur Zulässigkeit der Verwendung des Vergleichs. Einige Experten glauben, dass ein Wettbewerber Kritik, wenn sie auf Tatsachen und Wahrheit beruht, wird sehr nützlich sein. Andere Autoren lehnen grundsätzlich die Möglichkeit, Produkte oder Dienstleistungen zu vergleichen. Nationale Rechtsvorschriften Regierungs Wettbewerb schafft keine Hindernisse für die wahre Kritik. Inzwischen behandeln sie mit Vorsicht angesichts der offensichtlichen Interest Entities, seine Intonation.

Illegale Nutzung des geistigen Produkte

Es ist nicht der Austausch, den Verkauf und andere Einführung in den Verkehr von Produkten, wenn diese Missbrauch geistiger Arbeit und die Mittel der Individualisierung von Produkten, Dienstleistungen, juristische Person gleich ihnen erlaubt. Dieser Teil der Straftat mit den Aktionen der wirtschaftlichen Einheit verbunden, in der Lage Verwirrung in Bezug auf einen anderen Erzeuger zu provozieren. Es wird durch eine Verletzung der ausschließlichen Rechte an geistigen Produkte der Arbeit und verursacht bedeutet die Individualisierung.

zusätzlich

Im dritten Teil des Artikels 14 des Bundesgesetzes №135 bietet es die Möglichkeit, die Entscheidung der Kartellbehörde der Verletzung h zu senden. 2 dieser Bestimmung über die Verwendung und den Erwerb von exklusiven Rechte an der Marke für die Aufhebung des Rechtsschutzes zu gewährleisten. Wird ausgelöst, sagte Akt Rospatent. Diese Möglichkeit kann betroffen Vorteil der Person zu treffen, dessen Rechts hat unfaires Verhalten von Wettbewerbern verletzt.