Die Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert: Politik, Wirtschaft und Gesellschaft

Zu Beginn des zwanzigsten Jahrhunderts, Amerika war nicht mehr eine Republik, für ihre Freiheit und das Überleben aktiv zu bekämpfen. Es kann als eine der größten und am meisten entwickelten Nationen der Welt charakterisiert werden. Externe und interne Politik der USA in dem frühen wurde auf dem Wunsch und den Wunsch der 20. Jahrhundert zugrunde, eine einflussreiche Position in der Weltarena zu nehmen. Der Staat ist bereit, ernsthafte und entschlossene Maßnahmen für eine führende Rolle nicht nur in der Wirtschaft, sondern auch in der Politik.

Eid 1901 brachte eine weiteren nicht gewählten und jüngsten Präsidenten – 43- jährigen Teodor Ruzvelt. Seine Ankunft im Weißen Hause fiel mit dem Beginn einer neuen Ära, nicht nur in den USA, sondern auch in der Geschichte der Welt, reich an Krisen und Krieg.

In diesem Artikel werden wir über die Besonderheiten der Entwicklung der USA im frühen 20. Jahrhundert erzählen, die Hauptrichtungen der Innen- und Außenpolitik, wirtschaftliche und soziale Entwicklung.

Die Verabreichung von Theodore Roosevelt: Innenpolitik

Roosevelt während der Eid der Präsidentschaft, hat sein Volk ein Versprechen gegeben, dass er mit der Politik seines Vorgängers die Innen- und Außenpolitik nach fortsetzen wird, McKinley, der auf tragische Weise durch die Hände von Radikalen getötet wurde. Er geht davon aus, dass die Reifung soziale Angst über die Trusts und Monopole unbegründet und meist sinnlos, und äußerte Zweifel an der Notwendigkeit für vom Staat auferlegten Beschränkungen. Vielleicht ist dies aufgrund der Tatsache, dass die engsten Mitarbeiter des Präsidenten der Leiter der einflussreichen Unternehmen war.

Die rasche wirtschaftliche Entwicklung der USA im frühen 20. Jahrhundert folgte dem Weg der natürlichen Grenzen des Wettbewerbs auf dem Markt, die zu einer Verschlechterung der kleinen und mittleren Unternehmen geführt. Die Unzufriedenheit der Massen bewirkt, dass das Wachstum der Korruption und die Verbreitung von Monopolen in der Politik und Wirtschaft des Staates. Theodore Roosevelt tut ihr Möglichstes, um die wachsende Angst zu neutralisieren. Er tat dies durch zahlreiche Angriffe auf die Korruption in großen Unternehmen und half vor Gericht zu bringen, die einzelnen Trusts und Monopole, eine Klage bei Gericht auf der Grundlage der empfangenen 1890 der Sherman Act. Die Analyse für das Unternehmen getan hätte mit Geldstrafen ab und erschien wieder unter neuen Namen. Es gab eine Flut von Modernisierung der Vereinigten Staaten. Im frühen 20. Jahrhundert haben die Staaten bereits die Merkmale des korporativen Kapitalismus in seiner klassischen Form genommen.

Präsident Theodore Roosevelt trat in die Geschichte der USA als die liberalste. Seine Politik war nicht in der Lage einen Missbrauch des Monopols zu beseitigen und erhöhen ihre Macht und Einfluss, weder die Arbeiterbewegung. Aber die externen Aktivitäten des Landes markiert den Beginn einer breiten Expansion in der globalen politischen Arena.

die Rolle des Staates in der Wirtschaft und die sozialen Beziehungen

Die US – Wirtschaft am Ende des 19. und Anfang des 20. Jahrhunderts nahm die Eigenschaften eines klassischen korporativen Kapitalismus, in denen ohne Einschränkungen begann ihre Aktivitäten riesigen Trusts, Monopole. Sie schränken die natürliche Wettbewerb auf dem Markt und fast die kleinen und mittleren Unternehmen ruiniert. Angenommen im Jahr 1890 wurde der Sherman Act als „Charta der industriellen Freiheit“ positioniert, aber es hatte eine begrenzte Wirkung und ist oft unangemessen interpretiert. Trials Gewerkschaften Monopole gleichgesetzt, und die gewöhnlichen Arbeiter Streik wurde als betrachtet „Verschwörung Freihandel zu begrenzen.“

Als ein Ergebnis der sozialen Entwicklung der USA im frühen 20. Jahrhundert, in der Richtung ist, Ungleichheit der Vertiefung (Trennung) des Unternehmens, wurde die Position der gewöhnlichen Amerikaner katastrophal. Es wächst die Unzufriedenheit gegen das Gesellschaftskapital unter den Bauern, Arbeiter, progressive Intellektuelle. Sie verurteilen das Monopol und sehen sie als Bedrohung für das Wohlergehen der Massen. All dies trägt zur Kartell Bewegung, begleitet von einer erhöhten Aktivität der Gewerkschaften und einem ständigen Kampf für den sozialen Schutz der Bevölkerung.

Anforderungen der „Aktualisierung“ der Sozial- und Wirtschaftspolitik beginnen, in den Straßen nicht nur klingen, sondern auch in der politischen Parteien (Demokraten und Republikaner). Erwies sich als die Opposition, nach und nach erfassen sie die Gedanken der herrschenden Elite, die letztlich zu Veränderungen in der Innenpolitik führt.

Rechtsakte

US-Wirtschaftswachstum im frühen 20. Jahrhundert, erforderlich, um die Annahme bestimmter Beschlüsse durch den Staatschef. Die Grundlage der so genannten neuen Nationalismus hat eine Anforderung von Theodore Roosevelt geworden Befugnisse des Präsidenten zu erweitern, hat die Regierung die Kontrolle über die Trusts über, die Aktivitäten zum Zwecke der Regulierung und Unterdrückung von „foul play“.

Die Durchführung dieses Programms in den Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert war das erste Gesetz im Jahr 1903 übergeben zu fördern – „Gesetz, das Verfahren und die Zulassung eines fairen Prozesses zu beschleunigen“ Er leitete Maßnahmen zur Beschleunigung der Versuche von Kartellfällen, die eine „große öffentliche Bedeutung“ hat, als habe angesehen werden „Vorrang vor den anderen.“

Als nächstes wurde die Sammlung von Informationen, die in einem Kreis, deren Funktion auf Trusts und deren Berücksichtigung ein Gesetz über die Errichtung des US Department of Labor und Handel, wird mit „unehrlich Aktivität.“ Ihre Forderungen nach „Fairplay“ Theodore Roosevelt, und auf die Beziehungen der Unternehmer mit einfachen Arbeiter verteilt, spricht für die friedliche Beilegung des Streits zwischen ihnen, aber erfordert eine parallele Begrenzung US Gewerkschaftsaktivitäten im frühen 20. Jahrhundert.

Sie können oft die Meinung hören, dass das zwanzigste Jahrhundert in der amerikanischen Regierung auf Null „Gepäck“ der internationalen Beziehungen gekommen ist. Das ist die Wahrheit, weil bis 1900 die USA auf, sich aktiv konzentriert wurde. Das Land erhält nicht in komplizierten Beziehungen der europäischen Mächte beteiligt sind, sondern aktiv durchführen Expansion in den Philippinen, Hawaii.

Beziehungen mit einheimischen Indianern

Geschichte der Ureinwohner des Kontinents der Beziehungen mit den „weißen“ enthüllen Amerikaner in Bezug darauf, wie die Vereinigten Staaten koexistierten mit anderen Nationen. Es war alles von der offenen Gewaltanwendung zu schlauen Argumenten rechtfertigen es. Das Schicksal der indigenen Bevölkerung hing direkt auf den weißen Amerikanern. Es genügt, daran zu erinnern, dass im Jahr 1830 alle östlichen Stämme zum Westufer des Mississippi bewegt wurden, aber schon bewohnt Ebenen Inder Schnitt, Cheyenne, Arapaho, Sioux, Blackfoot und Kiowa. US Regierungspolitik im späten 19. und frühen 20. Jahrhundert wurde in der Konzentration der indigenen Bevölkerung in bestimmten Gebieten ausgerichtet. Es wurde von der Idee der „Zähmung“ der Indianer und ihre Integration in die amerikanische Gesellschaft ersetzt. Etwas mehr als ein Jahrhundert (1830-1930 gg.), Sie haben eine Regierung Experiment gewesen. Menschen zunächst Heimat beraubt, und dann das nationale Bewusstsein.

US-Entwicklung von Anfang des 20. Jahrhunderts: Der Panamakanal

Der Anfang des 20. Jahrhunderts für die Vereinigten Staaten wurde durch die Wiederbelebung von Washington Interesse an der Idee des Inter-Oceanic Kanales markiert. Dies wurde durch den Sieg im Spanisch-Amerikanischen Krieg und die anschließende Gründung der Kontrolle über das Karibische Meer und den ganzen pazifischen Raum, angrenzend an die lateinamerikanischen Küste unterstützt. Theodore Roosevelt gab die Idee, einen Kanal im Vordergrund zu bauen. Nur ein Jahr vor Präsident werden, sprach er offen über die Tatsache , dass „im Kampf um die Vorherrschaft im Meer und in den USA Handel sollte seine Macht über seine Grenzen hinaus stärken und ein Mitspracherecht in das Schicksal des Westens und des Ostens der Ozeane zu bestimmen.“

Vertreter von Panama (noch nicht offiziell als unabhängigem Staat existiert) und die Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert, oder besser gesagt, eine Vereinbarung im November 1903 unterzeichnet. Im Rahmen seines erhielt Amerika in Erbpacht 6 Meilen Isthmus von Panama. Sechs Monate später, der kolumbianische Senat weigerte mich, den Vertrag zu ratifizieren, unter Berufung auf die Tatsache, dass das Französisch hat günstigere Konditionen angeboten. Dies führte zu Empörung Roosevelt, und bald auf dem Land, ohne die Unterstützung der Amerikaner, die Bewegung für die Unabhängigkeit von Panama. Zur gleichen Zeit vor der Küste des Landes erwies sich als sehr nützlich Kriegsschiff aus den Vereinigten Staaten sein – die Entwicklungen zu überwachen. Nach nur ein paar Stunden nach der Erklärung der Unabhängigkeit von Panama Amerika die neue Regierung anerkannt und erhielt dafür eine lang erwartete Vereinbarung, diesmal ewige Miete. Offizielle Eröffnung des Panamakanals fand am 12. Juni 1920.

Die US-Wirtschaft ist im frühen 20. Jahrhundert: William Taft und Woodrow Wilson

Republikaner Uilyam Taft für eine lange Zeit besetzt die gerichtlichen und militärischen Posten, war ein enger Freund von Roosevelt. Letztere, insbesondere unterstützte ihn als Nachfolger. Taft diente als Präsident von 1909 bis 1913. Seine Arbeit wurde durch die weitere Stärkung der dadurch die Rolle des Staates in der Wirtschaft.

Beziehungen zwischen den beiden Präsidenten sauer gemacht, und im Jahr 1912 sie beide versuchten, für die bevorstehenden Wahlen zu laufen. Sprühen der republikanischen Wähler in zwei zum Sieg des Demokraten führten Lager Woodrow Wilson ( im Bild), die im frühen 20. Jahrhundert einen großen Aufdruck auf der Entwicklung der US – links.

Er war ein radikaler Politiker, seine Antrittsrede als er mit den Worten begann „an der Macht gibt es eine Veränderung.“ Die „neue Demokratie“ Wilson wurde auf drei Prinzipien: die individuelle Freiheit, die Freiheit des Wettbewerbs und Individualismus. Er erklärte sich einen Feind der Trusts und Monopole, aber nicht erforderlich ist, um sie zu beseitigen, und die Umwandlung und die Beseitigung aller Beschränkungen für die Entwicklung der Wirtschaft, vor allem kleine und mittlere Unternehmen durch die Eindämmung „unlauteren Wettbewerb.“

Rechtsakte

Um die Durchführung des Programms wurde von der Tariff Act von 1913 angenommen wurde, auf der Grundlage von denen sie eine vollständige Prüfung sind durchgeführt worden war. Gewerbesteuern gesenkt und erhöht Steuern auf Einkommen, die Kontrolle über die Banken und erweiterte Importfunktionen.

Weitere politische Entwicklung der Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert wurde durch eine Reihe von neuen Gesetzen eingestuft und gekennzeichnet. im Jahr 1913 wurde auch das Federal Reserve System geschaffen. Sein Ziel war es, die Freigabe der Banknoten, Banknoten, und die Einrichtung von relevanten Zinsbankkrediten zu steuern. Die Organisation umfasst 12 nationale Reserve Bank des jeweiligen Landes.

Ohne Aufmerksamkeit und haben den Bereich der sozialen Konflikte verlassen. Angenommen im Jahr 1914 angegebenen Clayton Act die umstrittene Formulierung von Rechtsvorschriften Sherman, sowie seine Verwendung in Bezug zu verbieten Gewerkschaften.

Progressive Reformperiode waren nur zaghaft Schritte zur US-Adaption des frühen 20. Jahrhunderts an die neue Situation, die im Zusammenhang mit der Landes-Transformation in einen leistungsfähigen neuen Corporate kapitalistischen Staat entstanden ist. Der wachsende Trend kam es nach dem Eintritt Amerikas in den Ersten Weltkrieg. Im Jahr 1917 wurde das Gesetz über die Kontrolle der Produktion, Kraftstoff und Rohstoffe. Er erweiterte die Rechte des Präsidenten und erlaubte es ihm notwendig, mit allem, was Flotte und Armee zu liefern, um mit Spekulation zu verhindern.

Der Erste Weltkrieg: die US-Position

Europa und die Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert, und die Welt standen am Rande einer globalen Welt Kataklysmen. Revolution und Krieg, der Zusammenbruch von Imperien, Wirtschaftskrisen – all dies nicht konnten aber die innere Situation im Land beeinflussen. Europäische Länder haben riesige Armeen bekam, vereint in Zeiten widersprüchlich und unlogisch Verbände ihre Grenzen zu schützen. Das Ergebnis der Situation wurde angespannt Ausbruch des Ersten Weltkrieges.

Wilson zu Beginn der Feindseligkeiten eine Erklärung an die Nation, die Amerika „den wahren Geist der Neutralität bewahren“ müssen und freundlich alle Kriegsveteranen behandeln. Er wußte, dass der ethnische Konflikt kann leicht die Republik zerstört von innen. Angekündigt Neutralität war sinnvoll und logisch aus mehreren Gründen. Europa und die Vereinigten Staaten im frühen 20. Jahrhundert gab es in den Gewerkschaften, und dies das Land von militärischen Turbulenzen zu bleiben weg gelassen hat. Darüber hinaus würde der Eintritt in den Krieg das politische Lager der Republikaner stärken und ihnen einen Vorteil bei der nächsten Wahl geben. Nun, es war ziemlich schwierig, den Menschen zu erklären, warum die Vereinigten Staaten die Entente unterstützt, die von dem Königs Regime von Nikolaus II besucht wurde.

Eintritt der USA in den Krieg

Die Theorie der Neutralität war sehr überzeugend und vernünftig, aber in der Praxis bewährt schwer zu sein. Die Verschiebung erfolgte, nachdem die Vereinigten Staaten die Seeblockade von Deutschland anerkannt. Seit 1915 begann die Armee eine Erweiterung, die nicht amerikanische Beteiligung an dem Krieg nicht entgegensteht. Dieser Moment brachte die Aktion in Deutschland über das Meer und den Tod des amerikanischen Bürgers von versunkenen Schiffen von England und Frankreich. Nach Wilsons Bedrohungen eine Flaute kamen, die 1917 bis Januar dauerte dann begann einen groß angelegten Krieg deutsche Gerichte gegen alle anderen.

Geschichte der USA im frühen 20. Jahrhundert könnte einen anderen Weg genommen haben, aber zwei Ereignisse, die das Land geschoben in der Ersten Welt zu verbinden. Zum einen bekam in den Händen der Intelligenz das Telegramm, in dem die Deutschen geöffnet Mexiko bot ihnen beiseite zu nehmen und Amerika angreifen. Das ist so ein ferner, in Übersee Krieg war ganz in der Nähe, um die Sicherheit seiner Bürger bedroht. Zweitens gab es eine Revolution in Russland, und von der politischen Bühne hat Nikolaus II verlassen, der mit einem relativ guten Gewissen es möglich gemacht, um die Alliierte beitreten. Die Position der Alliierten war nicht die beste, sie erlitten große Verluste auf See von deutschen U-Booten. Eintritt der USA in den Krieg und half den Lauf der Dinge zu ändern. Kriegsschiffe haben die Zahl der deutschen U-Boote reduziert. Im November 1918 eine Koalition des Feindes herauszugeben.

US-Kolonie

Aktive Erweiterung des Landes begann im späten 19. Jahrhundert und bedeckte das Karibik Atlantik-Becken. So schlossen die US-Kolonien im frühen 20. Jahrhundert Guanovye Island, Hawaii. Letztere wurden insbesondere im Jahr 1898 annektiert, und zwei Jahre später erhielt den Status eines selbstverwaltetes Territorium. Letztlich wurde Hawaii 50 m US-Staat ausmachen.

Auch im Jahr 1898 wurde er von Kuba gefangen, die nach Amerika nach der Unterzeichnung des Vertrages von Paris mit Spanien offiziell bewegt hat. Die Insel war unter der Besatzung, im Jahr 1902 die formelle Unabhängigkeit erhielt,

Darüber hinaus kann die Anzahl der Kolonien des Landes sicher Puerto Rico zurückgeführt werden (die Insel im Jahr 2012 stimmten die Staaten kommen), die Philippinen (seine Unabhängigkeit erlangte im Jahr 1946), der Panamakanalzone, Mais und die Virgin Islands.

Dies ist nur ein kurzer Ausflug in die Geschichte der USA. Die zweite Hälfte des 20. Jahrhunderts, der Anfang des 21. Jahrhunderts, die nachfolgende Beschreibung kann auf verschiedene Weise charakterisiert werden. Die Welt steht nicht still, immer etwas in ihm vorgeht. Der Zweite Weltkrieg tiefe Spuren in der Geschichte des Planeten verlassen, werden die nachfolgenden Wirtschaftskrise und der Kalte Krieg wichen aufzutauen. Über die gesamte zivilisierte Welt hing eine neue Bedrohung – Terrorismus, die keine territorialen und nationalen Rahmen hat.