Was ist der Widerruf. Im Gegensatz zu der Kassations Beschwerde

Menschen, die für ihre Rechte vor Gericht stehen, oft gefragt, dass eine solche Widerruf. Verfügbar und versuchen, die richtige Erklärung zu geben.

Grundkonzepte

Berufung und cassation – ist der nächste Schritt nach der ersten Instanz. Einige Anwälte nach der Justizreform im Jahr 2012 selbst ein wenig verwirrt in dieser Hinsicht, und viele normale Bürger sind sicherlich nicht bewusst. Also, was ist der Widerruf? Worin unterscheidet es sich von den ersten beiden Fällen unterscheiden? Wir werden versuchen, das herauszufinden.

Revocation – zweite Instanz?

Betrachten wir das Konzept der Attraktivität und cassation. Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen ihnen? Viele Praktiker glauben sogar fälschlicherweise, dass der Widerruf – dies ist der dritte Versuch, Wettbewerbe vor Gericht. „Special Profis“ ändern sich oft nur den Wortlaut der Beschwerde bei der Berufung auf die Beschwerde, die wahre führt zu negativen Ergebnissen ist.

Die Beschwerde – das ist die zweite Instanz von Rechtsstreitigkeiten. Er ist der Auffassung noch nicht wirksame Lösungen. Zum Beispiel kann die erste Instanz – das Landgericht. Die unterlegenen Partei innerhalb eines Monats, nachdem es hat das Recht auf die Justizabteilung ansprechen. Füttert es durch den Körper, die die ursprüngliche Entscheidung erlassen. Das Berufungsgericht ist verpflichtet , die Beschwerde der Klägerin zu berücksichtigen. Erst nach dieser Entscheidung der ersten Instanz in Kraft tritt.

Cassation in Zivilverfahren – ein Sondergericht. Sie diente auf die bereits in Rechtskraft einer gerichtlichen Entscheidung eingegeben. Darüber hinaus ist das Gericht nicht verpflichtet, die Beschwerde bei der Sitzung zu prüfen. Alle können im Büro eines Richters beenden, zu dem der Antrag auf Aufhebung kam. Um eine Beschwerde sollte:

• Die Büros der Unternehmen.
• In dem Obersten Gerichtshof.

Was ist der wesentliche Unterschied von der Anziehungskraft? Cassation in Zivilverfahren offenbart erhebliche Verletzungen der verfahrens- und materiell, die den Ausgang des Verfahrens betroffen. Keine weitere Würdigung der Beweise, die in der Tat ist, hat die Klägerin nicht geben müssen. Es ist nutzlos. Wenn die Bürger davon überzeugt ist, dass das Gericht prüfte die Beweise für nicht ausreichend ist, dann zu achten Sie auf es nicht wert ist. Wenn in der Tat gibt es Widersprüche zwischen Zeugen sind, zum Beispiel, dass der Widerruf auch sie unbeaufsichtigt lassen. Mehr sinnlos ist eine Bewegung neue Beweise zu erbringen, auch wenn sie über das Ergebnis eine signifikante Wirkung hat. Dies ist ein Grund für die Überprüfung in der ersten Instanz. Wir hoffen, dass jetzt ist es klar, dass eine solche Widerruf, und wie es sich von einem Aufruf unterscheidet. Wir wenden uns nun einen weiteren wichtigen Unterschied.

Widerruf: Die Entscheidung des Richters

Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass es zwei Fälle, in Berufung, sondern innerhalb jeder Beschwerde durchläuft drei Stufen:

• Formal Bühne – die Beschwerde aus der Sicht von der Richtigkeit seines Inhalts berücksichtigt. Es ist notwendig, eine Kopie der einschlägigen Entscheidungen der ersten beiden Instanzen zu befestigen. die verfahrensrechtliche Stellung des Beschwerdeführers (Kläger, Beklagter), sowie Informationen über andere Personen im Fall muss der Name des Gerichts enthalten, die zugeführt wird. Darüber hinaus muss die Beschwerde alle bisherigen Entscheidungen angeben, muss es Verstöße gegen die formellen und materiellen Bestimmungen aufgeführt werden. Am Ende gibt es eine Anforderung und Anwendung.

• Die Entscheidung des Richters. Die Rüge der Klägerin fällt zunächst auf den Richter. Er sieht die Sache nicht, wie es in der ersten Instanz. Doch das Studium der Argumente der Beschwerde und eine Kopie der Entscheidungen der beiden Gerichte. Typischerweise zu diesem Zeitpunkt alle Enden. College of Kassationshof nicht gerecht zu werden verpflichtet , wenn die Einreichung einer Beschwerde, im Gegensatz zu der Beschwerde. Daher ist das Schicksal vieler gubyatsya in diesem Stadium. Der Richter macht die Entscheidung einzuberufen oder keine Jury zur Prüfung einzuberufen. In jedem Fall muss die Entscheidung irgendwie motiviert.
• Treffen der Justiz Vorstand. Wenn der Richter das Beschwerdeverfahren einzuleiten entschieden hat, ist es ein gutes Zeichen für den Antragsteller. Gerichtliche Bord treffen. In der Regel dauert es eine positive Entscheidung für den Antragsteller. Die Praxis zeigt jedoch, dass solche Fälle sehr gering ist, weniger als 10 Prozent.

Daten ansprechen

Um Datei ist eine Beschwerde von sechs Monaten nach Inkrafttreten der Rechts Entscheidung gegeben. Für die Uneingeweihten, lassen Sie uns sagen, dass es ab dem Zeitpunkt der Beschwerde ist, da es eine Chance, übersprungen werden appelliere gegangen. Frist beginnt am Tag nach der Ankündigung des Tenors zu laufen. Das bedeutet, dass nicht mit auf der Hand Begründung Beschwerde, haben Sie bereits für die Berufung vorbereiten müssen. Wie diese Frage, den anderes zu tun, aber der Begriff wird von diesem Moment, und nicht ab dem Zeitpunkt des Eingangs der Bestimmung in seinen Armen beginnen. Begriff für zwei Einzel Cassation. Falsch zu glauben, dass sechs Monate erneut gezählt werden nach dem Regionalbüro. Der Oberste Gerichtshof kann auch keine Beschwerde einlegen, die regionale Stufe umgangen wird.

Wenn der Richter eine Entscheidung über die Verweigerung erteilt Kassationsverfahren einzuleiten, wird es an eine höhere Instanz die Grundlage für die Vorlage sein. Jedoch vom Obersten Gerichtshof abgelehnt Fälle weniger als alle Vorinstanzen kombiniert. Es ist daher zu prüfen, ob es sinnvoll, dies zu tun macht.

Die Kompetenz der Beschwerde

Das Kassationsgericht hat das Recht auf:

• Entlassen die Beschwerde, lassen Sie sich nicht zufrieden.
• Um die Entscheidung der Vorinstanzen aufzuheben und den Fall zur Neuverhandlung zurückverweisen.
• Machen Sie eine neue Entscheidung.

Die letzte Option aus Science-Fiction, so ein Sieg an diesem Punkt ist die Definition einer neuen Studie. In diesem Fall ist es eine Chance auf eine faire Lösung.

Was ist ein Verstoß gegen das Gesetz?

Eine besondere Herausforderung ist so etwas wie eine Verletzung des Gesetzes. Was das Material, besteht ein Bedarf, eine solche Verletzung als Fehlinterpretation des Gesetzes oder der Anwendung von unnötigen Vorschriften zu identifizieren. Zum Beispiel verwendet das Gericht die Artikel des Code civil in Familienrecht.

Im Hinblick auf Verfahrensmängel, wie könnte ein Beispiel sein:

• Der Mangel an Protokoll.
• Verletzung Stand.
• Verstoß gegen den Grundsatz der Waffengleichheit, usw.

So hoffen wir, dass es, dass solcher Widerruf jetzt klar ist, und wie es sich von einem Aufruf. Die Hauptsache – man muss immer die Gerechtigkeit mit legalen Mitteln suchen.