Der Ursprung des Lebens auf der Erde: die Hypothese und Zweifel
Die besten Köpfe der Antike und Moderne waren und sind darüber zu streiten, wie einer der vielen Planeten im Universum wurde möglich, die Entstehung von biologischen Wesen. Die Tatsache , dass dieses Thema – die schmerzhafte, durch die zahlreichen Mythen und Legenden hervorgeht, in poetischen Form beschreibt die Entstehung des Lebens auf der Erde. Natürlich, da die Zeit des alten Ägypten und Babylon viele Jahrhunderte dauerte, hat die Menschheit bedeutende Gepäck wissenschaftlicher Erkenntnisse angesammelt, aber die Frage ist noch offen. Und die Kontroverse zu diesem Thema durchgeführt noch unvereinbar.
Trotz der vielen verschiedenen Hypothesen, alle von ihnen lassen sich in drei Hauptkonzepte von der Entstehung des Lebens zusammengefasst werden: Kreationismus, Evolutionstheorie und der Theorie der panspermia. Natürlich ist dies eine sehr konventionelle Einteilung in jedem der Konzepte gibt es viele Bewegungen, die nicht miteinander übereinstimmen. Denken Sie auch daran, dass Anhänger einer Hypothese über die Teilwahrheit anderer Konzepte akzeptieren kann. Einige stehen die Hypothese der Urzeugung von Lebewesen aus unbelebter Natur aus, sowie das Konzept der biochemischen Evolution, ausgedrückt in den 20-er Jahren des XX Jahrhundert russischen Wissenschaftler A.I.Oparinym.
Ein kurzer Blick auf diesen Theorien. Kreationismus – ohne Zweifel, die ältesten von ihnen. Er sieht den Ursprung des Lebens auf der Erde als Gottes Schöpfung Prozess. Die heiligen Texte der Weltreligionen sagen, dass Lebewesen, aber, wie die materielle Welt, wurden von Gott oder Göttern geschaffen. Im Zuge seines grundlegenden Kreationismus nicht die Evolution und natürliche Selektion erkennen, zu glauben, dass alle Wesen, in denen nur ein einziges Mal und in der Form heute erscheinen erstellt wurden. Aber die meisten der Anhänger der Theorie von der Entstehung des Lebens als ein Akt Gott werden teilweise die Theorie der Evolution der Arten erkennen.
Damals schaffte Charles Darwin für Furore unter seinen Zeitgenossen mit dem Vorschlag, dass die Entwicklung des Menschen und alle modernen Arten von Pflanzen und Tieren, den Prozess der natürlichen Selektion bestanden hat. Die Organismen wurden auf veränderte Umweltbedingungen anzupassen gezwungen und zu entwickeln. Somit wird die Entstehung des Lebens auf der Erde dem Weg der Entwicklung von folgt einfache Organismen zu komplexeren. Wenn Sie mit dieser Theorie der „tiefen“ fortzusetzen, müssen wir die Existenz eines „gemeinsamen Vorfahren“ für alle Lebewesen übernehmen.
Panspermia Theorie betrachtet die Entstehung des Lebens auf der Erde als Folge der aus dem Weltraum in die Atmosphäre unseres Planeten Protozoen eingeben. Die Hypothese über die Eigenschaften von einigen der einfachsten Zellen basiert überwinden erfolgreich solche vernichtende für fortgeschrittenere Organismen Bedingungen so nahe des absoluten Nulltemperatur, volles Vakuum und Strahlung. In dieser Konzeption ist es auch ein Ort zum Lernen, dass lebende Organismen auf dem Planeten bewusst gelassen wurden von Aliens, und dass das Leben entstand gleichzeitig mit dem Urknall – der Anfang des Universums.
Natürlich sind alle Hypothesen über den Ursprung des Lebens auf der Erde haben ihre „starken“ und „schwachen“ Stellen. Völlig nur Lehre von samozarozhdayuschihsya Wesen widerlegt worden (zum Beispiel vor, dass die Fliegen sind „geboren“ Gammelfleisch angenommen wurde, und Läuse samozarozhdayutsya schmutziges Haar). Experimente Lui Pastera widerlegt diese Theorie. So lieferte bis jetzt keine Ergebnisse von Laboruntersuchungen eingeleitet durch Oparin und Haldane von dem britischen Biochemiker fortgesetzt. Diese Wissenschaftler haben argumentiert, dass die einfachste Zelle durch die Evolution komplexer Kohlenstoffverbindungen entstehen konnte.
