Kritische Analyse: Typen, Methoden und Konzepte

Die Fähigkeit, kritisch zu analysieren ist sehr wichtig für die Menschen. In der Praxis ist diese Fähigkeit mit rechtzeitiger Nutzung spart Zeit und verhindert, dass die Hautausschlag Handlungen, die die Situation nur verschlimmern kann, hilft es, die Ursachen und Folgen zu entwirren. Allerdings ist eine kritische Analyse – ein Konzept ganz capacious. Es ist nützlich, nicht nur für Forscher, sondern gilt auch dann, vielleicht, auf alle Bereiche des menschlichen Lebens. Mit den Funktionen und Funktionsprinzipien und wir werden versuchen, zu verstehen.

Was?

Das Konzept der „kritischen Analyse“ erschien viel später als seine eigene Praxis. Die alten Philosophen, verwendet Aristoteles, Sokrates seine Prinzipien in seinen Schriften, Forschung. Allgemein klassische Definition Inventuren genannt werden kann schätzen die Vor- und Nachteile bestimmter Vorschriften, Schlussfolgerungen und Ideen auf der Grundlage ihrer Korrelation mit ihren eigenen Vorstellungen und anderen Theorien oder Lehren, erwies sich ihr Wert und die Produktivität.
Wenn Analyt Interpretation erfordert einen fairen und unparteiischen Ansatz. Daher sind hier die wichtigsten Kriterien der Objektivität und umfassenden Überprüfung.

Ziel

Warum die Notwendigkeit für eine kritische Analyse? Jede Studie (wissenschaftliche und praktische) hat bestimmte Aufgaben. In diesem Fall bedeutet die Analyse kritisch, diese Aufgaben auf die Qualität der Lösung zu testen und Beweise verwendet, um zu bestätigen oder die Richtigkeit ihrer eigenen oder einer anderen Person Hypothese zu verweigern.

Aus persönlicher Sicht hilft kritische Analyse zu entwickeln , kritisches Denken, fördert die Bildung ihrer eigenen Gründen versehenen Stellungnahme, verbessert die kognitive Aktivität, erweitert den Horizont. Ihre Fundamente sind oft noch in der Schule Zeitraum und werden in Universitäten entwickelt.

Methoden

Kritische Analyse Methode beinhaltet eine Möglichkeit, das Ziel zu erreichen. Es kann deduktiven und induktiven sein. Im ersten Fall, Analyse der Situation entwickelt sich aus dem Allgemeinen zum Besonderen. Das heißt, zuerst die Forscher die Hypothese oder Axiom. Dann wird die gesamte genehmigte Linie des Denkens auf die Untersuchung gerichtet, oder Satz. Dies ist eine private Verbindung. Das einfachste Beispiel eines solchen Verfahrens kann wie folgt aussehen:

• Der Mensch ist sterblich.
• Mozart – ein Mann.
• Fazit: Der Tod von Mozart.

Im Gegensatz zum Abzug etablierten induktive Methode. Hier wird eine kritische Analyse entwickelt, im Gegenteil, vom Besonderen zum Allgemeinen. der Abschluss Pfad nicht durch Logik aufgebaut, sondern durch gezielte psychologische, mathematische oder sachliche Darstellungen. Unterscheiden vollständige und unvollständige Induktion.

Die erste Ausführungsform ist für die minimale Anzahl von Angaben auf die Analyse Nachweis Genehmigung gerichtet, die aller Wahrscheinlichkeit nach erschöpfen. Eine weitere Ausführungsform überwacht die einzelnen Fälle, die Folgen und reduziert sie auf dem gemeinsamen Anschluss (Hypothese Grund) Beweise anfordern. Ursache und Wirkung – das sind die wichtigsten Elemente, die kritische Analyse zugrunde liegen. Ein Beispiel für eine induktive Methode kann in einer Reihe von Detektivgeschichten K. Doyle beobachtet werden „Sherlock Holmes“. Obwohl der Autor nennt irrtümlich die Methode Detektiv Abzug:

• Beim Menschen ist N ein Gift.
• Man N fummelt im Zeugnis.
• Bei Menschen, N kein Alibi für die Zeit des Verbrechens.
• Daher ist eine Person, N ein Killer.

. Gründer pragmatisch Ch S. Pirs als eine dritte Art von Argumentation als Methode Inventuren – Entführung. Mit anderen Worten ist es eine kognitive Entscheidung Hypothesen verwendet, um die theoretischen Gesetze zu öffnen. Zuerst werden alle Konzepte sind abstrakt, nicht durch die Erfahrung bestätigt. den Pfad zu schließen, geht durch ein System von Annahmen (Hypothesen), überprüft die logischen Schlussfolgerungen:

• Premise: Menschen sind sterblich.
• Fazit: Der Tod von Mozart.
• Folglich Mozart – Menschen (das fehlende Glied).

Struktur und Typen

Struktur Inventuren ist eine klare Abfolge von Aktionen wird in der Regel durch logische Verbindungen verursacht:

• Erstens muss der Forscher mit dem Bild des Phänomens vertraut sein, die Idee Situation. Aus diesem Material ist es notwendig, die Grundidee zu lösen.
• Die Situation kann auf ein paar wichtige Punkte gelöst werden und tezisno Material als separate Elemente zeichnen.
• Für jedes Element, müssen Sie Ihre eigene Vision, Meinungen bilden, usw.
• Der nächste Schritt ist eine eigene Interpretation über Thesen zusammengefasst zu bestätigen.

Der wichtige Punkt! Um zu beweisen, ihre Hypothese möglich und sogar notwendig, externe Quellen zu nutzen: Beispiele, Analogien, Begriffsapparat, Zitate, Dokumente. Alle nur dies bestätigt die Objektivität und Vollständigkeit der Studie.

Eine wesentliche Rolle bei der Konstruktion der Schlussfolgerungen selbst spielt Materialien, eine Situation oder Phänomen, das eine kritische Analyse erstellt. Formulare können wissenschaftliche, soziale, politische betroffen sein, und Praktischen und die Sphäre der Kunst.

Diskursanalyse

Am Ende des letzten Jahrhunderts, ein Linguistikprofessor Norman Feyrklaf gegründet Kritische Diskursanalyse. Er wurde geschickt, um die Änderungen in den Argumenten der geistigen Prämisse des Textes in Zeit und Variationen der Interpretation zu studieren. In Bezug auf sociolinguistics, Feyrklaf der Hauptmechanismus für solche Transformationen genannt Intertextualität. Eine Technik, wo ein Text den anderen Elementen verbunden ist (Diskurs).

Kritische Diskursanalyse wird unter dem Einfluss des Linguisten Bachtin, Soziologen weitgehend gebildet Michel Foucault und Bourdieu. Ein anderer Name es textlich Diskursanalyse (oder TOD) ausgerichtet ist. Seine Methode umfasst die sprachlichen Eigenschaften von Text, Sprache Genre (Berufung, Dialog, Rhetorik) und soziolinguistische Methoden (Sammeln der Materialbearbeitung, Fragebogen, Prüfung, etc.).

Eine Besonderheit dieser Art von kritischer Analyse ist, dass es nicht sein Ziel, also nicht so tun, es ist ein sozial nicht neutral. Die Politik zum Beispiel kritische Diskursanalyse zielt darauf ab, durch die Suche Diskriminierungspolitik die ideologische Machtstruktur, die politische Kontrolle, Dominanz zu zeigen, in der Sprache zum Ausdruck gebracht. Also hier ist es in ein analytisches Werkzeug verwandelt, in sozialer und politischen Praxis intervenieren.

Dutch Linguist T. Van Deyk viele Werke einer kritischen Analyse des Diskurses in den Medien gewidmet ist. Nach Angaben der Wissenschaftler wurde der Anfang davon in der antiken Rhetorik gelegt. Heute sind seine Quellen sind fünf Hauptkategorien:

• Semiotik, Ethnologie, Strukturalismus.
• Verbale Kommunikation und Analyse.
• Sprechakte und Pragmatik.
• Sociolinguistics.
• Die Behandlung von psychologischen Komponenten des Textes.

An den fünf „Säulen“ und basierten Kritische Diskursanalyse (Beschreibung der Nachrichten, Sozialkunde , etc.).

literarisch

Wörtlich orientiert und kann eine literaturkritische Analyse aufgerufen werden. Der Unterschied zu dem Diskurs ist nur in der Anordnung der Schlüsselelemente. Herkunft (wie oben beschrieben) bilden die Betonung auf dem formalen Aspekt des Textes ist, und die zweite – auf den Inhalt.

Literarkritische Analyse findet auf einem klassischen Algorithmus. Wichtige Punkte für die Interpretation sind darin: die Geschichte, der Ort und Zeit der Handlung, Charaktere, Themas, Idee und persönlicher Sicht. drei Ebenen der Studie kann aus dieser Position identifiziert werden:

• Betreff Repertoire (Inhalt dieser Seite).
• Cognitive (die Art der Darstellung, Erzählung, genre).
• Sprache (Sprach-Tools, die den kognitiven Aspekt bauen).

Wenn kritische Analyse sollte eine Hierarchie folgen. Die erste und die dritte Ebene sind explizite Kategorien (verkörperten Material). Wie bei der kognitiven Ebene, wird es von den beiden vorangegangenen bestimmt. Natürlich kann jeder der Ebenen eine separate Studie sein. Wenn wir jedoch ein starke Korrelation zwischen diesem Satz aussehen, ist jede Ebene der Elemente, die in nebeneinander.

Die Notwendigkeit für diese Art von kritischer Analyse, neben der persönlichen Bildung und Entwicklung von Fähigkeiten zum kritischen Denken ist eine soziale Notwendigkeit, zwischen einem ästhetisch wertvollen Werken im Strom von mittelmäßig zu unterscheiden.

Der wichtige Punkt! Literarkritische Analyse – das ist nicht das Konto eines literarischen Textes, und die Analyse der wesentlichen Komponenten und die mögliche Korrelation mit der Realität.

Dies ist keine Bewertung von „gefällt mir“ oder „gefällt mir nicht.“ Für alle Arten von Analyse des kritischen Pfades müssen verbindliche Stufe Studie unterziehen, Beweise für etwaige Annahmen und Hypothesen der Studie Materials.

Informationen

Diese Art der kritischen Analyse wird verwendet, um die Nachrichten, Produkte und Dienstleistungen (Marketing) zu beurteilen. Es kann bei der Bestimmung der Qualität und Wirksamkeit der Erträge und Aufwendungen eines Unternehmens auf die Änderung der Werbemöglichkeiten im Zusammenhang angestrebt werden.

Warum brauchen wir eine solche Beurteilung? Eine kritische Analyse der Informationen im Fall von Marketing ist, den Markt mit qualitativ hochwertigen Waren, Erweiterung, Vertiefung des Bereichs zu sättigen. Mit Bezug auf die Nachrichten (Gesellschaft, Politik, etc.), hilft es, die Qualität der Informationen zu prüfen, über die Fakten, Zeit und Ort und es in seinem eigenen Standpunkt interpretieren zu den Ereignissen. Es sollte zuverlässige Quellen sein, die Argumente Hypothese sein. Der Zweck dieser Art der Analyse und Prognose Entwicklungen sein. In diesem Fall wird die Hypothese durch psychologische, soziale und kulturelle Merkmale von Komponenten gebildet.

Analyse der Studie

Kritische Analyse der Forschung ist im wissenschaftlichen Bereich der menschlichen Tätigkeit inhärent. Für die Bildung von einzelnen mit Gründen versehene Stellungnahmen zu einem bestimmten Thema erfordert eine korrekte Formulierung der Probleme und deren Lösung. Dies ist, was in dieser Art von Analyse eingreift. Forschung schlägt vor, eine Reihe von Aktivitäten und in vielerlei Hinsicht erinnert an den kritischen Diskurs.

Also, in der Vorbereitungsphase, die Sammlung von Material, Studium der maßgeblichen Quellen, Begriffsbildung (Bau), Entwicklung des Denkens und Filterung von wichtigen Informationselementen. Es muss daran erinnert werden, dass das Ziel dieser Arbeit durch die kritische Analyse ist es, neue Erkenntnisse zu erhalten, nicht eine Verallgemeinerung der bestehenden Wahrheiten.

Kritische Analyse von Studien hat die folgende Struktur (oder Plan):

• Ziel;
• Herausforderungen und Schlüsselfragen;
• Fakten und Informationen;
• Interpretation und Schlussfolgerungen;
• Konzepte, Theorien, Ideen;
• Hypothese;
• Untersuchung;
• eigene Meinung, Sicht.

Für einen wissenschaftlichen Artikel Analyseregeln können unterschiedlich sein. Es werden häufig zur Bewertung der Quelle unterzogen sich, die Glaubwürdigkeit des Arguments des Autors, Inkonsistenzen zu identifizieren, Widersprüche und Verletzungen der Logik.

Grundsätze

Prinzipien der kritischen Analyse ist auf seine Art weitgehend abhängig. Zu Beginn der Geschichte dieser Art von Studie Objekten und Materialien verwendeten intuitives Prinzip (oder „Innenbeleuchtung“). Dies ist ein abstraktes Konzept, das in der Entdeckung neuer theoretischen, empirischer Gesetze besteht, die Rechtfertigung neuer Phänomene, Probleme und Konzepte der Realität. Der Nachteil eines solchen Prinzips der Analyse ist nicht schlüssig diese Möglichkeit, nicht bestätigte Annahmen.

In der kritischen Diskursanalyse wird oft sozial orientierte Prinzip verwendet. Sein Ziel, in der Regel werden Erscheinungen und Wandlungen in der Gesellschaft nehmen. Dazu gehören Einwanderung, Rassendiskriminierung, einen nationalen Völkermord, Extremismus. Das Ziel der Studie ist es, natürlich, thematische Texte und deren Einfluss auf das gesellschaftliche Denken. Auch dieser Ansatz für die Untersuchung hilft, den tatsächlichen Verhältnissen entsprechendes Bild zu finden und darzustellen und es für die Gesellschaft zu bringen, Leser Verwirrung in nicht-demokratischen Diskurs zu vermeiden.

Für die gleiche Art von Analyse gilt kritisch kognitiv-Prinzip orientiert. Er war weit TA bedeckt Van Dyck und basiert auf den psychologischen Eigenschaften des Gebäudes und zum Zuführen des Materials (Texte, Diskurse). Dieses Prinzip wird in der Analyse der Nachrichten (Medien) weit verbreitet. Darüber hinaus sollte die Aufmerksamkeit der Analysten auf der Erzählung (konsistent, miteinander verbundene) Bewertung der Ereignisse konzentrieren, Zeichensysteme der verbalen Kommunikation (Metapher, kollektiven Zeichen).

historistischen Prinzip wird am häufigsten in den wissenschaftlichen und literarischen Studien verwendet. Es basiert auf der Untersuchung eines bestimmten Phänomens oder ein Objekt im Raum und Zeit basiert. Es ist jedoch ziemlich abstrakt Charakterisierung. In der Praxis ist dies ein wenig tiefer und global. Zum Beispiel ist die Grundlage eines Genres oder Empfang (Literaturbegriff) – ist das Ziel der Studie. Dann werden die Materialien gesammelt auf das Thema beziehen (kognitive Komponenten). Im dritten Schritt kann die Prüfung und Filterinformationen beginnen. Der wichtigste Punkt hier ist die Chronologie der Entwicklung des Phänomens in einem bestimmten Zeitintervall. Erst nach kann eine solche Beurteilung zu Schlussfolgerungen, Hypothesen und Prognosen beginnen.

Das Prinzip der Schlüsselkonzepte ist eine der frühesten in der kritischen Analyse. Am häufigsten kommt es in der Kunstkritik (die Werke von Aristoteles, Lessing, VG Belinsky). Herkömmlicherweise ist es möglich, den Umfang der Messungen und Vergleiche zu identifizieren. Erstellen hilft, ein System von Begriffen, um buchstäblich den Text auf strukturelle Komponenten zu erweitern, verfolgen ihre Interaktion und Beziehung sowie den Wert einer Komponente zur anderen zu identifizieren. In der Regel ist dieses Prinzip eine notwendige, aber sekundär, wie jede Studie über die Begriffsapparat unabhängig vom Zweck ihrer Anwendung basiert.

Während einer kritischen Analyse können unterschiedliche Prinzipien präsentieren das Problem zu lösen. Manchmal ist die Synthese von zwei oder mehr. In diesem Fall ist eine dominant und die andere – die Tochter. So wird istorpizma Prinzip oft mit dem Prinzip der Schlüsselkonzepte kombiniert, und wird durch eine intuitive kognitiv-orientierte usw. unterstützt

Konzept

Das Konzept der kritischen Analyse – die Untersuchung und Bewertung der wichtigsten Gedanken des Autors des Materialsystems der Ansichten zu diesem Thema. Norman Feyrklaf in dem Buch „Sprache und Macht“ bezieht sich auf das synthetische Personalisierungskonzept. Ein Beispiel dafür kann politische Texte sein, die Autoren oft direkt zu den Menschen durch das Pronomen der zweiten Person beziehen. Die Hauptaufgabe, die eine kritische Analyse des Begriffs konfrontiert, ist es, die Auswirkungen solcher Verfahren, deren Wirksamkeit in sich verändernden sozialen Denkens zu bestimmen.

Unabhängig von der Art des Materials, das Konzept des Autors wird immer als eine Möglichkeit der Kommunikation mit dem Leser, Zuschauer oder Käufer gesehen.