Warum Atheisten schlauer als religiöse Menschen?

Im Laufe von vielen Jahren der Forschung konnten die Wissenschaftler eine merkwürdige Beziehung aufzubauen: atheist, neigt intelligenter als religiöse Menschen.

Es ist unklar, warum sich dieser Trend fortsetzt, aber die Forscher gibt es eine Erklärung: die Religion – es ist ein Instinkt, sagen sie, und Menschen, die über die Instinkte steigen kann, sind klüger als diejenigen, die sich auf sie verlassen.

„Intelligenz in einer rationalen Problemlösung kann als Eingriff in die Überwindung der Instinkt und intellektuelle Neugier, offen für nicht-institutionellen Kapazitäten zu verstehen“ – sagt der Hauptautor Edvard Datton der Studie, Forscher am Institut für Sozialforschung von Ulster im Vereinigten Königreich.

wissenschaftliches Gutachten

In Griechenland und Rom, wurde bemerkt, dass „Narren“ neigen, religiös zu sein, während die „Weisen“ waren oft skeptisch. Dutton und Co-Autor der Studie Dimitri van der Linden, Associate Professor der Abteilung für Psychologie an der Universität von Erasmus von Rotterdam in den Niederlanden, schreiben: „Der alte Gelehrter nicht der einzige war, die diese Vereinigung bemerkt. Wir haben 63 der Fakten analysiert und festgestellt, dass religiöse Menschen sind weniger intelligent als nicht-religiös. "

Aber warum gibt es eine solche Beziehung? Dutton meint dies auf die Tatsache zurückzuführen ist, dass nicht-religiöse Menschen als religiösen rationaler sind und damit besser verstehen, dass Gott nicht existiert.

„Erst vor kurzem begann ich zu fragen, ob ich falsch war in der Tat – Live-Wissenschaft sagte Dutton. – Ich fand Hinweise darauf, dass Intelligenz positiv mit bestimmten Arten von Bias verbunden ist ".

interessante Erfahrung

Zum Beispiel wird eine 2012-Studie in der Zeitschrift „Personality und Social Psychology“ veröffentlicht wurde, zeigte, dass Studenten oft fälschlicherweise logische Antworten geben, aber nicht erkennen, es. Dieser so genannte „blinde Fleck“ kann in dem Fall gesehen werden, wenn die Menschen nicht Bias in seinem eigenen Denken erfassen können. „Auf jedem Fall ist, desto ausgeprägter ist der blinde Fleck wurde mit höheren kognitiven Fähigkeiten assoziiert“, – die Forscher in den abstrakten 2012 schreiben.

Eine interessante Frage, die die Studenten gefragt wurde: „Der Schläger und Ball kostet nur 1,10 $. Der Schläger kostet 1,00 $ mehr als die Kugel. Wie groß ist der Ball?“.

„Die Studenten unterdrückt oder erste Lösung bewertet, die in ihren Köpfen entstehen“ – schreiben die Forscher. Wenn sie es taten, waren sie in der Lage, die richtige Antwort zu finden: Der Ball ist im Wert von 5 Cent und die Fledermaus kostet 1,05 $.

„Wenn vernünftig Leute ihre eigenen Vorurteile wahrnehmen, was bedeutet, dass sie in mancher Hinsicht weniger rational sind“, – erklärte Dutton.

Urinstinkt

Die Theorie der "Religion-Instinkt" – eine modifizierte Version der Ideen von Satoshi Kanazawa, eine Evolutionspsychologe an der London School of Economics entwickelt. Sie wurde in der neuen Studie nicht beteiligt.

„Kanazawa Theorie versucht, die Unterschiede im Verhalten und die Beziehung zwischen intelligenten und weniger intelligenten Menschen zu erklären“, – sagt Nathan Kofnas, Dozent für Philosophie an der University of Oxford im Vereinigten Königreich.

Die Hypothese basiert auf zwei Annahmen. Kofnas sagte: „Erstens haben wir psychologisch angepasst ist, die wiederkehrenden Probleme, die unsere Vorfahren Jäger und Sammler in der afrikanischen Savanne konfrontiert ist. Zweitens, der „General Intellect“, wie von IQ-Tests gemessen, entwickelt, um uns mit den ungelösten Problemen umgehen zu helfen, für die wir die Bewältigung nicht entwickelt. "

„Die Annahmen implizieren, dass intelligente Menschen als die dumm Leute besser sein sollten, die mit Situationen und Organisationen beschäftigen, die nicht von ihren Vorfahren waren,“ – sagte Kofnas.

philosophische Sicht

„Dieser Ansatz ist interessant, aber es kann stabiler sein, wenn die Forscher genau erklären, was sie von meinen“ religiösen Instinkt „“ – zur Kenntnis genommen Kofnas.

Dutton und Van der Linden sagte, dass, wenn die Religion ist instinktive Grundlage, dass vernünftige Menschen es zu überwinden und Atheisten geworden. Aber ohne die genaue Art des religiösen Instinkt zu wissen, können die Wissenschaftler nicht, dass Atheismus oder zumindest wird auch auf Instinkt basiert einigen ihrer Formen ausgeschlossen.

Zum Beispiel glaubte der Autor Christopher Hitchens Kommunismus Religion. Er war davon überzeugt, dass religiöse und nicht-religiöse Bewegungen auf den Glauben angewiesen, sich mit der Gemeinschaft der Gläubigen und Fanatismus zu identifizieren.

Religion und Stress

Die Forscher untersuchten auch die Beziehung zwischen Instinkt und Stress, betont, dass die Menschen in Stress-Situationen auf Instinkte auf Basis zu handeln neigen, zum Beispiel, unter Bezugnahme auf die Religion mit einigen schwierigen Situationen. Die Forscher argumentieren, dass die Intelligenz über diese Instinkte in Zeiten von Stress Menschen steigen hilft.

„Wenn die religiöser Glaube wirklich ein entwickeltes instinktiver Bereich ist, dann wird es in Zeiten von Stress zu erhöhen, wenn die Menschen instinktiv zu handeln neigen, und dafür gibt es klare Beweise – sagte Dutton. – Es bedeutet auch, dass Intelligenz uns, bezogen auf die Situation zu spekulieren, ermöglicht und die möglichen Folgen unseres Handelns. Menschen, die über Ihre Instinkte steigen können, sind wahrscheinlich besser ihre Probleme lösen. "

„Nehmen wir an, jemand, den Sie angegriffen. Ihr Instinkt Hit in das Gesicht dieses Mannes zu bekommen war, – sagt Dutton Live-Wissenschaft. – Ein intelligenter Mensch würde von einer solchen Handlung zu unterlassen, mit dem Argument, dass es besser ist, das Problem entsprechend zu lösen, was man von ihm wollte ".

Die Studie, die oben beschrieben ist, wurde am 16. Mai veröffentlicht in der Zeitschrift „Evolutionary Wissenschaft der Psychologie.“