Die grundlegenden Gesetze der Logik

In der Logik der seine eigenen Gesetze. Die wichtigsten von ihnen – vier. Drei von ihnen wurden von Aristoteles gebildet. Die Gesetze der aristotelischen Logik – es ist das Gesetz des Widerspruchs, ausgeschlossen Mitte, Identität. Viel später wurde ein weiteres Gesetz zu den Grundgesetzen hinzugefügt – das Gesetz vom zureichenden Grunde.

Die Gesetze der Aussagenlogik werden direkt auf absolut alle Argumente zusammen. Die logische Form und Argumentation Betrieb irrelevante Daten nicht vollständig durchgeführt.

Es gibt zusätzliche Regeln der Logik. Dazu gehören:

Doppel negativ;
contra.

Auf diese Gesetze sind auch verschiedene Arten von Meditation aufgebaut. Sie bieten einen Link Gedanken.

Die Gesetze der Logik

Das erste Gesetz ist das Gesetz der Identität. Unterm Strich ist, dass jeder Gedanke an den Prozess der Argumentation vorhanden sein muss jeder klar, interne Inhalte. Es ist auch wichtig, dass diese Inhalte nicht in dem Prozess verändert wird. Sicherheit in einem gewissen Sinne ist eine native Eigenschaft des Denkens. Auf seiner Basis, und zeigt die Identität des Gesetzes: alle Gedanken sollten sich völlig identisch sein. Verschiedene Gedanken können unter keinen Umständen identifiziert werden. Oft wird das Gesetz durch die Tatsache verletzt, dass die gleiche Idee auf unterschiedliche Weise zum Ausdruck gebracht. Auch ergeben sich Probleme in Fällen, in denen die Wörter verwendet werden mehrere sehr unähnlich Werte aufweisen. In diesem Gedanken kann falsch identifiziert werden.

Die Identifizierung von inkompatiblen Gedanken oft auftritt, wenn der Dialog Menschen unterschiedlicher Berufe sind, voneinander verschieden Bildungsniveau und so weiter. Die Identifizierung der verschiedenen Konzepte – ist ein ernster logischen Fehler, die in einigen Fällen Menschen absichtlich machen.

Die Gesetze der Logik sind das Gesetz des Widerspruchs. Beginnen wir mit der Tatsache, dass logisches Denken beginnen – es konsequent zu denken. Jede Idee, enthält einen Widerspruch, kann deutlich den Lernprozess behindern. Formallogische Analyse basiert auf der Notwendigkeit des Widerspruchs zu denken: wenn es zwei widersprüchliche Konzepte, dann zumindest einer von ihnen muss falsch sein. Zugleich ist es wahr, sie können es nicht, unter keinen Umständen. Dieses Gesetz kann nur auf zwei völlig widersprüchlichen Urteile handeln.

Das Gesetz des ausgeschlossenen Dritten ist auch in den grundlegenden Gesetzen der Logik enthält. Sie gilt für das Urteil im Widerspruch. Unterm Strich ist, dass zwei widersprüchliche Aussagen sind nicht beide falsch – man unbedingt wahr ist. Beachten Sie, dass im Gegensatz zu den auf solche Aussagen genannten Urteile, von denen ist, dass ein auf dem Thema zu leugnen oder das Phänomen der Welt, und die zweite zugleich behält die gleiche, über das gleiche Phänomen oder Objekt. In einigen Fällen könnte es nicht ganz das Phänomen oder Objekt, sondern nur von einem bestimmten Teil eines bestimmten. Wenn wir die Wahrheit eines der widersprüchlichen Urteile beweisen können, dass die Unrichtigkeit der anderen automatisch unter Beweis gestellt.

Es vervollständigt die Gesetze der Logik, Gesetz vom zureichenden Grunde. Es drückt die Anforderungen, die auf die Gültigkeit des Denkens gestellt werden. Unterm Strich ist, dass jede Idee vom Grunde hat, kann wahr angesehen werden. Mit anderen Worten, wenn Sie einen Gedanken haben, muss es eine Rechtfertigung sein. In den meisten Fällen ist die Basis eine menschliche Erfahrung. In einigen Fällen beweisen nur die Wahrheit durch die Bereitstellung der Tatsachen sein, ergänzende Informationen sammeln, und so weiter. Um jeden einzelnen Fällen zu bestätigen, die Wahrheit zu bestätigen, muss nicht unbedingt auf jede Erfahrung anwenden – es gibt eine Menge von Axiomen in der Welt ist, dh die Tatsache, dass in allen Bedürfnissen keinen Beweis.