Was ist der Grund, und wie kann er sein? Was ist die Bedeutung des Wortes „Argument“?

„In einem Streit geboren Wahrheit!“ – wir alle vertraut mit dieser Aussage. Aber um diese Wahrheit es da ist, ist es erforderlich, eine ausreichende Anzahl von Argumenten und Fakten zu verwenden. Tatsache – eine Einheit der Philosophie, die nicht den Nachweis erfordert. Und dieser Wert ist vielen bekannt. Und was ist das Argument?

Philosophie

Das Argument ist die Grundlage von Beweismitteln oder dass ein Teil davon, die in Wirklichkeit beruht oder die den Hauptbeweiswert aufnimmt.

Je nach dem verfolgten Ziel in das Argument beweisen kann von mehreren Typen sein:

1. Argument ad hominem (ad hominem). Hier, auf der Basis von Beweisen sind persönlichen Hintergrund und Überzeugungen sowie Genehmigung.

2. Argument ad veritatem (Ankündigung der Wahrheit). Hier ist der Beweis kommt aus der Präsentation, bewährter Wissenschaft, Gesellschaft und Objektivität.

3. Argument e consensus gentium. In diesem Fall ist der Beweis, dass sie seit Jahrhunderten geglaubt.

4. Argument ein tuto. Der Beweis ist entscheidend bei Ausfall anderer Argumente, es basiert auf einem Urteil, wenn nicht hilft, und nicht schaden.

5. Argument ein Baculo (letzte Argument). In diesem Fall, wenn alle Argumente ausgeschöpft, das letzte Argument im Streit ist die Anwendung von körperlicher Gewalt.

Logik

Überlegen Sie, was das Argument in der Logik. Hier kann das Konzept ist eine Reihe von Entscheidungen, die die Gültigkeit der Theorie eines Urteils rechtfertigen kann. Zum Beispiel gibt es ein Sprichwort: „Das Eisen geschmolzen werden kann“ Um zu beweisen, können die beiden Argumente verwendet werden: „Eisen ist ein Metall“ „Alle Metalle geschmolzen werden kann“ und Aus diesen beiden Sätzen geprüftes Meinung abgeleitet werden kann, rechtfertigt damit seine Wahrheit. Oder zum Beispiel die Aussage „Was ist Glück?“ Die Argumente, die Sie verwenden können, sind: „Glück für jeden anders“, „Der Mensch selbst die Kriterien fest, die sich selbst als glücklich oder unglücklich Menschen.“

Regeln

Argumente (A), die in dem Verfahren verwendet werden, die Wahrheit des Urteils zu beweisen, sollten bestimmte Regeln:

a) Argument muss wahre Ansichten und Meinungen sein;

b) sie müssen diese Urteile sein, deren Wahrheit unabhängig von den Meinungen in jedem Fall festgestellt werden kann;

c) Die Argumente müssen die Grundlage der Ansichten zu beweisen.

Wenn eine der Regeln gebrochen werden, wird es zu logischen Fehlern führen, die falsch erweisen.

Was ist das Argument im Streit?

Die Argumente, die dem Streit oder Diskussion, unterteilt in verschiedene Arten anwenden:

1. Durch die Verdienste des Falles. In diesem Fall bezieht sich das Argument auf die Fragen erörtert, und zielt darauf ab, die Wahrheit über die Beweise zu beweisen. Hier können die wichtigsten Bestimmungen alle Theorien angewendet werden, wissenschaftliche Begriffe und Urteile zuvor festgestellte Sachverhalt, Status bewährt und so weiter.

Wenn diese Argumente alle Regeln erfüllen, dann in der Beweis der sie verwendet werden, werden logisch korrekt sein. In diesem Fall wird die so genannte Eisen Argument verwendet werden.

2. Um die Person. Solche Argumente gelten nur dann, wenn es notwendig ist, das Argument oder eine Diskussion zu gewinnen. Sie sind auf die gegnerische Persönlichkeit gerichtet und beeinflusst seine Überzeugungen.

Aus logischer Sicht sind solche Argumente ungültig und sollte nicht im Streit angewendet werden, bei dem die Teilnehmer versuchen, die Wahrheit zu finden.

Vielfalt der Argumente „an den Mann“

Die häufigsten Arten „für den Menschen“ Argumente sind wie folgt:

1. von der Behörde. Hier in der Diskussion als Argument durch die Ansichten verwendet, und Meinungen von Autoren, Wissenschaftler, Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens und so weiter. Solche Argumente existieren gut, aber sie sind nicht korrekt. Es wird durch die Tatsache, dass eine Person, die den Erfolg in einem bestimmten Bereich, kann es nicht in anderen Bereichen eingehalten werden, so seine Meinung falsch sein kann hier erreicht hat.

Argument von Autorität kann dazu verwendet werden, mit der Autorität des Publikums, die öffentliche Meinung des Feindes und sogar Ihre eigene. Manchmal kann eine Person oder Behörde ascribe auf das Urteil zu den Menschen erfinden, die sie noch nie ausgedrückt.

2. Die Öffentlichkeit. Hier bezieht sich auf die Stimmung der Person und Gefühle des Hörers. Das Argument, das er nicht auf den Gegner bezeichnet, und das Publikum, lässig Hörer, um sie auf seine Seite zu ziehen und bietet somit psychologischen Druck auf den Feind. Besonders effektiv ist die Verwendung von Argumenten für die Öffentlichkeit in dem Fall, wenn seine finanziellen Interessen betroffen sind. Also, wenn ein Gegner zu beweisen , dass die feindliche Meinung der Auswirkungen Finanzlage der Anwesenden, wird er ihre Sympathie gewinnen.

3. Persönlichkeit. Argumente auf persönliche Merkmale des Gegners, auf seine Mängel und Tugenden, Geschmack und Aussehen. Wenn Sie dieses Argument verwenden, wird es eine Frage der Streit Feind Persönlichkeit in einem negativen Licht es. Es gibt Argumente, die die Würde des Gegners zu offenbaren. Oft wird diese Technik in den Gerichten in dem Schutz des Angeklagten verwendet.

4. Eitelkeit. D anny Methode besteht in einer großen Menge Lob sagen und beglückwünscht den Gegner mit dem Ziel , ihn zu berühren, um es flexibler und weicher.

5. Um zu erzwingen. In diesem Fall droht, eine des Gegners Kraft oder Zwangsmittel. Dies gilt insbesondere für einen Mann mit Macht ausgestattet oder eine Waffe hat.

6. schade. Was ist das Argument zu schade, ganz klar. Diese Beschwörung des Feindes in Selbstmitleid und Empathie. Solche Argumente oft von vielen Menschen, die ständig beschwerte sich über die Schwere des Lebens und der Herausforderungen in der Hoffnung, des Erwachens in der gegnerischen Mitgefühl und der Wunsch zu helfen sind.

7. Unwissenheit. In diesem Fall wird einer der Gegner verwendet die Fakten, die unbekannten Gegner sind. Oft sind die Menschen, dass sie nicht wissen, etwas zugeben, nicht in der Lage, weil sie glauben, dass, weil sie ihre Würde verlieren würde. Deshalb ist in einem Rechtsstreit mit etwas wie dem Argument Ignoranz Zug arbeitet.

Alle oben genannten Argumente sind falsch, sie sollten nicht im Streit verwendet werden. Aber die Praxis zeigt das Gegenteil. Die meisten Menschen, die sie geschickt ihre Ziele nutzen zu erreichen. Wenn Beweise für den menschlichen Gebrauch dieser Argumente ist darauf hinzuweisen, dass sie falsch sind, und eine Person ist von seiner Position nicht sicher.

Algebra

Überlegen Sie, was das Argument in der Algebra. In der Mathematik, bezieht sich der Begriff auf eine unabhängige Variable. Also, die Tabellen zu sprechen, wo es eine Funktion des Wertes der unabhängigen Variablen ist, bedenken Sie, dass sie zu einem bestimmten Argumente sind. Zum Beispiel kann eine Tabelle von Logarithmen, die den Wert von x log-Funktion enthält, ist die Anzahl x ein Argument der Tabelle. So die Frage, was das Argument der Funktion zu beantworten, muss man sagen, dass es die unabhängige Variable ist, die den Wert der Funktion bestimmt.

Zuwachs des Arguments

In der Mathematik gibt es ein Konzept der „Erhöhung der Funktion und Argument.“ Das Konzept der „Argument“ wir bereits wissen, betrachten wir, dass eine solche Erhöhung des Arguments. So hat jedes Argument einen beliebigen Wert. Die Differenz zwischen den beiden Werten (alt und neu) wird erhöht. In der Mathematik ist dies angegeben als: Dx: Dx = x ₁ -x _0.

Theologie

In der Theologie der Begriff „Argument“ hat ihre eigene Bedeutung. Hier ist der wahre Beweis für die Gottheit zugunsten des Christentums, die aus den Prophezeiungen und Gleichnissen der Weisen kommt, sowie Wunder Christus führen. Als Beweis dient der Streit auch eine untrennbare Verbindung zwischen Denken und Sein, sowie die Überzeugung, dass Gott die perfekteste Realität ist, die in Gedanken nicht nur in der realen Welt, sondern auch existiert.

Astronomie

das Konzept des „peritsenta Arguments“ wird in der Astronomie verwendet. Somit stellt er einen bestimmten Wert, der die Umlaufbahn Benchmark bestimmter einen Himmelskörper in Bezug auf die Äquatorialebene des anderen Himmelskörpers bestimmt. Argument der Breite in der Astronomie verwendet, stellt einen bestimmten Wert, der die Position eines bestimmten Himmelskörper in der Umlaufbahn bestimmt.

Wie Sie sehen können, die Frage, was ist das Argument, dass es unmöglich ist, eine definitive Antwort zu geben, da dieses Konzept hat mehrere Bedeutungen, die davon abhängen, welche Fläche des Begriffs verwendet wird. Was auch immer Argument noch Mensch verwendet, um die Wahrheit in einer Diskussion oder Argument zu beweisen, muss es eine logische Annahme basiert auf der bewährten Tatsachen. Nur in diesem Fall wird der Streit richtig und wahr sein. In jedem anderen Fall wird der Streit das Tragen der falschen Zeichen, und der Feind, der solche Argumente verwendet, nicht sicher, ob er richtig ist.

Die Komplexität der Argumente, die die Wahrheit des Glaubens, sowie die gesamte Studie Prozess namens Argumentation, der Hauptzweck von denen verwendet, um zu beweisen, dient dazu, den Gegner auf seiner Seite in der Diskussion über bestimmte Themen zu gewinnen.