Gerichtskommission Prüfung: Definition, Eigenschaften und Anforderungen der

Bei vielen Arten von Verfahren ist notwendig, Experten-Bewertung der Beweise zu erhalten, das Urteil zu bestätigen. Dieses Verfahren wird unter verschiedenen Angelegenheiten durchgeführt, was auch immer Schwierigkeiten sie auch sein mögen. Kommission Forensik hat Leistungsregeln , die genaue Ergebnisse zu erhalten , die befolgt werden müssen.

Vorstellung

Kommission Prüfung wird in verschiedenen Bereichen, nicht nur in Zivil- und Strafsachen verwendet. Viele Ordnungswidrigkeiten erfordern auch deren Umsetzung. Daher gibt es ein solcher Begriff im Gesetz.

Wenn wir den Gesamtwert betrachten, ist das Verfahren, die Aktivität von zwei oder mehr Spezialisten in einem Bereich. Ernennung der Kommission Prüfung wird vom Gericht zur Überprüfung der Tatsache festgelegt.

Gesetzgebung

Basisumsetzungskompetenz kann eine Vielzahl von Faktoren sein. Regeln für die Umsetzung in den RF-APC-Standards registriert und ZPO der Russischen Föderation StPO. Es hängt von der Reihenfolge, in der der Prozess ein Gutachten erforderlich.

Außerdem gibt es ein Gesetz „über die staatlichen forensische Aktivitäten in der Russischen Föderation“, das die Regeln und Vorschriften dieser Arbeit definiert. Es ist das Gesetz Profis in der Wahrnehmung von Aufgaben geführt werden. Due Diligence hat verschiedene Arten von Forschungsprioritierung bedeutete Aufgaben Gründe.

Nach der Priorisierung von

Zu der Zeit, zu tun Forschungskompetenz ist:

• Primär;
• erneute Übertragung;
• mehr.

Primär ist das erste Mal während des Prozesses. Danach wieder bestellt werden kann und weiter, wenn die Untersuchung ist nicht ausreichend. Dank ihnen, sollte im primären Prozess beseitigt Mängel werden.

Durch die Art der Aufgaben

Es gibt mehrere Arten von Verfahren, die Art der Aufgaben:

• Handschrift – gegründet, um die Echtheit der Unterschriften auf Dokumenten;
• Buchhaltung – die korrekte Rechnungslegung und Berichterstattung, die Gültigkeit der Berechnungen;
• Psychiatrische – Kontrollen fähige Person;
• Merchandising – hilft, die Qualität der Sache, seinen Preis zu bewerten;
• Konstruktion und technische – überprüft die Qualität der Konstruktion, Volumen, Wert;
• sprachliche – geprüft Text.

Oft Kommission gerichtsmedizinische Untersuchung durchgeführt, die eine konkrete Tatsache festlegen kann.

organisatorische Basis

Kommission Prüfung angezeigt für:

• der Anfragende;
• die Entscheidung des Gerichts oder eine Vereinbarung der Parteien;
• unterliegt das Recht des Vertrages.

Der Initiator der Prüfung kann ein Gericht sein, sowie jede Person, die die Petition eingereicht hat. In jedem Fall wird ausgeführt, das Gericht die Entscheidung.

Wann ist?

Die Untersuchung wird durchgeführt, falls erforderlich, die verschiedenen Beweise bewerten, die es besonders objektives Wissen erfordert. Auch ist es notwendig, die Umstände zu schaffen, die für die Entscheidung von Bedeutung ist.

Oft erfordern fachliche Beurteilung von mehreren Spezialisten, die die notwendigen Schlüsse machen können. Die Arbeitnehmer sollten Profis auf ihrem Gebiet sein.

Das Verfahren zur Durchführung gerichtsmedizinische Untersuchung

Kommission Experte ist wie alles andere. Sie erfolgt dank APC-Standards, GIC, der Strafprozessordnung und hängt von der Art der Fall ist. Für diese gibt es Bundesgesetze. Ärztekommission Prüfung wird für die Installation der Tatsache, das Phänomen erforderlich, die mit dem Leben und die Gesundheit von Menschen. Zur Durchführung einer solchen Studie müssen gerichtliche Bestimmung. Das Verfahren basiert auf der Anwendung ausgeführt wird, auf der Grundlage von Expertendaten, die Liste der Fragen, Beispieldokumente.

Petition

Für die Untersuchung durch eine schriftliche oder mündliche Aufforderung einreichen. Wenn Sie die zweite Option wählen, wird es in dem Protokoll der Sitzung festgelegt. Statement Anfrage erfolgt zu jedem Zeitpunkt , wenn es in erster Linie in Betracht gezogen wird.

Das Berufungsgericht auch möglich, die Begutachtung durchzuführen. Nur bei Bedarf Rechtfertigung, aus gutem Grund. All dies ist zu dokumentieren.

Rückschlüsse

Das Hauptmerkmal der Festlegung des Verfahrens besteht darin, Schlussfolgerungen von Experten zu formulieren. Oft sind mehrere Meinungen reflektieren widersprüchlich, so ist es wichtig, eine Beurteilung aller Fachleute zu erfahren. Für Fertigungskompetenz ausgewählte Gruppe von Spezialisten, sowie dessen Anführer. Nach der Arbeit durchgeführt, die in dem Dokument aufgezeichneten Ergebnisse.

Im Gegensatz zu komplexen

Die Gesetzgebung ist eine komplexe und kommissionellen Prüfung. Sie sind eine Art von Gericht Meinungen. Sie haben ähnliche und Besonderheiten. mehrere Spezialisten sind in beiden Fällen beteiligt. Sie enden im Abschluss oben.

Der Unterschied zwischen diesem Verfahren ist das Profil der beteiligten Experten. Wenn die Arbeit von Experten auf dem gleichen Gebiet der Wissenschaft durchgeführt, es ist eine Prüfungskommission. Der Komplex umfasst eine Reihe von Experten mit unterschiedlichen Profilen.

Warum würden Sie vor Gericht wollen?

In Schiedsverfahren, ist für zivile Angelegenheiten Experte Entscheidung Beweis, so wird es berücksichtigt in der Entscheidung. Wenn es einen Konflikt gibt, nimmt das Gericht Berücksichtigung der Meinung von Experten und basiert auf sie eine Entscheidung trifft.

Obwohl die Schlussfolgerung ist, objektive Hinweise darauf, dass, weil von denen gibt es keinen Zweifel, aber es gibt Fälle, in denen die Klarheit in der Geschäftsentwicklung nicht bezahlt. Dann wird die Prozedur wieder zugewiesen, die Situation genauer zu klären. Achten Sie darauf, die gleichen Materialien und Dokumente decken nur für andere Spezialisten genutzt werden. Um die führen erneute Prüfung muss die Gründe für die es keinen Beweis betrachtet.

Gutachten

Nach dem Eingriff ein Dokument ausgestellt, die in dem Verfahren verwendet wird. Es enthält das Datum und die Zeit der Registrierung. Fest auch die Themen, zu denen die ausführlichen Antworten gegeben. Aus den vorliegenden Informationen sollten die Namen der Einrichtung gehört, die Arbeit zu verrichten.

Am Ende der Schlussfolgerungen werden aufgezeichnet. Wenn die technischen Mittel verwendet werden, werden sie an das Dokument angehängt, wie Fotos, Videos, Sprachrecorder. Die Entscheidung kann positiv oder negativ sein. Die Wahrscheinlichkeit wird aufgezeichnet, wenn es keine spezifischen Schlussfolgerungen ist.

Oft Fehler werden in dem Dokument, soweit sie nicht der Realität entspricht, Täuschung. Experten sollten nicht den Rahmen sprengen und das Fehlen der notwendigen Parameter ermöglichen. Auch stellte eine Verletzung der Logik, den Mangel an Wissen über das Thema, das nicht sein sollte. Gutachten kann oft eine Entscheidung treffen. Aber es können Fehler sein, so das Gericht alle Informationen überprüfen müssen.