284 Shares 9113 views

Klassische politische Ökonomie

Der Ursprung dieser Schule im 17. Jahrhundert aufgrund der Tatsache, dass die erste offizielle Wirtschaftslehre – Merkantilismus – nicht mehr aktuell ist, und konnte nicht mehr weiter zu dieser Zeit Probleme mit Blick auf die Wirtschaft zu begegnen. Klassische politische Ökonomie, die allgemein als die Vorfahren des erkannt W. Petty, fand in seiner Entstehung bestimmte Schritte, die wir mehr sprechen möchten.

Die erste Phase – das Ende des 17. Jahrhunderts und Anfang des 18., wenn William Petty in England und Pierre Boisguillebert in Frankreich begann neu die Situation in Bezug auf die wirtschaftlichen Fragen zu dieser Zeit zu entwickeln, die sich bald in einen solchen Gedanken entwickelt, wie eine klassische Schule der politischen Ökonomie.

Es sollte in der Mitte des 18. Jahrhunderts in der klassischen Schule bemerkt, hat einen interessanten Trend als Physiokratie entwickelt, deren Gründer Fransua Kene. Vertreter dieses Trends betonten vor allem der Landwirtschaft, zu glauben, dass es nur wirklich ein Produkt erzeugt. Und zum Beispiel wandeln die gleichen Hufschmiede einfach bestehende Materialien, so dass ihre Arbeit nicht so bedeutend ist.

Die zweite Stufe ist vollständig mit dem aufstrebenden Ökonomen Adam Smith verbunden ist, dessen Werk „Der Wohlstand der Nationen“ (1776) ist immer noch eine Angelegenheit von großen Interesse der Wissenschaft. Seine berühmte „unsichtbare Hand“ wurde als herausragende Vorstellung von der Zeit und eine lange Zeit einzig richtige erfasst worden. Unterm Strich ist, dass es bestimmte objektive Gesetze, die dazu beigetragen hat, dass jede Suche für die Vorteile der einzelnen noch zum Nutzen der ganzen Gesellschaft führen. Im Gegenzug gibt es einen Marktmechanismus, der zwischen den Interessen von Käufern und Verkäufern ausgleicht.

Die dritte Stufe (fast die gesamte erste Hälfte des 19. Jahrhunderts) wurde durch den Übergang markiert, vor allem in England, um automatisierte Produktion, die zur Umsetzung von Beiträgen der industriellen Revolution. Klassische politische Ökonomie in der Phase der Entwicklung von Ricardo, T. Malthus, JB Scheinen.

Im Finale der vierten Stufe, der die gesamte zweite Hälfte des 19. Jahrhunderts nahm, Karlom Marksom, vor allem produzierte Zusammenstellung der besten Arbeiten für die ganze Zeit vorgelegt, bis es eine klassische Schule der politischen Ökonomie war.

Ich würde sagen, dass dies oft die Schule ein wenig anders genannt wird – eine bürgerliche politische Ökonomie. Die Tatsache, dass es mit ihr war, und wurde weiter klassische politische Ökonomie entwickelt, als Vertreter auf dem Schutz die Interesse des Bourgeoisie konzentriert. Ihre Vorschläge über Laissez-faire klassische Ökonomie gegen merkantilistische Ideen , die häufig für wurden verwendet , um protektionistische Maßnahmen.

Klassische politische Ökonomie – das ist wirklich eine grundlegende Studie über viele Wirtschaftsprozesse auf der Grundlage nicht nur die Argumente und Annahmen und theoretischer Studien. So mit dem klassischen merkantilistischen Empirismus gegenüber.

Klassische politische Ökonomie wird durch folgende Faktoren gekennzeichnet:

  1. Es basiert auf der Arbeit basiert Werttheorie. Die Klassiker sagen, dass jedes Produkt in Bezug auf bewertet, wie viel Mühe hat auf seiner Produktion aufgewendet worden.
  2. Der Staat sollte in der Wirtschaft eingreifen minimal.
  3. Ansicht klassische auf den Bereich der Produktion beschränkt, während die Zirkulationssphäre auf der Strecke fährt.
  4. Führte die Kategorie der „homo oeconomicus“, die gerade betrachtet wird, was jeder profitieren will, aber vernachlässigt die moralischen und ethischen Grundlagen.
  5. Das Geld wurde nicht viel Aufmerksamkeit geschenkt, sind die meisten ihrer Funktionen einfach nicht berücksichtigt. Geld – nur dann, mit Hilfe dessen, was möglich ist, Produkte auszutauschen.
  6. Versetzt Abhängigkeit: Je mehr Löhne, die Erhöhung des Personal größer, und umgekehrt.

Somit ist die klassische politische Ökonomie – die Lehre, der Merkantilismus ersetzt, die als Ergebnis bestimmter Faktoren (die Entwicklung der Ware-Geld – Beziehungen, die Vollendung der ursprünglichen Akkumulation des Kapitals , etc.) nicht Schritt mit dem wirtschaftlichen Fortschritt der Gesellschaft zu dieser Zeit gehalten wird. Doch für die Wissenschaft sind beide Ströme ein unglaublicher Wert und mit Interesse von Ökonomen nicht nur untersucht.