741 Shares 2815 views

Die Dialektik des Sokrates als die Kunst des kreativen Dialog. Bestandteile. Die Dialoge des Sokrates

Jeder Mensch mindestens einmal in meinem Leben gehört von Sokrates. Der griechische Philosoph hinterließ eine helle Spur in der Geschichte nicht nur Griechenland, sondern auch in der ganzen Philosophie. Besonders interessant für das Studium der Dialektik des Sokrates als die Kunst des kreativen Dialogs. Diese Methode wurde zur Grundlage alles Lehren der antiken griechischen Philosophen. Unser Artikel ist zu Sokrates und seine Lehre gewidmet, die die Grundlage für die Weiterentwicklung der Philosophie als Wissenschaft wurden.

Sokrates: Genie und desinteressiert

Über die großen Philosophen sagte eine Menge seiner Persönlichkeit in der Entwicklung der Philosophie und Psychologie mehr als einmal erwähnt wurde. Sokrates Phänomen aus verschiedenen Perspektiven betrachtet und die Geschichte seines Lebens hat unglaubliche Details erworben. Um zu verstehen, was mit dem Begriff „Dialektik“ gemeint ist und warum Sokrates dachte, er sei der einzig mögliche Weg, die Wahrheit zu kennen und kommen zur Tugend, müssen Sie ein wenig über das Leben des antiken griechischen Philosophen kennen.

Sokrates wurde im fünften Jahrhundert vor Christus in der Familie des Bildhauers und eine Hebamme geboren. Da Erbe seines Vaters, durch das Gesetz, hatte er den älteren Bruder des Philosophen zu bekommen, von einem frühen Alter er auf die Anhäufung von materiellen Gütern keine Neigung hatte, und verbrachte seine ganze Freizeit für Selbsterziehung. Sokrates hat ausgezeichnete rhetorische Fähigkeiten, in der Lage zu lesen und zu schreiben. Darüber hinaus studierte er Kunst und besuchte die Vorlesungen der Philosophen, die Sophisten, die Regel des menschlichen „Ich“ alle Regeln und Vorschriften zu fördern.

Trotz des exzentrischen Lebensstil der städtischen Armen, war Sokrates verheiratet und hatte mehrere Kinder und als tapferer Soldat bekannt, die an der Peloponnesischen Krieg nahm. In seinem ganzen Leben war ein Philosoph nicht Attika verlassen und dachte sogar ihr Leben über seine Grenzen hinaus.

Sokrates verachtete Reichtum und immer ging barfuß in die bereits gut getragen Kleidung. Er hat nicht hinter allen wissenschaftlichen Arbeiten oder Arbeiten zu verlassen, als der Philosoph glaubte, dass Wissen nicht gelehrt werden kann, und eine Person zu pflanzen. Die Seele ist notwendig, um die Suche nach der Wahrheit zu drücken, und dies als eine Debatte zu tun und konstruktiver Dialog ist der beste Ansatz. Sokrates wird oft von Inkonsistenz seiner Lehre beschuldigt, aber er war immer bereit, an der Diskussion teilzunehmen und den Blick auf den Gegner zu hören. Seltsamerweise stellte es die beste Methode der Überzeugung erwiesen. Fast jeder, der mindestens einmal gehört, über Sokrates hat, nannte ihn ein weiser Mann.

Der Tod des großen Philosophen allzu überraschend, symbolisch, hat es eine natürliche Erweiterung seines Lebens und Lehre geworden. Nach dem Vorwurf, dass Sokrates in den Köpfen der jungen Menschen mit neuen Göttern korrumpieren, die nicht die Götter von Athen sind, wurde der Philosoph vor Gericht gestellt. Aber er wartete nicht auf das Urteil und die Verurteilung und die Strafe durch die Annahme des Giftes vorgeschlagen. Der Tod in diesem Fall wurde von den irdischen Eitelkeit als Befreiung der Angeklagte gesehen. Trotz der Tatsache, dass seine Freunde die Philosophen aus dem Gefängnis zu retten angeboten, weigerte er sich und traf stoisch seinen Tod nach der Annahme der Gift Portionen. Nach einigen Quellen, in der Tasse es war Schierling.

Ein paar Striche auf das historische Porträt des Sokrates

Die Tatsache, dass der griechische Philosoph eine außergewöhnliche Persönlichkeit war, kann es nach einer Beschreibung seines Lebens abgeschlossen werden. Aber einige Berührungen charakterisieren Sokrates besonders hell:

  • er hielt sich immer in guter körperlicher Verfassung, eine Vielzahl von Übungen und dachte, dass dies der beste Weg, um die Gesundheit des Geistes ist;
  • Philosoph auf bestimmte Nahrungsmittelsystem anhaften, der die exzessive ausgeschlossen, aber zugleich dem Körper alle wichtigen Funktionen zu geben (Historiker glauben, dass das, was ihn von einer Epidemie während des Peloponnesischen Krieges gerettet ist);
  • Er sprach schlecht von schriftlichen Quellen – sie sind, nach Sokrates, den Geist zu schwächen;
  • Athener war immer bereit zur Diskussion, und auf der Suche nach Wissen könnte viele Kilometer zu Fuß, die erkannten Weisen zu fragen.

Seit der Mitte des neunzehnten Jahrhunderts, die zum Zeitpunkt der höchsten Entwicklung der Psychologie, haben viele versucht, die Sokrates und seine Aktivitäten mit dem Temperament Standpunkt und Prädispositionen zu charakterisieren. Aber Therapeuten sind nicht vereinbart, und ihr Versagen sie die Schuld auf die minimale Anzahl von zuverlässigen Informationen über die „Patienten“.

Wie wir erhielten die Lehren von Sokrates

Die Philosophie des Sokrates – die Dialektik – war die Grundlage für viele Philosophien und Richtungen. Sie hat es geschafft die Grundlage für moderne Gelehrte und Redner zu werden, nach dem Tod des Sokrates, seine Anhänger die Arbeit der Lehrer weiter, neue Schulen bilden und die bereits bekannten Techniken zu transformieren. Die Schwierigkeit bei der Wahrnehmung von Sokrates Lehre ist das Fehlen seiner Werke. Wir wissen von der antiken griechischen Philosophie durch Plato, Aristoteles und Xenophon. Jeder von ihnen ist eine Frage der Ehre betrachtet mehrere Essays über das Sokrates und seine Lehren zu schreiben. Trotz der Tatsache, dass es unsere Zeit in der detaillierten Beschreibung erreicht hat, vergessen Sie nicht, dass jeder Autor auf die ursprüngliche Interpretation seiner Haltung bringt und einen Hauch von Subjektivität. Es ist leicht, durch den Vergleich der Texte von Platon und Xenophon zu sehen. Sie sind ganz anders beschreiben Sokrates sich und seine Aktivitäten. In vielen wichtigen Momenten Autoren widersprechen grundsätzlich, dass deutlich die Zuverlässigkeit der Werke in ihren enthaltenen Informationen reduziert.

Philosophie des Sokrates: der Anfang

Antike Dialektik des Sokrates wurde eine völlig neue und frische Entwicklung in den etablierten philosophischen Traditionen des antiken Griechenland. Einige Historiker glauben, dass die Entstehung eines solchen Charakter als Sokrates ist ganz natürlich und zu erwarten. Nach bestimmten Gesetzen des Universums jeden Zeichen erscheint zu einem Zeitpunkt, wenn es am meisten benötigt wird. Schließlich hat ergeben niemand religiöse Bewegung nicht aus dem Nichts und geht nirgendwo hin. Es ist wie ein Samen auf fruchtbaren Boden fiel, in dem keimen und Früchte tragen. Solche Analogien können mit allen wissenschaftlichen Leistungen und Erfindungen durchgeführt werden, da sie in das Nötigste für die Menschheit Punkt in einigen Fällen radikal ändert die spätere Geschichte der Zivilisation als Ganzes erscheinen.

Das gleiche kann man über Sokrates gesagt werden. Im fünften Jahrhundert vor Christus, die Kunst und Wissenschaft schnell entwickelt. Ständig gibt es neue philosophische Bewegungen, sofort Anhänger findet. In Athen war es sehr beliebt und Wettbewerbe der Rede oder Dialogs über das dringende Thema von Interesse für die gesamte Politik zu führen. Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Dialektik des Sokrates in seinem Gefolge entstand. Historiker behaupten, dass nach den Texten von Platon, Sokrates seine Lehre als eine Konfrontation zwischen der populären Philosophie der Sophisten, Preti Bewusstsein und das Verständnis der einheimischen Athen gemacht.

Der Ursprung der Dialektik des Sokrates

Subjektive Dialektik Sokrates ganz im Gegensatz zur Lehre der Sophisten der Vorherrschaft des menschlichen „Ich“ alle öffentlichen. Diese Theorie war sehr beliebt in Attika und stark von griechischen Philosophen entwickelt. Sie argumentierten, dass die Persönlichkeit nicht durch Regeln beschränkt ist, werden alle seine Aktionen basierend auf den Wünschen und Fähigkeiten. Darüber hinaus war die Philosophie der Zeit völlig konzentriert sich auf der Suche nach den Geheimnissen des Universums und die göttlichen Wesen. Wissenschaftler haben in Beredsamkeit, diskutieren die Erschaffung der Welt konkurrierten, und so viel wie möglich durchtränkt mit der Idee der Gleichheit der Menschen und den Göttern gesucht. Die Sophisten glaubten, dass das Eindringen in die höheren Mysterien der Menschheit immense Kraft geben und sie einen Teil von etwas ganz Besonderes machen. Auch in seinem aktuellen Zustand, eine Person ist kostenlos und kann in seinen Handlungen auf ihre latenten Bedürfnisse nur unterstützt werden.

Sokrates war der erste zog Philosophen auf den Menschen zu suchen. Er war in der Lage den Bereich von Interesse aus dem Göttlichen auf die persönlichen und einfach zu bewegen. Das Wissen des Menschen wird der richtige Weg, um Wissen und Tugend zu erreichen, was Sokrates auf der gleichen Ebene setzen. Er glaubte, dass die Geheimnisse des Universums in göttlichen Interessen bleiben muss, aber der Mensch muss zuerst die Welt durch sich selbst lernen. Und es war ihm ein Mitglied der Wohltätigkeitsgesellschaft zu machen, denn nur Wissen wird dazu beitragen, das Gute vom Bösen zu unterscheiden und liegt von der Wahrheit.

Ethik und die Dialektik des Sokrates kurz über die Haupt

Die Grundideen des Sokrates wurden auf einfachen menschlichen Werten basiert. Er fühlte er musste sanft seine Schüler schieben Wahrheit zu suchen. Nach dieser Suche ist die Hauptaufgabe der Philosophie. Diese Aussage und Darstellung der Wissenschaft als eine endlose Bahn war absolut frisch Trend unter der Weisen des antiken Griechenlands. Philosoph selbst hielt sich für eine Art „Hebamme“, die durch einfache Handhabung ermöglicht eine völlig neue Art des Denkens und Urteil geboren werden. Sokrates nicht leugnen, dass der Mensch hat ein großes Potenzial, aber argumentiert, dass mehr Wissen und Verständnis von sich selbst bestimmte Verhaltensregeln und Rahmenbedingungen führen sollte in eine Reihe von ethischen Standards drehen.

Das ist die Philosophie des Sokrates einer Person auf dem Weg der Forschung führt, wenn jede neue Entdeckung und Wissen einmal benötigt, um wieder zu Fragen führen. Aber nur konnte auf diese Weise einen Empfang der in Wissen ausgedrückt Tugenden bieten. Philosoph sagte, dass das Gute zu wissen, werden die Menschen nicht Böses tun. So stellte sich im Rahmen, die es in der Gesellschaft existieren helfen, und ihm Nutzen bringen wird. Ethische Normen sind untrennbar mit dem Selbst, sie sind nach den Lehren des Sokrates, aufeinander folgen.

Aber die Erkenntnis der Wahrheit und seine Geburt ist nur möglich dank der vielschichtigen Betrachtung des Themas. Die Dialoge des Sokrates zu einem bestimmten Thema ist ein Werkzeug, um die Wahrheit herauszufinden, denn nur in einem Rechtsstreit, in dem jeder Gegner seine Sicht argumentiert, wir die Geburt des Wissens sehen. Dialectics erfordert Diskussion, die volle Wahrheit zu ermitteln, jedes Argument ein Gegenargument wird, und so geht es weiter, die ultimative Ziel zu erreichen – der Erwerb von Kenntnissen.

Die Grundsätze der Dialektik

Konstituierende Elemente Dialektik Sokrates ganz einfach. Er benutzte sie ihr ganzes Leben lang, und durch sie denunziert, die Wahrheit zu seinen Schülern und Anhängern. Sie lassen sich wie folgt zusammenfassen:

1. „Erkenne dich selbst“

Dieser Satz wurde die Grundlage der Philosophie des Sokrates. Er glaubte, dass es notwendig war, damit alle Umfragen zu beginnen, weil das Wissen der Welt nur Gott zur Verfügung steht, sondern ein Mann, der ein anderes Schicksal verordnet – er selbst und ihre Fähigkeiten zu wissen, suchen müssen. Der Philosoph glaubte, dass sie die Höhe der Selbsterkenntnis jedes Mitglied der Gesellschaft ist auf die Kultur und Ethik der ganzen Nation abhängt.

2. „Ich weiß, dass ich nichts weiß“

Dieses Prinzip singled im Wesentlichen Sokrates unter anderen Philosophen und Weisen. Jeder von ihnen behauptet, die höchste Stelle des Wissens zu haben und kann sich daher weise nennen. Sokrates wurde nach einem Weg zu suchen, die nicht von vornherein abgeschlossen werden können. Die Grenzen des Bewusstseins der Person auseinander zu unendlich bewegt werden, so die Einsicht und neues Wissen wird nur ein Schritt auf dem Weg zu neuen Fragen und sucht.

Überraschenderweise sogar das Orakel von Delphi dachte Sokrates der weiseste. Es gibt eine Legende, die besagt, dass über sie gelernt haben, war der Philosoph sehr überrascht und beschlossen, den Grund für eine solche schmeichelnd Eigenschaften zu erfahren. Als Ergebnis interviewte er viel Attika als die meisten intelligenten Menschen erkannt, und kam zu einem überraschenden Ergebnis: er als weise anerkannt wurde, weil er ihres Wissens nicht rühmen. „Ich weiß, dass ich nichts weiß“ – das ist die höchste Weisheit, als das absolute Wissen nur Gott zur Verfügung steht und nicht den Menschen gegeben werden kann.

3. „Tugend – das Wissen“

Diese Idee ist sehr schwierig, in der öffentlichen Kreisen zu lesen, aber Sokrates konnte immer ihre philosophischen Prinzipien argumentieren. Er argumentierte, dass jeder Mensch nur zu tun bemüht, was das Herz es will. Und es will nur ein schönes und wunderbar, so Verständnis der Tugend, die die schönsten ist, es führt zu einer konstanten Verwirklichung dieser Idee.

: Wir können auf drei Wale reduziert kann jeder der obigen Aussagen des Sokrates werden sagen, dass

  • Selbsterkenntnis;
  • philosophische Bescheidenheit;
  • der Triumph des Wissens und der Tugend.

Die Dialektik des Sokrates repräsentiert die Bewegung des Bewusstseins zu verstehen, und die Idee zu erreichen. In vielen Situationen bleibt das ultimative Ziel schwer zu fassen, und die Frage – eine offene Frage.

Das Verfahren Socratic

Dialectics, von dem griechischen Philosophen erstellt, umfasst ein Verfahren den Weg der Selbsterkenntnis und die Suche nach der Wahrheit zu nehmen. Es hat ein paar grundlegende Werkzeuge, die bis heute erfolgreich von Philosophen verschiedener Strömungen verwendet wurden:

1. Ironie

Ohne die Fähigkeit, über sich selbst zu lachen ist unmöglich, ein Verständnis der Idee zu kommen. Immerhin nach Sokrates, dogmatische Selbstsicherheit von der Richtigkeit hemmt die Entwicklung des Denkens und lässt keinen Raum für Zweifel. Basierend auf der Methode des Sokrates, Plato argumentiert, dass diese Philosophie mit Überraschung stammt. Es ist in der Lage, eine Person Zweifel und damit erhebliche Fortschritte auf dem Weg der Selbstfindung zu machen. Die Dialektik des Sokrates angewandt in gewöhnlichen Gesprächen mit den Bewohnern von Athen, oft dazu geführt, dass auch die zuversichtlich in ihrem Wissen der Griechen begann sich zu erleben Enttäuschung gleich. Es kann gesagt werden, dass dieser Aspekt des Verfahrens des Socrates das zweiten Prinzip der Dialektik identisch ist.

2. Mäeutik

Ironischer Mäeutik kann letztere Schritt erwähnt werden, in dem die einzelnen Wahrheit und Ansätze zum Verständnis des Gegenstandes erzeugt. In der Praxis sieht es wie folgt aus:

  • Menschen bekommen von ihrer Arroganz zu befreien;
  • erlebt Überraschung und Enttäuschung über seine Ignoranz und Dummheit;
  • kommt die Notwendigkeit, die Suche nach der Wahrheit zu verstehen;
  • Es durchläuft einen Weg Antwort auf Fragen durch Reduktion gestellt;
  • Jede neue Antwort ergibt sich die folgende Frage;
  • nach einer Reihe von Fragen (und viele von ihnen können mit sich selbst in einem Dialog definiert werden) die Identität ihrer eigenen Wahrheit ist geboren.

Sokrates argumentiert, dass die Philosophie – es ist ein kontinuierlicher Prozess ist, der nicht einfach in einen statischen Wert drehen kann. In diesem Fall ist es möglich, den „Tod“ des Philosophen vorherzusagen, die dogmatisch immer.

Mäeutik ist aus dem Dialog untrennbar miteinander verbunden. Dass sie zur Erkenntnis kommen, und Sokrates lehrte seine Begleiter und Anhänger, die Wahrheit auf unterschiedliche Weise zu suchen. Um dies zu tun, ebenso gute und wichtige Fragen und zu anderen und zu sich selbst. In einigen Fällen ist es die Frage, sich zu fragen, ist eine kritische und führt zu Wissen zu werden.

3. Induktions

Eine Besonderheit der sokratischen Dialoge ist, dass die Wahrheit unerreichbar ist. Es ist das Ziel, aber die Philosophie selbst ist in der Bewegung auf dieses Ziel ausgeblendet. Der Drang zu finden und es gibt eine Dialektik in dem direkteste Ausdruck davon. Verständnis, nach Sokrates – das ist nicht die Assimilation der Wahrheit, wie das Essen, sondern nur die Festlegung der erforderlichen Elemente und die Art und Weise zu. In der Zukunft erwartet, dass eine Person nur vorwärts bewegen, die nicht gestoppt werden soll.

Dialectics: Entwicklungsstadien

Die Dialektik des Sokrates war die erste und, so könnte man natürlicher Schritt in der Entwicklung einer neuen Philosophie sagen. Es entstand im fünften Jahrhundert vor Christus und später weiterhin aktiv zu entwickeln. Historische Stadien der Dialektik des Sokrates einige Philosophen auf drei wichtige Meilensteine beschränkt, sondern sie in Wirklichkeit dargestellt kompliziertere Liste:

  • antike Philosophie;
  • mittelalterliche Philosophie;
  • Renaissance-Philosophie;
  • Die moderne Philosophie;
  • Deutsch klassische Philosophie;
  • Marxistische Philosophie;
  • Russische Philosophie;
  • moderne westliche Philosophie.

Diese Liste ist beredtes Zeugnis, dass dieser Bereich in den historischen Etappen entwickelt, die Menschheit bestanden hat. Natürlich nicht empfangen jeder von ihnen die Dialektik des Sokrates einen ernsthaften Impuls für die Entwicklung, aber die moderne Philosophie verbindet mit ihm viele der Konzepte und Begriffe, die später viel Tod des antiken griechischen Philosophen erschienen sind.

Abschluss

Sokrates Beitrag zur Entwicklung der modernen Philosophie der Wissenschaft ist von unschätzbarem Wert. Er schuf eine neue wissenschaftliche Methode der Suche nach der Wahrheit und der menschlichen Energie in sich gedreht, ihm die Möglichkeit zu geben, alle Facetten seines „I“ und sorgen dafür, Treue zu lernen, zu sagen: „Ich weiß, dass ich nichts weiß“