Gesetzlich bedeutende Beiträge im Zivilrecht

Laut BGB rechtlich relevante Nachrichten können in Form von Meldungen, viele verschiedene Arten von Nachrichten, einschließlich Aussagen. Diese Informationen sollten an den Empfänger übertragen werden. Sobald geschieht bei der Lieferung von rechtlich bedeutsamen Nachrichten ausgelöst einen Mechanismus, durch Normativakte der Interaktion geregelt. Solche Eigenschaften können durch Gesetz, Vertrag zwischen einem Sender und einem Datenempfänger angegeben werden. Die Folgen von Nachrichten an eine der beiden Seiten zu präsentieren, oder beide als Zivilrecht eingestuft.

Die einfachsten Beispiele

Zum Beispiel soll ein Unternehmen ein anderes Geschäft mit einem Netz bieten. Eine solche Aussage kann als rechtlich bedeutsame Nachricht eingestuft werden.

Es gibt auch eine andere Situation: Der Verkäufer hat eine Mitteilung an die Käufer senden, die Sie an das Lager kommen können, das die erworbene Position freigeben wird.

Im Allgemeinen kann jede Korrespondenz im Namen der Vertragspartner gesendet werden, kann als rechtlich bedeutsame Nachrichten beschrieben.

Offizielle nicht abgesagt

Wenn einige Organisation will offizielle Korrespondenz an die Adresse eines Empfängers senden – eine natürliche oder juristische Person, so ist daran zu erinnern, dass aufgrund der Papier zu einem Zeitpunkt, wenn der Empfänger gesendet wird. Dies sagt Artikel 165,1. Rechtlich bedeutsame Nachrichten können nicht festgestellt werden, es sei denn, sie haben offiziell an den Empfänger ausgeliefert.

Aus Betrieb bedeuten in dem Territorium unseres Landes Gesetze, dass die Gegenpartei das Recht hat, den Erhalt einer solchen Abweichung zu entziehen. Wenn die Situation so entwickelt, dass der Empfänger das Dokument ablehnt oder in einer ganz anderen Adresse befindet, dann tritt er in Kraft GC-Mechanismus rechtlich die wichtigen Nachrichten übermittelten erkennen.

Und in der Praxis?

Es funktioniert wie folgt: Der Standard allgemein angenommen, wenn der Empfänger die Verwaltung erhalten hat. Aber es ist wichtig, dass der Sender in einer Konfliktsituation dokumentiert die Tatsache, dass die Post gemacht wurde. In diesem Fall wird eine Partei, den Streit zu gewinnen, wird zu beweisen versuchen, dass die Dokumente geliefert wurden, während der zweite auf der gegenüberliegenden bestehen wird.

Und immer gibt es ein Risiko von nicht-rechtlich bedeutsamen Nachrichten, auch wenn die beiden Seiten der Transaktion nicht in Konflikt sein werden. Seine Rolle kann mit der ausgewählten Liefermethode einen menschlichen Fehler, Verlust der Dokumentation oder Probleme spielen.

Beachten Sie!

Der bestehenden Rechtsvorschriften sollte sein, dass Sie frei, die elektronischen Kommunikationsmethoden nutzen können, gibt es keine Einschränkungen in dieser nicht auferlegt. Neben E-Mail, können Sie SMS-Nachrichten auf Ihrem Mobiltelefon, Nachrichten in sozialen Netzwerken, und Fax nutzen.

In dem 65. Absatz, den Sie an der Hausnummer 25 Statuten, im Jahr 2015 angenommen wird, hat das höchste Gericht offiziell bestätigt, dass die Abgabe von rechtlich bedeutsamen Nachrichten per E-Mail, Fax, rechtliche, rechtliche, keine Vorschriften widerspricht.

Zur gleichen Zeit in der Praxis des Gesetzes kennt es viele Präzedenzfälle bis zum Jahr 2015, als die Richter fest, dass die E-Mail ein Mittel zur Erlangung von rechtlich bedeutsamen Botschaften war und diese Methode ist mehr als genug.

Und wir anerkennen

Das ist alles sehr gut eingerichtet wurde, nicht nur korrekt registrieren müssen und das Dokument an den Empfänger zu senden. Die zweite Seite der Situation sollte es rechtlich korrekt erhalten. Dies beinhaltet die Erhaltung aller empfangenen Nachrichten, unabhängig von der Form, in der sie kamen.

Die Aufgabe des Absenders – halten Sie die Dokumente, aus denen folgt, daß die Verwaltung durchgeführt wurde. Wenn Sie ein signiertes Dokument erhalten können, zu wiederholen, dass bis in die zweite Hand, die eine rechtlich bedeutungsvolle Nachricht erreicht hat, ist es wichtig, sie zu schützen. Wenn es eine Postmarke ist, erklärt, dass die Präsentation nicht möglich ist, dann schätzen sie auch die Firmenarchive im Fall einer Konfliktsituation. Vor Gericht wird es als Beweis für den Sender dienen.

Wie sonst funktioniert es?

Rechtlich bedeutsame Kommunikation wird als geliefert worden, wenn der Offizier ein Gemälde Auftragnehmer bekommen verwaltet oder Personen beachten Sie bei eingehenden Dokumenten.

Wenn kein Zustellnachweis das Dokument nicht empfangen wurde, ist es wahrscheinlich, eine Konfliktsituation. Wir vertreten einen solchen Fall sendet eine Firma mit dem zweiten Brief, in dem er Netting zu organisieren schlägt. Der Empfänger nicht wünscht, ein Dokument zu akzeptieren, stellt keine Markierung auf dem Teil und möglicherweise der Empfänger nur vergessen, das offizielle Registrierung Datum der Lieferung zu überprüfen. Folglich hat das Papier Empfänger das Recht, den Versender zu verlangen, um die Schulden und Strafen zu zahlen.

Offensichtlich – das Beispiel

Stellen Sie sich vor, dass es zwei Unternehmen – A und B. Sie haben lange Geschäftstätigkeit zusammen, aber jetzt gibt es eine Situation, die Unternehmen A Unternehmen B eine beträchtliche Summe für die Leistungen vollständig erbracht zu verdanken hat. Angenommen, die Höhe der Schulden 250000 ist.

Bevor das Unternehmen hat B eine Verpflichtung Firma A für die eingeführten Waren vollständig zu bezahlen. Die Summe dieser Verbindlichkeiten – 155.000. Vielleicht zum Teil Forderungen miteinander zu verrechnen. Ein Unternehmen Interesse an diesem Ansatz für die Berechnung, an die Adresse des Unternehmens B missive senden. Dokumente in der Buchhaltung erstellt wurden an den Kurier übergeben und an die Zentrale des Unternehmens B. In der bevorzugten Ausführungsform gesendet wird, erhält der Kontrahent das Papier und setzt seine Unterschrift auf der Quittung. Buchführung Transaktionen auf den Konten von 60 (Lastschrift), 62 (ein Darlehen).

Regenbogen: ist der Regenbogen?

Das beschriebene Szenario – die positivste möglich. In einer Situation der Standard rechtlich bedeutsame Nachrichten, die Rechtsfolgen präsentiert es wie folgt. Eine solche Korrespondenz ist möglich, auf eine Vielzahl von Geschäftsbeziehungen zu einigen. Erlaubt, um bestimmte Fristen für die verschiedenen Operationen eingestellt.

Wie geschieht sonst?

Betrachten wir die rechtlich relevanten Stellen in einer solchen Situation: Es gibt Firmen A und B zusammenarbeiten wie folgt – eine Organisation bietet andere Geräte ausgeliehen. Nehmen wir an, dass ein Mieter – das Unternehmen B, und der Wirt – die Firma A. A Führungskräfte der Gesellschaft beschlossen, es war Zeit, den Mietpreis zu ändern – müssen erhöhen Tarife oder die Arbeit der juristischen Person unrentabel wird. In diesem Fall kann die Gefangene Vereinbarung zwischen den Unternehmen, die Miete ändern, wenn Sie eine der Parteien mögen.

Der Vertrag enthält Informationen, die Ankündigung einer Mieterhöhung soll vom Mieter an den Kurier zu richten und die neuen Preise nach der Einführung von Innovationen ab dem ersten Tag des nächsten Monats. In diesem Fall kommen die nächsten Monate, nach dem, in dem der Mieter für den Empfang der Nachricht signiert.

Und was passiert?

In dieser Situation greift die Versuchung der folgenden Formulierung: failure rechtlich bedeutsame Nachrichten zu empfangen. Einfach ausgedrückt, melden Sie sich nicht für die Buchstaben, die aus einer Mieterhöhung spricht, zu behaupten, dass er nicht gewesen wäre, und weiterhin die gleichen Bedingungen zu zahlen.

In dieser Situation müssen wir uns daran erinnern, dass standardmäßig ausgeliefert werden alle rechtlich bedeutsamen Stellen im Zivilrecht berücksichtigt werden. Das heißt, wird der Mieter hat vor Gericht zu beweisen, dass er wirklich keine Mitteilung erhalten hat. Wenn Sie nicht gelingt, wird es um die Schulden zu bezahlen, um Anwaltskosten zu zahlen und Zinsen wegen Schulden zu decken.

Gesetze, Vorschriften, Verordnungen

Gesetzgebung, im Jahr 2015 in Bezug auf die rechtlich relevanten Stellen im Zivilrecht aktualisiert, war es für juristische und natürliche Personen Neuheit. Vor so etwas hätte Figur nicht in den Gesetzen des Landes. Für viele Anwälte erschienen Geschäftsleute Norm unklar, und seine Leistung war aufgrund der großen Schwierigkeiten – hatten ihre Vision der offiziellen Kommunikation mit den Vertragspartnern aufzubauen.

Rechtspraxis zeigt, dass Innovation wirklich den Nutzen der Unternehmen hatte, da es weniger Streitigkeiten sind. Es ist bekannt, dass eine Änderung der Regeln der Zusammenarbeit in der Vergangenheit zu Konflikten zwischen den Parteien führte ein Abkommen zu schließen, aber mehr Probleme auf die Tatsache zurückzuführen waren, zu beweisen, dass die Operationen nach durchgeführt, um das Gesetz. Jetzt ist einer der Schritte, die Bedingungen zu ändern – einen Bericht an den zweiten Teilnehmer an der Transaktion, dass der erste will die Vereinbarung ändern – deutlicher im Gesetz dargelegt wurde.

Ist alles in Ordnung?

Trotz der Einführung von Normen der Gesetze, die razrulit vielen Konfliktsituationen erlaubt, und jetzt gibt es im Zusammenhang viele Streitigkeiten rechtlich bedeutsame Nachrichten. Dies ist aufgrund der Tatsache, dass die geltenden Rechtsvorschriften nicht den genauen Wortlaut enthalten als Methode der Mitteilung an die ordnungsgemäß berücksichtigt werden soll in einigen Situationen Rechtsfolgen entstehen.

An dem Interessenten wird die Vorteile der Unvollkommenheit der Gesetze zu nehmen versucht, ihr Interesse an einer Konfliktsituation zu verteidigen. In vielen Fällen kommt die Hilfe Rechtsprechung, wenn es bereits ähnliche Präzedenzfälle (wie Benachrichtigungen per E-Mail) hatte, manchmal ist es notwendig, auf den gesunden Menschenverstand zu verlassen. In jedem Fall müssen Standards noch verbessert werden, was, was in der Anwendung des geltenden Rechts geschieht ist.

Transaktionen, Verträge und Berichte

Rechtlich bedeutsame Botschaft ist wichtig, wenn Unternehmen A und B sind seit einiger Zeit zusammengearbeitet, dass die Verträge festgelegt, aber aus irgendeinem Grunde eine der Parteien beschlossen, die Bedingungen zu ändern. Das BGB sein soll, lassen sie das Scheitern sagt mit teilweise gerecht zu werden oder vollständig durch den Vertrag eingebaut. Dies führt zu einem Aufhebungsvertrag, was rechtlich geschieht, wenn eine angemessene Kommunikation, die Verpflichtungen zu erfüllen, zu verweigern, wurde gesendet.

Sobald eine der Parteien rechtlich eine sinnvolle Nachricht sendet, können wir über den Aufhebungsvertrag sprechen. Alternative – ändern. Es beginnt zu handeln, da rechtlich sinnvolle Nachricht an das Ziel bekam.

Und wenn ein Fehler?

Die peinlichste Moment – ist, wenn eine Partei eine Nachricht geschickt, um die Vereinbarung zu ändern, und die zweiten nicht bekommen, nicht weil sie nicht wollte, und nicht, weil er versteckte die Tatsache des Empfangens und nicht wirklich objektiv empfangenen Informationen. Nicht weniger problematisch und die Situation, in der die Nachricht an den Empfänger zugestellt wurde, aber der Empfänger mit ihm bekannt viel später als gewünscht sein könnte.

Solche Situationen sind mit einer Vielzahl von Streitigkeiten über das Thema verbunden ist, wie die Vereinbarung beendet wird, ob und an welchem Punkt es passiert. Andere bezweifeln, dass die Vereinbarung ausreichend ist, dass eine der Parteien ganz abgelehnt oder teilweise, den Vertrag zu erfüllen. Umstritten ist auch die Zeit der Zulässigkeit der folgenden Vereinbarung: ob das Datum der Änderungsvereinbarung oder den Tages des Schreibens vom selben Tag des Zugangs zu berücksichtigen, der Tag Lese der Information des Empfänger? Natürlich wurden die aktualisierten Gesetze so erstellt, wie die Streitpunkte zu minimieren, aber vollständig umgehen die heikle Situation schlug fehl.

Legal sinnvolle Nachricht: nicht nur im Unternehmen

Übrigens mit dieser Art von Informationen ist es möglich, im Alltag zu begegnen. Worum geht es? Stellen Sie sich vor, dass ein Bürger eine Beteiligung an den Immobilien und will es verkaufen. , Dass das Verfahren das Gesetz ging nach, würde er die anderen Teilnehmer informiert der geplanten Transaktion setzen müssen. Diese wiederum muss mit einem Fremden auf den Verkauf von Immobilien zustimmen. Der Verkäufer sofort die Information der Öffentlichkeit machen über zu welchem Preis, vorbehaltlich etwaiger Bedingungen zum Verkauf geplant.

Andere Besitzer des Objekts, die Aktien mit berücksichtigt interessierten Parteien an der Transaktion sein. Erstens müssen sie den Erwerb von Teilen verkauft aufgeben, nur dann wird es möglich sein, mit einem Dritten zu arbeiten. Haben Interessengruppen im Monat haben, ihre Meinung zu äußern. Wenn Sie den Anteil an persönlichem Eigentum verkauft, dann müssen wir eine Entscheidung innerhalb von 10 Tagen ab dem Datum der Mitteilung machen. Wenn man nicht die Initiative nicht zeigt, ist der Verkäufer von außen an einen Käufer gebunden und das Recht ausüben, zu verhandeln. Im Laufe des Tages ist der Hinweis, dass der Tag, an dem die Bekanntmachung an die Eigentümer übergeben wurde. Tag des Auftretens der Rechte an dem Deal – statt , sobald die gesetzlichen Fristen.

Es kommt nach unten?

Die Transaktionsvereinbarung kann der Brauch, den genauen Zeitpunkt des Eintritts von neuen Bedingungen der Zusammenarbeit definieren. Das obige Beispiel: ab dem ersten Tag des Monats nach dem einen, wenn rechtlich bedeutsamen Nachricht zugestellt wurde.

Wenn keine solche Erwähnung, hält das Gesetz, dass die Frist beginnt ab dem Zeitpunkt zu laufen, wenn der Empfänger die Informationen erhalten hat. Besonders interessant in diesem Aspekt der zweite Absatz des ersten Absatzes von Artikel 165 des BGB, in dem es heißt, dass auch eine Nachricht an den Empfänger gesendet geliefert, aber nicht aus Gründen, unabhängig geben des Absenders. Auch ist der Absender nicht verantwortlich für die Überprüfung des Inhalts der Nachricht. Die Aufgabe des Absenders – das Dokument rechtzeitig senden und Belege dieser Tatsache hat. Dies macht es möglich, die Konfliktsituation zu lösen, wenn das Ziel von abweichenden Informationen zu erhalten, in der Hoffnung Zusammenarbeit zu günstigen Konditionen zu verlängern.

Extremfall

Diese Situation ist selten, aber nicht vorkommt, eine der Parteien den Vertrag im Voraus Schritte zu unternehmen, um es rechtlich wichtige Nachrichten nicht erreicht, gibt diese falsche Informationen über die Adresse für die Korrespondenz. Früher ein solcher „Trick“ funktioniert, aber auf dem aktualisierten BGB in einer solchen Situation liegt die Verantwortung bei dem Empfänger. Wenn der Absender die Daten und Bestätigung dieses gesendet hat, wenn eine Konfliktsituation, wird das Gericht auf seiner Seite sein.

Wir arbeiten mit den Bürgern

Aktualisiert Gesetzgebung enthält neue Vorschriften in Bezug auf die Wohnadresse eines bestimmten Bürgers. Zum Beispiel wird eine Person berechtigt, alle Organisationen zu informieren, mit denen die Arbeiten nicht nur Registrierung ansprechen, sondern auch den vorübergehenden Aufenthalt. Dies kann die Gläubiger und andere interessierte Parteien. Angenommen, eine Person hat zwei Wohnungen, in einem registriert, aber in einem anderen leben.

Für Richtung rechtlich bedeutsamer Informationen der Registrierung wird in der Regel die Adresse des Wohnsitzes, eher als vorübergehende Unterkunft, aber die Richtung der Informations Situation entstehen kann, so dass die Menschen nicht die Zeit Änderungsmitteilung der Zusammenarbeit sehen. wenn das Verfahren auf die Tatsache beziehen in der Zukunft, dass die Informationen einfach „nicht sehen“ wird nicht funktionieren, selbst vor einer solchen Taktik und arbeitete. Wenn der Absender durch eine der Informationen, die ihn von Adresse gegeben gesendet wird, wird davon ausgegangen, dass der Empfänger informiert wird und die Folgen auftreten.