Hydraulische Empire State. Das Wesen und Besonderheiten

Wie bildete den ersten Zustand? Das war kein Konsens. Historiker als eine Reihe von verschiedenen Versionen. Einer von ihnen ist ein hydraulischer Reich Herkunftsstaat. Was ist das Wesen der es ist?

Was ist der Staat?

Organisation mit politischer Macht, spezifische Mechanismen der Kontrolle, Zwang, Kontrolle, die so genannten Zustand. Das Konzept umfasst ein bestimmtes Gebiet mit seinen Grenzen und die Bevölkerung in diesem Gebiet lebt.

Es zeichnet die Entstehung der ersten Staaten, es ist sehr schwierig. Einige Wissenschaftler zum Beispiel glauben, dass sie immer bestanden haben. Jedes Jahr gibt es neue Erkenntnisse auf dem Gebiet der Ethnographie und Archäologie, die in dieser Angelegenheit an die Entstehung neuer Theorien führt. So wurde die Bewässerung gebildet Theorie von der Entstehung des Staates, sowie organische, patriarchalische, psychologische Theorie der Gewalt und anderen.

Die Hauptidee des meisten der Hypothesen ist, dass die Bildung des Staates in Veränderungen in der Gesellschaft führen. Die Entwicklung der Produktionssysteme beeinflussen die soziale Ordnung. Soziale Beziehungen zwischen den Menschen zu ändern, Ungleichheit erscheint. Die entwickelteren Produktion, desto größer ist die Ungleichheit sie verursacht.

Hydraulik Reich

Autor der Theorie ist ein Historiker, Soziologen und Sinologe Karl Wittfogel. Der Wissenschaftler war Mitglied der Deutschen Kommunistischen Partei, und interessierte sich für den Marxismus, so hydraulischen Reich spiegelt weitgehend diese Idee. Wittfogel seine Hypothese verbindet den Despotismus mit der Manifestation.

Das Wesen der Theorie ist die Bewässerung in dem Bau von speziellen Mechanismen, die die Strömung und Verteilung von Wasser in bestimmten Bereichen gesteuert. In ariden Gebieten von Einrichtungen sollte das Wasser gleichmäßig im nassen, im Gegenteil verteilen, mit Entwässerung und Dämmen zu begrenzen. Laut dem Autor der Theorie ist es die zweckmäßigste Art und Weise in der der Landwirtschaft vorindustriellen Gesellschaft.

In diesem Fall stellt sich der Zustand in dem Zustand notwendig, um die gemeinsame Arbeit zu bebauen und zu organisieren. Nutzung und Wartung von Bewässerungssystemen erfordert viel Koordination der gesamten Gesellschaft. Dazu muss eine kleine Gruppe von Funktionären Kontrolle der Testamentsvollstrecker halten.

Hydraulische Reich: Vor-und Nachteile

Wittfogel Theorie, wie andere auch, hat eine Reihe von Bestimmungen, die ihre Möglichkeit beweisen oder zu widerlegen.

Als positiver Aspekt kann eine theoretische Möglichkeit, diese Hypothese zu nennen. Es basiert auf den bekannten historischen Tatsachen beruhen. Die ersten Staaten entstanden in den Flusstälern und verwendet Bewässerungssysteme für den Anbau von Kulturpflanzen. Die berühmtesten alten Staaten sind Sumer, Babylon, das alte Ägypten und China.

Hydraulische Reich meist wirkt sich nur auf einen engen Bereich der östlichen Staaten, in den Flusstälern gelegt. Nur war es eine rationelle Nutzung der Bewässerung. Es löst nicht das Problem der Entstehung der Bergsteppe oder Staaten, so dass wir über die lokale Theorie sprechen.

Der Nachteil ist die Aufklärung der zugrunde liegenden Ursache. Bei der Betrachtung der Theorie stellt sich die Frage, was passiert ist, bevor: die Errichtung eines Staates mit der Notwendigkeit für die Landwirtschaft, oder die Idee des Bewässerungssystems, aufgrund derer ein Bedarf in dem Zustand war.

Merkmale Irrigation Staat

Beide Einheiten sind autoritär, wo der Kopf mit unbegrenzter Macht ausgestattet wurde. Irrigation beinhaltet die Theorie Wittfogels unentbehrliche Auftreten Willkür durch die Struktur zu steuern. Wahrscheinlich in einem solchen Zustand arbeiten gezwungen werden. Funktionäre, dh Manager, die wiederum in der Lage, die höchste Macht über die Bevölkerung zu erreichen.

Eine der Folgen eines solchen Systems ist die Entstehung des Priestertums und von besonderer Bedeutung für die Priester. Zeit Gezeiten, pflanzen Zeiten durch astronomische Beobachtungen und Kalender bestimmt. Unter diesen Umständen ist der Priester, der nur „aufgeklärten“, die ihre Autorität und Kontrolle über andere Menschen führt.

Der Autor kommt zu dem Schluss, dass in einem solchen Zustand, kein Klassenkampf oder Großgrundbesitzer sein kann, da auch die Gesellschaft die herrschende Struktur zerkleinert und praktisch keine Rechte. Der Freiheitsgrad der Bevölkerung steigt, wenn auch nur leicht, mit der Macht des Staates.