Ist Gott für die modernen westlichen Menschen existiert?

Im Streit, wie wir wissen, ist die Wahrheit geboren. Obwohl es nicht eine Zeit der totalen Kontrolle der römisch – katholischen Kirche über die Gedanken und Aussagen der Menschen in den westeuropäischen Gesellschaften waren Diskussionen darüber , ob Gott existiert. Seit den Tagen des alten Griechenland formuliert die wichtigsten Beweise für die Existenz einer höheren Macht. Diese metaphysische und logische Argumente. Natürlich sie von Philosophen zitiert wurden nicht die Anwesenheit eines Zeus oder Osiris zu beweisen, aber auf das Vorhandensein einer anderen Welt und, was am wichtigsten ist, die einen Schöpfer unseres Universums, in dem wir leben.

Da wir von Anfang an Denkern in ihren logischen Berechnungen darüber, ob Gott existiert sehen können, gingen wir ein bisschen falsch. Ihre Argumente wurden auf dem Axiom basiert, ist nicht ganz klar, dass, wenn ein anderes Leben existiert, wird es unweigerlich an den Veranstalter und Schöpfer dieser sein müssen. Die meisten Religionen der Welt beruht auf der Tatsache , dass es „der Schöpfer des Universums, sichtbaren und unsichtbaren Welt.“ Aber wenn jemand ein Gebäude gebaut, daraus folgt nicht, dass er angehoben wird und völlig andere Struktur. Vor allem, da die zweite Struktur viele enthüllt „architektonischen Mängel.“

Die Unvollkommenheit der materiellen Welt ist zu offensichtlich, es perfekt ausgestattet berücksichtigt werden. Also diejenigen, die versuchen zu beweisen, dass Gott existiert, zwangsläufig mit dem Problem der Theodizee konfrontiert, das heißt, unter dem Vorwand des Schöpfers für die Existenz des Bösen. Der bekannte Theologe des Mittelalters entwickelte Thomas von Aquin fünf Hauptbeweis ist von höherer Intelligenz und gab ihre Ansichten darüber , warum das Leben ist böse. Als ein allgütigen Gott (deren Existenz durch fünf relativ schwach in Bezug auf die Logik Gründe gegeben Aquin bewiesen) will in der Welt triumphiert profitieren. Allerdings ist die Schöpfung vom Schöpfer getrennt, daher ist es nicht perfekt. Wo Licht ist, gibt es Schatten (obwohl der Schatten tatsächlich ein Objekt erstellt, die Strahlungsenergie absorbiert). Wo es die Gesundheit ist, gibt es auch eine Krankheit (auch schwächere These, wie die Krankheit als „Mangel an Gesundheit“ angesehen wird und nicht als die eigentliche Krankheit).

Schlussfolgerungen „Summa Theologica‚Aquino, eine erschöpfende Antwort auf die Frage zu geben, Streben, ob Gott existiert, brach den deutschen Philosophen Immanuel Kant. Beweis für die Existenz des einen, aus der Welt ist, sollte nicht auf den Gesetzen der Grundlage der formalen Logik. Es gilt nur die Ursache-Wirkungs-Beziehungen zwischen materiellen Objekten zu erklären. Und in der Tat kommen, sobald eine Zeit, als Kritik an den theologischen Annahmen der römisch-katholischen Kirche hat nicht eine schmerzliche Strafe im Feuer brachte, hörte die Argumente und «contra».

Spötter sparte nicht auf helle Bilder. Zum Beispiel kann ein ethologist Richard Dawkins widmet in seiner Arbeit auf die illusorische Natur des Glaubens, der sucht zu beweisen , dass Gott nicht existiert, so die Beweise fordern „ je nach dem Grad der Vollkommenheit.“ Angenommen, jemand sagt, dass, wenn wir ein paar verstreute Objekte sehen, können wir die perfekte Qualität Einrichtung vorstellen, dass unfehlbar ist und allgütigen Wesen. „Aber wir sehen auch, dass Menschen verschiedene Gerüche verströmen. Deshalb muss es auf alle Gerüche von Stinktier überlegen sein, die von Gott berufen ist …. "

Alle Argumente der Kirche versucht zu verhängen Glauben an der All-Good des Schöpfers der materiellen Welt, sind festgefahren. Wissenschaftler haben gezeigt, dass die Ursachen des Universums „the big bang“ waren, aber nicht die großen Schöpfer. Darüber hinaus erklärt die Theorie der natürlichen Selektion in Teil der laufenden Entwicklung von Organismen von einfach bis komplex leben. Befreit vom Joch der religiösen Dogmen und stützen sich auf der Wissenschaft europäischen, höchstwahrscheinliche Antwort auf die Frage, ob Gott existiert, ist negativ. Religion hat sich zu einem kulturellen Phänomen und nichts mehr. Aber der Hunger – der beste Beweis dafür, dass das Wasser – ist. Und wenn unsere Seele für das ewige Leben sehnt, so vielleicht gibt es diese andere Welt. Der Glaube an Gott – es ist vielmehr eine moralische Forderung, die nicht zu beweisen braucht.