Cosmopolitan – es ist … Geschichte der Erscheinung und Bedeutung von

Kosmopolitismus ist Ideologie genannt, die Menschen auf der ganzen Welt, unabhängig von ihrer ethnischen Zugehörigkeit, Nationalität oder Zugehörigkeit zu einer bestimmten Rasse sieht. In der wörtlichen Übersetzung aus dem Griechischen kosmopolitisch – ist ein „Bürger der Welt.“ Auch hat dieses Konzept andere Interpretationen, in Abhängigkeit von der politischen Orientierung, Zeit. Einige von ihnen widersprechen einander, sondern jeweils separat betrachten.

Cosmopolitan – es ist …

Nach dem Wörterbuch und Brockhaus Efron, kosmopolitisch – ist eine Person, die die Idee des Vaters auf der gesamten Erde teilt. Es basiert auf dem Bewusstsein der Einheit der ganzen Menschheit und Solidarität der Interessen der einzelnen Länder und Völker als Teile eines einzigen menschlichen Rasse. Falsche der Lehre des Patriotismus zu widersetzen. Diese Ideologie schließt nicht aus Liebe zu seinem eigenen Volk und Land. Mit anderen Worten, kosmopolitisch – das ist derjenige , für den das öffentliche Wohl ist der ultimative Maßstab für die Messung und entspricht den Interessen der gesamten Menschheit. Ein markantes Beispiel dafür ist die Lehre der christlichen Religion.

Enzyklopädie stellt die folgende Definition des Begriffs: kosmopolitisch – das ist der Mann, der die nationale und bestreitet die staatliche Souveränität, lehnt nationale und kulturelle Erbe, die Traditionen und den Patriotismus. TSB nennt diese Ideologie und der bürgerlichen Reaktion. Nach der Auslegung des Wörterbuchs der Sozialwissenschaften, Kosmopolitismus – eine Ideologie und eine Theorie, die die Ablehnung der Kultur und den Traditionen ihres Volkes rechtfertigt. Cosmopolitan – ist derjenige, der den Zustand der Isolation im Namen der Einheit aller menschlichen Menschen leugnet.

Die moderne Definition

Derzeit ist die allgemein akzeptierte Interpretation der folgenden: ein kosmopolitische – eine unabhängige und frei von Einfluss und Ambitionen der Kleinstadt Menschen im Zusammenhang mit Verständnis auf alle Vorlieben und Präferenzen des anderen, also in erster Linie der Achtung des Individuum, nicht national oder die örtliche Zuständigkeit bereitstellt. Cosmopolitan im internationalen Recht – ist derjenige, der nicht rassische, politische, nationale und andere ähnliche Privilegien nicht erkennt. Für Anhänger dieser Ideologie ist nicht hinnehmbar, Erniedrigung, Belästigung und Verletzung der Rechte der Hautfarbe (Haare, Augen), Religion, geistige oder körperliche Behinderung, Wahnvorstellungen oder Überzeugungen, persönliche Vorlieben (wenn sie sind, haben natürlich keine negativen Auswirkungen auf andere), Traditionen und Hobbys. Solche fegt ein Mann die veraltete Tradition weg, sondern nimmt auf neue, progressive und komfortabel, wenn auch nicht ihre Ansichten aufzuzwingen. Grundsätzlich manifestierte Kosmopolitismus in einer Gesellschaft mit unterschiedlichen kulturellen Hintergründen oder mit ausgeprägten Merkmalen der Trennung von Alterung Vermächtnis.

Neonazismus und Kosmopolitismus

Allerdings gibt es eine Kategorie von Anhängern dieser Ideologie – militanter Kosmopoliten. Diese Menschen verhängen ihren Standpunkt in einer ziemlich aggressive Art und Weise, die wegen ihrer Meinung nach nicht genügend zivilisiert, ist unter dem Einfluss der nationalen Traditionen, die Idee der Staatlichkeit und Rassentheorien. Sie fördern nicht ihre Priorität, aber verteidigten heftig die Idee des Verzichts auf alle überholt, nach ihrer Meinung. Als solches ist der Begriff der „Zwangs kosmopolitisch“ nicht existieren. So wird es oft verwendet, und ersetzen Sie es mit dem Begriff „Neonazismus“.

Eine Form des Kosmopolitismus ist die Globalisierung des geistigen Eigentums und der Wirtschaft. Es beinhaltet auch den Zugang zu Informationen für jedermann überall in der Welt, freie Unterkunft und Reisen, Länder der Union.

Die Geschichte des Kosmopolitismus

Die früheste Manifestation dieses Trends kann in gewalt Vereinigung von Clans, Stämmen und Gemeinden zu sehen. Dies wurde auf der Grundlage der religiösen getan, wirtschaftlichen, geographischen, ideologische Züge für das Überleben in einer feindlichen Umgebung Außenwelt. Es war eine Art von Opposition trügerisch Form Königreiche, Staaten und Reiche. Die erste historische Figur, hat sich eine kosmopolitische erklärt, war Diogenes. Er förderte die Idee der Verbreitung von persönlichen Interessen über den Staat. Es sei darauf hingewiesen, dass dies auf den Rückgang der griechischen Städte beigetragen, die die Negation der sozialen Ideen Pfarr Patriotismus geführt. Die Menschen sind als Bürger der Stadt wahrgenommen, mit dem Verlust von Werten und die Unabhängigkeit der einzelnen Städte, um sich als Bürger der Welt zu beziehen begann. Diese Ideologie wurde von den Stoikern entwickelt, aber bisher geäußert Zyniker (das gleiche Diogenes). In stoischen Philosophie kosmopolitisch – ein Bürger der ganzen Welt Zustand.

Echt greifbarer Ausdruck des Kosmopolitismus war Papst theokratischen Politik, sowie die Idee, eine Universalmonarchie zu schaffen. Obwohl es war bei weitem nicht unvollkommen. Auch im Zeitalter der Aufklärung und die Renaissance wurde diese Ideologie gegen den zerschmetterten Feudalismus gerichtet und Freiheit des Einzelnen fördern. Cosmopolitan (die Bedeutung) als Konzept seit dem 18. Jahrhundert verwendet.

Patriotismus und Kosmopolitismus

Einige Anhänger dieser Theorie ablehnen Patriotismus gegenüber dem Land, sie mit ähnlichen in Bezug auf die gesamte Welt zu ersetzen. Die Hauptidee des Slogans – es ist die Einheit aller Menschen. Nach Kosmopoliten, in diesem Stadium hat die Menschheit eine Phase der Bildung von fester planetaren Zivilisation eingegeben. Setzt man die Rechte und Interessen des Individuums über dem Staat, Kosmopoliten nicht den Begriff der Heimat mit staatlichen Stiftungen oder politischen Regime in Verbindung bringen. Gemäß dieser Ideologie, soll der Staat als Machtapparat dienen und die Interessen seiner Bürger, und nicht umgekehrt schützen. Mit anderen Worten sollte die Bevölkerung eines Landes müssen nicht etwas im Interesse der staatlichen Interessen opfern.

wurzellos kosmopolitische

Dies ist der Mann, der ihr Land verloren hat, oft nicht aus freien Stücken. Zum ersten Mal erschien der Ausdruck in den 40er Jahren des letzten Jahrhunderts. Wir haben es in erster Linie an die Intellektuellen, die „anti-patriotischen Ideen“ zum Ausdruck gebracht, nach der Führung der UdSSR.