Franchise Uwe Boll. Der Film ist der erste "Im Namen des Königs: Ein Dungeon Siege Tale". Schauspieler

Die meisten Filme von Regisseur Uwe Boll verursachen Groll und strenge Kritik von Experten und Filmkritikern und von gewöhnlichen Zuschauern. Manchmal wird er als "der schlechteste Regisseur aller Zeiten und Menschen" bezeichnet, und der Vergleich von Ball mit Ed Wood, der hackneyed Bilder entfernt, ist auch schwierig, ein Kompliment zu nennen. Die Bildschirmversionen von Uwe Boll fallen regelmäßig in die TOP-100 Seite imdb. Die Schauspieler des Films "In the Name of the King" (Franchise) weigern sich, zu diesem Thema zu kommentieren, weil sie mit Uwe Boll zu verschiedenen Zeiten zusammengearbeitet haben.

Der erste Film von 2006

"Im Namen des Königs: Ein Dungeon Siege Tale" (Schauspieler des Vordergrundes D. Steiteym, D. Ris-Davis, M. Lillard, L. Sobieski, R. Perlman) ist ein Film von Uwe Boll auf der Grundlage von Computerspielen von Dungeon Siege.

Diese Schöpfung von Ball kann nicht wertlos genannt werden, wenn auch nur wegen einer guten Besetzung. Der Protagonist wurde von Jason Stewem gespielt, der ehrlich gesagt für die Rolle der unerbittlichen Jungs in modernen Kämpfern mehr geeignet ist, aber in diesem Bild als Bauer sah er in jeder Hinsicht organisch, überzeugend und angenehm aus. Ein lebendigerer und unvergesslicher Charakter wurde von Matthew Lillard geschaffen – ein fröhlicher Schauspieler mit einem hervorragenden Comic-Talent. Ron Perlman in diesem Film leuchtet nicht im Vergleich zu "Hellboy", aber sein buntes Aussehen und mutiges Aussehen von wenigen Menschen (vor allem bei den Zuschauern) wird gleichgültig sein. Lily Sobieski und John Rees-Davies sind unübertroffen, überraschend, dass ihre Filmproduktionen meist mit kleinen, leeren Filmen gefüllt sind. Nicht beeindruckt von Claire Forlani, der den Schmerz des Verlustes nicht bestanden hat, Kristanna Loken, dessen Waldbewohner Elora sich als äußerst frisch herausstellte. Ray Liotta in der Gestalt des Zauberers Gallian sah nicht bedrohlich und schrecklich aus.

Im Allgemeinen ist die Besetzung ziemlich stark, es gibt keine besonderen Ansprüche auf ihr Spiel und enthüllt die Charaktere Charaktere. Einer der Verdienste des Films "Im Namen des Königs: Ein Dungeon Siege Tale" – Schauspieler.

Die Handlung

Die Geschichte hinter dem Drehbuch ist interessant und fern wie der Herr der Ringe. Der Protagonist ist ein einfacher Bauer, Damon, nach dem tückischen Angriff von Orks namens Gauner, will zum bösen Zauberer Gallian kommen und sogar mit ihm kommen, um seinen Sohn zu töten und seine Frau Solana zu entführen. Hilf dem Helden, den Freunden zu helfen – Norik und Bastian. Als nächstes wird es ein bisschen Magie und viele Schlachtszenen, Duelle und ein fast erfolgreiches Ende geben. Und wenn man bedenkt, dass der Regisseur der Kampfchoreographie Siu-Tang Chin war ("Das Haus der fliegenden Dolche", "Held"), dann gibt es definitiv etwas zu sehen.

Sequel 2011

"Im Namen des Königs 2" (Schauspieler: D. Lundgren, L. Monroe, N. Malta, K. Yastrzhembsk, A. Paunovich) – die Fortsetzung des sensationellen ersten Teils. Regisseur Uwe Boll fuhr fort, seine Fans zugleich zu ärgern und zu ärgern. Um die Ausgabe der Fortsetzung zu gefallen und mit der Qualität der Richtung zu enttäuschen. Aber genau deshalb ist seine ursprüngliche Herangehensweise an die Verkörperung der Nicht-Standard-Ideen des Autors interessant.

Leider, aus dem ersten Teil von "Im Namen des Königs: Ein Dungeon Siege Tale", die Schauspieler im zweiten Teil nicht ihre Meinung ändern, wahrscheinlich hatten sie Angst vor plötzlich Welle Welle der universellen Anbetung und Liebe. Der Regisseur wurde nicht verwirrt und rief den Filmveteran, den Star der Rebellen der 80er und 90er Jahre Dolph Lundgren.

Vor- und Nachteile der Fortsetzung

Lundgren – die einzige von der Besetzung, die Professionalität und Geschick zeigte. Er zeigte alle Gefühle seines Charakters, im Gegensatz zu Kollegen, die im Rahmen mit Holzgesichtern anwesend waren.

Im Film gibt es drei Hauptstandorte – den Wald, die Burg und das Lager der Armee der Dunkelheit. Alle von ihnen sehen sehr billig aus, genau wie die Kostüme von Charakteren, ähnlich wie Lumpen und nicht auf Kampfpanzer. Bei der Betrachtung dieses Bildes erinnert man sich unwillkürlich mit einer Nostalgie an den ersten Teil von "Im Namen des Königs: Ein Dungeon Siege Tale": Schauspieler, schöne Landschaft, atemberaubende Landschaften.

Die Arbeit des Betreibers Matias Neumann erhielt auch viel Kritik, während der Action-Szenen versteht der Betrachter absolut nicht, was passiert. Wenn im ersten Teil dieser Mangel mit der Anwesenheit von scharfen Landschaften bezahlt wird, dann kann der zweite, mit Ausnahme des unbeeindruckenden Waldes und des lächerlich aussehenden Schlosses, nichts anbieten.

Die Handlung der Fortsetzung

Szenario Film "Im Namen von König 2" erhielten die Schauspieler sofort nach der Unterzeichnung des Vertrages, bevor sie nur mit der abgekürzten Version vertraut waren. Die ganze Geschichte dreht sich um die Persönlichkeit des Protagonisten – der ehemalige militärische Granger, der jetzt die Kampfkünste der Kinder lehrt. Eines Tages, durch das Portal, betritt er das magische Königreich. Dort trifft er und der böse König und die Kriegerprinzessin und alle anderen Standard-Märchen-Helden. Granger muss mit dem Hauptschurken umgehen und die Welt retten.

Der dritte Teil von 2013

Im Jahr 2013 kommt der dritte Teil des Zyklus mit einem vorhersehbaren Titel "Im Namen des Königs 3" (Schauspieler: D. Purcell, R. Paskaleva, D. Simeonov, P. Gotchev, M. Dacov). In der dritten Episode der Franchise gelang es dem Direktor Uwe Boll, Dominic Purcell zu entfernen. Wie er es geschafft hat, den Star der TV-Serie "Escape" zu gewinnen, um an dem Projekt zu arbeiten – ist unklar. Sein Held, Söldner Hazen Kane, nach der Erzählung, wird in der Zeit der Existenz von echten Drachen übertragen. Er soll die Bewohner des Reiches retten und traditionell – die ganze Welt.

Unter den anderen Schauspielern zeichnet sich Ralitsa Paskaleva aus und verkörpert das Bild der Dame des Herzens der Hauptfigur.

Der Eindruck, den Film zu beobachten, verwöhnt einen schrecklichen Mangel an Geschmack in der Auswahl der Kostüme für die Hauptfiguren. Die Landschaft ist billig, schafft eine unheimliche unnatürliche Umgebung. Grafiken sind ekelhaft.

Leider kocht die Handlung Erzählung auf banalen Empfang – der zeitgenössische Held wird in die Vergangenheit übertragen, wo er den Schurken zu überwinden hat. Und diese Geschichte ist eher geschmacklos, aus dem Geschehen auf dem Bildschirm kommt unaufhaltsam in ein Nickerchen. Und der Name des Bildes rechtfertigt sich nicht, denn die Charaktere kämpfen einander deutlich nicht im Namen des Königs.

Der Provokateurdirektor

Mit dem Auftreten jedes nachfolgenden Teils, dem Optimismus der anderen und dem Glauben, dass das nächste Ball-Projekt brillant sein wird, löst sich wie ein Morgendunst auf, die harte Realität beweist das Gegenteil. Es scheint, dass Ball absichtlich andere provoziert, also sind alle seine Filme so ekelhaft. Kritiker wetteifern, um seinen Karriereabfall vorherzusagen, der enttäuschte Zuschauer schwört, dass er nicht zu seinen Kreationen für irgendwelche Pilze gehen wird. Und Uwe Boll hört zu und fährt fort zu schießen.