Art. 165 StPO in der neuen Ausgabe mit Kommentar

Art. 165 StPO hat kleine, aber bedeutende Veränderungen erfahren. Das Verfahren zur Erteilung der Genehmigung für die Ermittler und Agenturen der Untersuchung über die Verwendung bestimmter Verfahrensmethoden ist sehr schwierig, vor allem, wenn es sich um ein Gericht ist. Und diese Schwierigkeiten müssen abzudecken, um genau das Verfahren und seine Folgen zu verstehen.

Was ist Ermittlungsmaßnahmen

Die Strafverfolgungsbehörden haben viele Kräfte , die es ihnen ermöglichen , die Erfassung der Täter durchzuführen und sozial gefährliche Handlungen zu verhindern. Allerdings sollte man immer daran denken, dass alle Aktionen, die nicht auf ihren eigenen gemacht werden, verlangen einige von ihnen bestimmte Vorverfahren. Diese Punkte sollen als Ermittlungsmaßnahmen eingestuft werden, die zur Untersuchung von wesentlicher Bedeutung sind.

Was gilt als die akzeptable Methoden der Strafverfolgungsbehörden sein? Investigative Aktionen – eine Reihe von Techniken, die die Ermittlungsbehörden und Ermittlern helfen zu sammeln und alle Beweise in dem Fall zu überprüfen. Dies ist das wichtigste Mittel der Wahrheitsfindung, weil er durch den Kodex und andere Bundesgesetze geregelt.

Der Wert der Maßnahme in Frage

Art. 165 StPO in der neuen Version sagt, dass die Untersuchungen, wenn auch nicht alle, aber gerichtliche Genehmigung bedürfen. Dies ist das erste Mal, dass die Bedeutung solcher Techniken bestimmen. Jede Verfahrensentscheidung und Handeln sind Rechtswirkungen und beeinflussen den Verlauf des Strafverfahrens und dementsprechend sollten überwacht werden, und das ist aufgrund dieser Bestimmung.

Der zweite ebenso wichtige Aspekt – die Wahrheit. Eine Reihe von Tools, die das Gesetz zu den Strafverfolgungsbehörden bietet und hilft, die besten Ergebnisse bei der Bekämpfung der Kriminalität zu erreichen. Die effektiveren Untersuchungen, desto schneller und genauer gesagt, sie gemacht wird , desto mehr Chancen wahr und korrekt Beweise zu bekommen und auch ihre Richtigkeit zu bestätigen.

Arten von Ermittlungsmaßnahmen

Klassifikationsmethoden und Techniken, die von Forschern verwendet werden, sind sehr vielfältig. Die Kriterien können als Subjekte, das Ausmaß der Maßnahmen dienen, die verwendet werden, deren Umsetzung Aufträge, die Zusammensetzung dieser Teilnehmer in Aktion und viele andere. Allerdings gibt das Gesetz die Arten von Werkzeugen Collect zu helfen und den Beweis zu überprüfen. Auch Art. 165 StPO konzentriert sich auf einige von ihnen, seine Spezifität unter Berücksichtigung.

So legt die Strafprozessordnung die folgenden Schritte: Durchsuchung und Beschlagnahme, Verhöre, Prüfung, investigative Experiment. Darüber hinaus führt eine Prüfung, Inspektion, Identifikation, Überprüfung von Beweismittel, die Konfrontation, die Beschlagnahme von E-Mail, Aufzeichnung und Abhören. Doch nicht jeder eines dieser Werkzeuge erfordert eine gerichtliche Entscheidung als Grundlage für ihre Anwendung.

Art. 165 StPO im ersten Teil sagt , dass die verbindliche Entscheidung des Gerichts im Fall der Durchsuchung und Beschlagnahme, Beschlagnahme, Abhören und die Kommunikation zwischen Benutzern, sowie bei der Durchführung der Inspektion. Andere obigen Untersuchungen vorgeschlagen kann nur auf der Grundlage eines Auftrags durch den Prüfer empfangen durchgeführt werden. Auch ist die Entscheidung des Gerichts, die für die Exhumierung, falls erforderlich für die Untersuchung.

Bedingungen Ermittlungsmaßnahmen

Vor dem Leiter der Ermittlungsabteilung oder Anfragen gehen vor Gericht mit der Bitte diese oder andere Aktionen zu halten, die für die Untersuchung von Bedeutung sind, müssen sicherstellen, dass Sie eine Reihe von Bedingungen erfüllen, die im Prinzip es möglich machen, alle Mittel zu sammeln und zu testen Beweise anzuwenden. Identifizieren Sie mehrere Anforderungen, die vor dem weiteren Verfahren erfüllt werden müssen, um den Vorsitzenden Richter verweisen.

Die erste Voraussetzung – das Vorhandensein von der Erhebung der Klage. Wenn nicht, dann können wir keine der oben genannten Untersuchung sprechen über. Die zweite Bedingung – die Existenz von Sanktionen. Normalerweise kommt es von der Staatsanwaltschaft. Das dritte – das Subjekt, das heißt, die Aktion sollte eine Person zu begehen, die hat so autorisiert. Und noch eine Bedingung – Verfahrensvorschriften müssen in Übereinstimmung mit der StPO, oder gar keinen Strom erfüllt werden, werden sie schließlich nicht haben.

Ein Antrag auf Ermittlungsmaßnahmen

Die Frage des Gerichts geht die Verwendung bestimmter Mittel zur Erlangung von Prüfungsnachweisen und etablierte Kunst zu genehmigen. 165 StPO in der geänderten Fassung. Mit Kommentaren zu dieser Norm kann die Angelegenheit unter Berücksichtigung vollständig beleuchten, ohne auf andere Rechtsquellen zur Umkehr greifen zu müssen. Also, was ist das Verfahren für die Einreichung eines Antrags für die Durchführung von Ermittlungsmaßnahmen?

Der Prüfer oder der Prüfer vor Gericht geht. Es ist wichtig, dass entweder die Zustimmung des Leiters der Untersuchungsabteilung, oder mit Zustimmung des Staatsanwalts, respectively. Unabhängigkeit in dieser Angelegenheit hat keine Autorität Mitarbeiter, obligatorische Überwachung durch die Behörden. Für jede Aktion mit einem Appell an das Gericht, Regel und in der Falldatei aufgezeichnet.

In einigen Fällen herausfordernd die Aktionen der Ermittler von der Staatsanwaltschaft. Wenn jedoch keine Dementis aus den Köpfen der Körper nicht befolgt wurden und das Gericht akzeptierte die Petition, dann geht weiter mit dem nächsten Schritt, nämlich die unmittelbare Berücksichtigung des Antrags an dem Gericht und die Annahme spezifischer Lösungen.

Stadium der Prüfung des Antrags durch das Gericht

Das erste, was sollten Sie achten – das Gericht. Art. 30 StPO als die Anzahl der Optionen geändert legen, die die Möglichkeit bieten, den Fall in einem anderen Format zu studieren. Dies kann eine gemeinsame Entscheidungsfindung, und vielleicht die einzige, je nach Resort und verschiedenen anderen ähnlichen Bedingungen.

Wenn wir über das Thema der Untersuchung sprechen, definiert das Gesetz eine klare Regel. Art. 165 StPO legt, dass diese Petitionen sollten allein von einem einzelnen Richter in Betracht gezogen werden, und es ist das Amtsgericht oder das Militär, wenn sie von den Besonderheiten des Falles erforderlich. Eine weitere Variante der Entscheidung kann nicht sein, da das Strafprozessrecht kategorisch in dieser Hinsicht ist.

Wie für die Teilnehmer an den Gerichtsverfahren, definiert die StPO auch deutlich die Personen auf ihn vorhanden. Das Gericht in dem einzigen Teil des Prüfers oder den Prüfers, je nachdem, wer einen Antrag leitete, und dementsprechend der Staatsanwalt, der in dieser Hinsicht Aufsichtsfunktion führt oft. Es ist auch möglich, die Beklagte gemäß BGB teilgenommen.

Entscheidungsfindung

Die Prüfung der Anwendung wird in Übereinstimmung mit Art durchgeführt. 165 StPO. Für Kommentare zu diesem Artikel können Sie die Reihenfolge des bestimmen, wie die Entscheidung getroffen wird, und was es ist im Prinzip sein kann. Vorsitzende basiert ausschließlich auf die Fakten und die Notwendigkeit, diese oder andere Ermittlungsmaßnahmen zu verwenden.

Der Richter erwägt eine Petition in Anwesenheit aller Beteiligten in dem Prozess abgelegt. Bei Bedarf kann er auf Erklärungen und eine Reihe von Argumenten hören, das die Notwendigkeit der Durchführung von Maßnahmen bestätigen. Am Ende ist der Vorsitzende der Versammlung entscheiden, welche impliziert jede Genehmigung des Antrags oder die Verneinung davon.

Beschwerde gegen die Entscheidung des Gerichts

Jede Entscheidung des Richters, ob das Urteil, Entscheidung oder Bestimmung, in Übereinstimmung mit dem Gesetz kann zu einem höheren Gericht Berufung eingelegt werden. Unabhängig von der Frage gebracht, bevor der Vorsitzenden Richter, kann das Ergebnis, wenn dies gewünscht Beteiligten geändert werden. Das Berufungsgericht erlaubt und Revisions Petitionen durch den Prüfer oder die Fragesteller abgelegt.

Rule of Appeal – es ist eine Art Verallgemeinerung der Kunst. 165 StPO. So interessieren sich für die Überprüfung der Entscheidung des Gerichts zu einem höheren Gericht einzulegen, dh regional, um über die Anwendung von Ermittlungsmaßnahmen zu entscheiden, oder umgekehrt, Verweigerung von ihnen wurde überarbeitet. Dies kann als die Ermittler und Ermittler und die Staatsanwaltschaft durchgeführt werden. In einigen Fällen kann es in den Zivilbeklagten interessiert.

Exclusion Stunden. 5 v. 165 StPO

Das Gesetz definiert klar die Liste der Aktionen, die für die Durchführung allein durch das Gericht ermöglichen. Es gibt jedoch Fälle, in denen die Regel verletzt werden kann, da angesichts der Dringlichkeit der Aktion, ihre Bedeutung und die Notwendigkeit einer gerichtlichen Überprüfung dieser Frage kann einige Zeit dauern, die sehr wertvoll sein würde.

Teil 5, Art. 165 StPO sagt , dass die Beschlagnahme, Beschlagnahme von Eigentum und anderen Fällen kann das Fehlen seine eine gerichtliche Entscheidung. Wenn eine solche Maßnahme dringend ist, und die Zeit für die Verfahrensweisen einfach nicht tun, dann der Prüfer oder der Prüfer einfach eine Entscheidung über die Durchführung der ohne Rückgriff auf eine Justizbehörde erlaubt Methoden, in diesem Fall 24 Stunden, die vorsitzende Richter und die Staatsanwaltschaft informieren.

Allerdings, und in diesem gibt es Ausnahmen Klausel. Kommentare zum Artikel legen nahe, dass einige Untersuchungen, nämlich die Exhumierung, Ergreifung des Staat wichtiger Dokumente, Aufzeichnungen von Telefongesprächen sowie die Anwendung von Zwangsmaßnahmen als Voraussetzung in die Klinik, nicht der unabhängige Nutzung zulassen, sind nicht dringlich und soll immer durch eine Entscheidung des Gerichts begleitet .