Die Hauptrichtungen der Philosophie des 19. Jahrhunderts und die Entstehung von Positivismus

Wenn wir die Hauptrichtungen der modernen Philosophie betrachten, es ist sicher eines der bemerkenswertesten Orte in der Entwicklung der philosophischen Erkenntnis hält Positivismus. Bevor sie auf die Analyse der philosophischen Lehre, soll die Ursprünge von denen zeigen die Grundlage dieses Trend gebildet, die gespielt und spielt eine bedeutende Rolle in der Welt zu verstehen.

Am Ende des 19. Jahrhunderts ist weit verbreitet irrationalistische Philosophie, die als dominanter Faktor des Prozesses des Lernens, das Unbewusste, sinnlich, irrational definiert ist. Grund kognitiven Ressourcen Irrationalismus erklärt nemyslitelnye Aspekte – Wille, Gefühl, Intuition. Nicht zuletzt in der Liste der Quellen der kognitiven Irrationalisten zurückgezogen bewusstlos, mystische Beleuchtung, die Schopenhauer – einer der prominentesten Vertreter dieser Richtung – erklärt im Allgemeinen die einzige Quelle des Wissens.

Die Weiterentwicklung der Philosophie und vor allem der Naturwissenschaften hat die Grenzen des Irrationalen Ansatz gezeigt, seine Unfähigkeit, in den Bau einer angemessenen Zeit der wissenschaftlichen Welt zu beteiligen. Wir konnten nicht die Krise in der philosophischen Erkenntnis überwunden und sind die wichtigsten Trends in der Philosophie, die fast gleichzeitig mit Irrationalismus gebildet wurden. Philosophie des Lebens, als eine philosophische Lehre, war zweifellos eine positive Entwicklung im Hinblick auf die Berücksichtigung von Menschen und die Gesellschaft in ihrer Gesamtheit und Dynamik. Aber es rutscht auch in die irrational, wenn es darum geht, die Ursachen zu finden, die die Menschen zum Handeln zwingen. Vertreter der Wissenschaftler glauben, dass das Leben – einen chaotischen Strom, der keine objektive Zweckmäßigkeit hat und daher über alle Gesetze der Erkenntnis zu reden, als ein Teil des Lebens selbst, macht es keinen Sinn.

Hermeneutik hat einen enormen Beitrag zur Entwicklung der wissenschaftlichen Methodik, insbesondere in Angelegenheiten, die die Methoden der Studie im Zusammenhang von Texten und deren Interpretation. Aber hier, fanden wir den Einfluss der irrational – eine lebenswichtige Informationen werden als eine Möglichkeit dargestellt, die Existenz ihres Gegen Dolmetscher wissen. Mit einem Wort, interpretiert der Interpreter die Geschichte und die Realität auf der Grundlage ihres Verständnisses ihrer eigenen.

Solche grundlegenden Philosophien 19 enden – den Anfang des 20. Jahrhunderts den Existentialismus und Subjektivität, nur die Psychoanalyse kognitive Sphäre trieb außerhalb des einzelnen Menschen zu sein auf, in deren Verlauf sie selbst bestimmen können, oder in einer anderen Art und Weise.

Ein bedeutender Durchbruch, die Probleme der philosophischen Krise bei der Lösung ist die Entstehung und Entwicklung der Grundsätze des Positivismus. Die Ausgangsposition der Übung ist eine Aussage über den Irrtum zu allgemeinen wissenschaftlichen Prinzipien in Kenntnis setzen, wie früher die Hauptrichtungen der Philosophie vorgeschlagen. Positivismus behauptet, eine Tatsache – als die einzig wahre Quelle des Wissens, während die Bedingungen festgelegt, dass diese Tatsache vollständig der geschätzten Belastungen und durch experimentelle Methoden (Nachweisverfahren) bestätigt gelöscht werden soll.

Der Gründer der positivistischen Tendenzen in der Philosophie ist ein Französisch lexicographer Ogyust Kont betrachtet, die die Geschichte des wissenschaftlichen Denkens als Begründer der Soziologie als Wissenschaft im klassischen Sinne von Werten eingegeben hat. Während seiner Existenz hat, Positivismus durch vier wichtige Phasen in der Entwicklung gegangen. Dies ist – eines der Unterscheidungsmerkmale des Positivismus, wenn einige der Hauptrichtungen der modernen Philosophie oder nicht unter einem Hagel von Kritik überleben konnte, und in der Tat, verwandelte sich in eine widerlegte Theorie, Positivismus gefunden Ressourcen und neue Methodiken seine Grundprinzipien rechtfertigen. Wenn zum Beispiel der klassische Version des frühen Positivismus im Zusammenhang mit der rasanten Entwicklung der Naturwissenschaften in Frage gestellt worden, wurden sie ziemlich prompt kritisch von Mach und Avenarius neu interpretiert. Machismus war die zweite historische Form des Positivismus, die in erster Linie eine kritische Erfahrung. Deshalb ist dieser Trend einen anderen Namen hat – Empiric. Ferner bildet sich bereits posi Philosophie als neo und postpositivism, prominente Vertreter davon waren Carnap, B. Russell, Popper, hat eine völlig ursprüngliche methodische Studie kognitiven Prozess entwickelt.

Zum Beispiel angenommen, dass die neo, dass die grundlegende Philosophie der Richtung in erster Linie für die logische Analyse Methode der Wissenschaft bestimmt, die das wichtigste Mittel ist zuverlässige Informationen zu erhalten. Postpositivists ging sogar noch weiter, das Thema ihres Interesses die Probleme der Entstehung des theoretischen Wissens waren, das Problem der wissenschaftlichen Konsens und Vorwissen. Postpositivism mehr loyal gegenüber der Philosophie und ihre Rolle in der Erkenntnis.

Die wichtigste Errungenschaft postpositivism – Rechtfertigung für das Fehlen von verbindlicher Anlage testet die Zuverlässigkeit der Möglichkeit einer wissenschaftlichen Tatsache. Es folgt aus diesem wichtigen Aufschluß über die Art der Entwicklung der modernen Wissenschaft – es ist in der Entwicklung von Höhen und Tiefen, aber die allgemeine Richtung ist auf der Verbesserung der wissenschaftlichen Erkenntnisse gerichtet.