„Krokodilstränen“: Phraseologismus Wert, Geschichte und Beispiele

Wenn ein Mann traurig über etwas ist, ist es nicht immer aufrichtig tun. So wurde zum Beispiel ein Job, und die andere „fliegenden“ gegeben. Nun, ausgedrückt erste Sympathie mit dem zweiten. Ein Beobachter könnte sagen: „Komm schon, alle Krokodilstränen.“ Bedeutung Phraseologismus betrachten wir heute.

In der Welt der Tiere. Ursprung

Die Geschichte hat immer zu Hilfe kommen, wenn wir die Wurzeln dieser oder jener Satz zu lernen sind. In unserem Beispiel ist keine Ausnahme. „Krokodil tears“ (Wert Phraseologismus folgt bezeichnet) bezieht sich auf ein bekanntes Tier. Wenn das Krokodil hungrig ist, ist er sich nicht. Und wenn er jemanden trifft, nimmt er einen Bissen der großen Stücke des Opfers. Lebensmittel drückt die Tränendrüse, und der arme Kerl weinte, aber es war nicht , weil er für sein Mittagessen traurig war. Normale physiologische Reaktion, „Starter“ sollte es nicht persönlich nehmen, und um ehrlich zu sein, das hat sie nicht vor.

In der Welt der Menschen

Mit Menschen schwieriger als bei Tieren. Beim Menschen gibt es auch eine moralische Dimension des Lebens. Und nicht nur, dass sie wollen, dass ihre Ziele erreichen, aber sie wollen noch besser scheinen, als sie wirklich sind. Wenn die Leute über die Person und erwähnen die „Krokodilstränen“ sprechen (was bedeutet, Phraseologismus kündigte ein wenig früher, in Eile, um den Leser mit größtmöglicher Agilität), dann denken Sie daran, dass das Objekt tatsächlich nicht bereut hat, dass ihre Tränen sind gefälscht, ungeschickt und Fälschung. Aber auch hier, in diesem Fall macht einen Mann ein spezielles Gerät nicht den Körpers weint, und die Sehnsucht nach moralischer Vollkommenheit, die im Prinzip unerreichbar ist.

Der Eintritt zur Universität. Gewinner und Verlierer

Alle sozialen Wettbewerb, ob es sich um Arbeit oder Studie umfasst Gewinnen und Verlieren. So gibt es Grund, ein wenig zu vergießen (oder viel) vollständig nicht-kardialen Tränen. Stellen Sie sich vor einige der begehrten Institution geben, während andere zurückbleiben. An ein Leben macht eine neue Runde der Evolution, während andere für ein weiteres Jahr bleiben unsicher. Natürlich sind die „Gewinner“ können ihr Beileid an die „Verlierer“, aber diese Konvention auszudrücken. Die erste bekam einen Platz in der Sonne, und die zweite nicht. Und die letzte des Bedauerns nicht hilft. Aber sie werden im nächsten Jahr wieder. Es ist Zeit, um herauszufinden, warum die psychologische Sicht ist es nicht notwendig ist, ein falsches Mitgefühl auszudrücken. Analyse von nachhaltigen Ausdruck „Krokodilstränen“ (Phraseologismus Wert ist bereits bekannt) weitergezogen.

Psychologische Unvernunft Bedauern Simulation

Stellen Sie sich vor, dass eine Person, die Hand oder Finger schneidet, und die andere paßt und beginnt Salz in die Wunde zu reiben. Etwa wirkt die gleiche Empathie, die nicht fragen. Wenn eine Person einen Traumjob oder die Möglichkeit verliert an der renommierten Universität zu studieren, will er wenigstens die verschont werden, der seinen Platz nahm.

Falsch Beileid für den Tod eines Fremden, sind auch gut geeignet um den Ausdruck zu veranschaulichen „vergießen Krokodilstränen“. Bedeutung Phraseologismus sahen wir oben. Nach allem, wenn der Tod sich für jemand anderes nimmt, dann fühlen wir uns wie Gewinner und gingen – die Verlierer. Darüber hinaus erfordern Höflichkeits, dass wir bedauern, für den Tod – ein gemeinsames Schicksal. Und vor allem Beileid bedeutungslos für sich. Sie haben nicht einmal ein Gefühl von Unterstützung. Jeder Mensch erlebt Verlust persönlich, ich selbst und niemand ihm zu helfen, kann es nicht. Im Gegenteil, reizen unaufrichtig Worte nur die Wunde.

Wenn die „Krokodilstränen“ aufrichtige

Und schließlich ein Paradox. Am Anfang haben wir gesagt, dass die Krokodilstränen (Wert Phraseologismus kurz: unaufrichtig Worte des Bedauerns oder Unterstützung) – ein Dummy Sinn. Aber es kommt auch vor, wenn ein flüchtiger Triumph, sofort durch den Verlust von Lebensgefühl gefolgt verfolgt wird. Aber das ist eine komplexe Formulierung, so lassen Sie uns mit einem Beispiel erklären.

Jeder weiß, dass die Welt der Comics, Militante und einige Thriller polarisiert. Es gibt gute Jungs und schlecht. Und die Aufgabe des Guten – die schlecht zu überwinden. Oder zum Beispiel, in dem Film „Hannibal“ an dem Dozenten hat einen Gegner Meyson Verdzher. M. Vergere Genie und verrückten Psychiater verstümmelt, und will nun Rache an das Opfer. Das Buch, auf dem der Film basiert, ist ein Gedanke Mason (Pass frei): „Und was tun Sie, wenn der Vortragende sterben? Nein, es ist besser, nicht zu denken, die Hauptsache ist jetzt – Rache "

Das Paradox, aber hier der Ausdruck „Krokodilstränen“ und ist geeignet und nicht geeignet zur gleichen Zeit. Mason wird den Tod von Lecter bedauern, wenn es passiert, und quält ihn ganz aufrichtig, als ob es von außen scheint. Zusammen mit Dr. Tod verlor den Sinn des Lebens und des Opfers.

Das Gleiche gilt für Superhelden. Ja, sie sind schön und gut, aber was Batman ohne Joker und andere Bösewichte tun würde? Sie bestätigen, dass Bryus Ueyn ohne Bösewichte langweilig wird und dann in der Lage sein, alle ihr Geld für wohltätige Zwecke zu schicken, weil die Verbesserung der Waffen sinnlos wäre. Wie dem auch sei, wird das Leben frisch sein.

So untersuchten wir den Ausdruck „Krokodilstränen“: Phraseologismus Wert, deren Herkunft und Beispiele. Wir hoffen, dass es war interessant und nicht zu düster.