Definition und Klassifikation der Beweisaufnahme in Zivilverfahren

In verschiedenen Rechtsgebieten das Konzept der „Beweis“ wird auf verschiedene Weise interpretiert. Inzwischen ist ihr Wesen in allen Rechtsgebieten vereint. . Nächster Artikel wird das Konzept und die Einstufung der Beweisaufnahme in Zivilverfahren diskutieren.

Allgemeine Merkmale

, обратимся к некоторым нормам законодательства. Vor Klassifizierung und Arten von Beweismitteln wird in einem Zivilprozess berücksichtigt werden können, wenden wir uns an einigen Normen der Gesetzgebung. Beginnen wir mit der Landwirtschaft beginnen. In Artikel 64 des Kodex als Beweis für die Information betrachtet, wonach durch das Fehlen / Vorhandensein von Beweismittel festgestellt wird, die Einwände und Forderungen der Akteure zu unterstützen, und andere relevanten das Verfahren, die Umstände. Gemäß Art. 26.2 der Verwaltungs-Code, dazu gehören alle Sachinformationen auf der Grundlage, die den Verlauf von Ereignissen, die Schuld eines Subjekts, das verfolgt wird. Gemäß Artikel 55 des CCP, werden sie Fakten genannt, die durch die Umstände bestimmt zu beweisen. Wie Sie sehen können, das Wesen dieser allein Definitionen.

Klassifizierung der forensischen Beweise in einem Zivilverfahren

Das Gesetz sieht eine Liste der Informationen, auf deren Basis durch diese oder andere Tatsachen, die für die korrekte Auflösung des Falles bestimmt werden. основывается на одних критериях. Es wird gesagt , dass die Klassifizierung der Beweisaufnahme in Zivil- und Schiedsverfahren auf der Grundlage einiger Kriterien. Dazu gehören:

1. Ein Verfahren zum Bilden.
2. Authentizität.
3. Beziehung, die Umstände zu bestätigen.

Betrachten Sie die Kriterien im Detail.

Herstellungsverfahren

по этому признаку позволяет выделить: Klassifizierung der Beweisaufnahme in Zivilverfahren auf dem Gelände können Sie auswählen:

1. Specialties Quellen. Dazu gehören Audio, Video, physische Beweise.
2. Mündliche Informationen. Diese Gruppe besteht aus den Aussagen von Zeugen, erklären die Teilnehmer, den Fall und Dritten.
3. Schriftliche Quellen. Dazu gehören verschiedene Dokumente: Petitionen, Erklärungen Anspruch, Einwände, Protokolle, Materialien, hergestellt im Auftrag von Gutachten, und so weiter.

Getrennt davon gibt es eine Klassifizierung der schriftlichen Beweise. Im Bereich des Zivilprozessdokumente können in Originale oder Kopien vorgelegt werden, persönliche oder Geschäft sein.

Zuverlässigkeit

по этому признаку предполагает разделение источников на непосредственные (первоначальные) и опосредованные (производные). Klassifizierung Beweise in Zivilprozess gemäß diesem Merkmale beinhalten die Trennung von Quellen in direkter (primär) und indirekten (Derivate). Zu ersteren zählen zum Beispiel die Aussagen von Zeugen, die Originaldokumente, Video, Audio. Derivate sind solche Beweise betrachtet, die einen Hinweis auf die Quelle zur Verfügung stellen, können sie sogar das Wesen der Vergangenheit übertragen. Sie sollten das Zeugnis behandelt werden, dass sie auf der Grundlage von Informationen von anderen Personen, Kopien von Dokumenten erhalten geben.

Beziehung, die Umstände zu bestätigen

предполагает разделение источников на косвенные и прямые. Durch lassifikatsiya Beweise in Zivilprozess beinhaltet die Trennung von Quellen von indirekter und direkter. Letzteres ist die Information , die direkt Satz eine bestimmte erlaubt rechtliche Tatsache. Zum Beispiel in Saint-Ehe bestätigt die Registrierung von Familienbeziehungen. Als indirekte Hinweise darauf, dass die Tatsache, nur in der Beziehung zu identifizieren. Auf den Kriterien Relevanz, die Umstände basierte Klassifizierung von Beweismitteln in Zivilverfahren zu bestätigen.

Nuancen

, анализируют не только характеристики тех или иных источников, но и способы использования полученных из них сведений. Experten der Ansicht , das Problem der Klassifizierung der Beweisaufnahme in Zivilverfahren, nicht nur die Eigenschaften von verschiedenen Quellen zu analysieren, sondern auch , wie die Informationen von ihnen erhalten verwenden. Zum Beispiel durch den indirekten Beweis zu studieren, weisen Experten darauf hin, dass diese Tatsachen mehrwertige Verbindung enthalten, um zu bestätigen oder die Tatsache zu leugnen. Wenn Sie separat eine solche Quelle nehmen, basierend darauf, ist es möglich, mehrere Versionen zu formulieren, in einigen Fällen, einander gegenüber.

Anwendungsregeln

позволяет выработать адекватные методы использования тех или иных источников, сведений, полученных из них. Klassifizierung der Beweisaufnahme in Zivilverfahren ermöglicht es Ihnen , geeignete Methoden für die Verwendung von verschiedenen Informationsquellen von ihnen erhalten zu entwickeln. Zum Beispiel werden besondere Regeln für die Verwendung Indizienbeweis formuliert. Autorisierte Personen sollten sich daran erinnern:

1. Zu formulieren, zuverlässige Schlussfolgerungen auf der Grundlage der indirekten Informationen ist notwendig, um sie in der Anlage zu behandeln.
2. Die Einhaltung der Gültigkeit jedes der analysierten Tatsache sollte nicht in Frage gestellt werden.
3. Der Komplex indirekte Informationen müssen zu einem bestimmten System vorgelegt werden. Dieser Satz sollte die Grundlage für die Formulierung der einzig mögliche Schlussfolgerung liefern attestiert / entkräftet Umstand.

Beweisquellen

Die Gesetzgebung enthält spezifische, geschlossen ihre Liste. Es ist nicht Gegenstand der weiten Auslegung oder Reduktion. Mit Hilfe von Beweismitteln, erhält das Gericht einige Informationen, die für das Verfahren. Dazu gehören:

1. Erklärungen für die Streitparteien und die Dritten.
2. Zeugnis.
3. Video / Audio-Aufnahme.
4. Physikalischer und Beleg.
5. Gutachten.

Andere Mittel sind nicht durch die Gesetzgebung.

Die Besonderheiten der einzelnen Quellen

Oft ist die Fähigkeit zur Nutzung Beweise , ohne ihre äußeren Merkmale der Dokumente zu Befestigung ist nicht erlaubt. Zum Beispiel kann eine kommerzielle Handlung, zieht nun w / d mit Unterstützung von Ladungsschäden, zeigt Informationen über die Dichtungen, von denen der Fehler auch in dem Papier enthalten ist. Durch die materiellen Beweise können äußerten Merkmale der Streitparteien, Zeugen, Personen, die nicht an dem Verfahren beteiligt. Zum Beispiel kann ein Porträt Ähnlichkeit des Kindes und zukünftig Eltern wirkt als bei der Festlegung der Vaterschaft bestätigt. Die aktuelle CPC-Video / Aufzeichnung als Beweismaterial betrachtet. Allerdings weisen einige Experten auf die Ungenauigkeit des Wortlauts. Nach Ansicht einiger Anwälte können diese Quellen als eine Form von Beweismitteln in Betracht gezogen werden. Sie sind wirklich die Themen, zu denen Sie eine oder andere relevante Umstände des Verfahrens installieren können. Jedoch wird die entsprechende Information von außen nicht von seiner Art und des Inhalts extrahiert.

Relevanz und Zulässigkeit

Streit Teilnehmer geben dem Gericht eine Vielzahl von Informationen. Sie können oder können nicht auf den Fall relevant sein. Der Nachweis der Wert, für den Streit ist im Wesentlichen auf Anruf. Sie sind es, die Fakten bestätigen oder dementieren können, die auf die Parteien in dem Verfahren bezeichnet. Materialien, die nicht relevant für den Streit sind, werden aus der Betrachtung ausgeschlossen. Entity den Antrag auf Beweisaufnahme machen sollte, festzulegen, welche Fakten wird es bestätigt werden. Die zuständige Behörde des Rechtsstreits, sind berechtigt, diese oder andere Quellen abzulehnen, da kein Wert für den Fall, die zu irgendeinem Zeitpunkt, auch bei Entscheidungen zu treffen. In dem Urteil muss das Gericht begründen, warum er nicht die Beweise berücksichtigt habe.

regulatorischen Anforderungen

Wenn in besonderen Fällen in der Praxis unter Berücksichtigung der Regeln der Beweisführung zu entwickeln. So wird in einem Streit über die Wiedereinsetzung der Bürger, der auf Initiative der Verwaltung veröffentlicht wurde, müssen Kopien der Zulassungsaufträge an das Personal, Transfers, Entlassungen, Informationen über das Ergebnis präsentiert. Die Beweislast für die Rechtmäßigkeit der Handlungen in diesem Fall verpflichtet, ruht auf dem Beklagten. Die Umstände des Verfahrens, die durch spezifische Materialien unterstützt werden müssen, kann nicht sicher andere Informationen machen. Das Gericht ist berechtigt, nur die Arten von Beweismitteln zu verwenden, die gesetzlich festgelegt sind. In diesem Fall kann es nicht einige Mittel zur Bestätigung der Fakten in bestimmten Kategorien von Streitigkeiten zulässig. Zum Beispiel, gemäß § 162 des BGB (Art. 1) Versagens der Schriftform des Vertrages zu erfüllen entzieht den das Recht Parteien einen Rechtsstreit in dem Prozess der Bestätigung der Transaktion und die Einrichtung seiner Bedingungen für Zeugnis zu verweisen. Jedoch kann bringen die Teilnehmer geschrieben und andere Beweise. Durch die Anerkennung der Geschäftseinheit als unfähig als Pflicht Beleg dient den medizinischen Bericht. Es kann durch keine andere Beweise ersetzt werden. Wenn die Entscheidung auf ungültige Daten basieren, sollte abgeschafft werden.

Abschluss

In Zivilverfahren verwendet, um eine Vielzahl von Arten von Beweismitteln. Einige von ihnen sind mit dem Anspruch angehängt, wenn es um die benannte Behörde einreichen. Die Liste der notwendigen Dokumente wird GIC, APC und andere Vorschriften. Im Rahmen des Verfahrens verwenden kann das Gericht nur Beweise, den Wert auf den Fall hat. Um dies zu ermitteln, ist es notwendig, das gesamte Material von den Parteien vorgelegten zu untersuchen.