Experiment Methode: Beschreibung, Vorteile und Nachteile

Im Rahmen der Kenntnisse der umgebenden Realität, bietet wissenschaftliche Instrumente viele Mittel der empirischen, dh einer Pilotstudie. Das Experiment ist eines der effektivsten, weil es auf den Prinzipien der Wiederholung und Evidenz basiert. Noch wichtiger ist, macht die experimentelle Methode es möglich, einzelne Phänomene zu studieren, und zwar unabhängig von zufälligen Faktoren, die es von der traditionellen Beobachtung unterscheiden.

Technologie als Methode der Forschungsmittel

Im Vergleich mit dem praktischen Wissen durch Beobachtung, organisierte Experiment vorbereitete Studie von einer bestimmten Aufgabe voran mit voreingestellten Parametern der Interpretation der Ergebnisse. Ein wichtiges Merkmal ist auch ein Forscher in dem Prozess dieser Kenntnisse beteiligt. Darüber hinaus ist die Methode des wissenschaftlichen Experiments, dank der Möglichkeiten der Neuorganisation seiner unter den gleichen Bedingungen präzise und zuverlässige Informationen. Somit ist es möglich, kausale Beziehung zwischen den einzelnen Elementen des Experiments, zu identifizieren und um anderen Eigenschaften zu den Gesetzen in einem bestimmten Phänomen zu etablieren.

In der Organisation von Experimenten oft Instrumentierung und technische Ausrüstung verwendet werden, kann für die Richtigkeit der Daten. Die klassische Beschreibung der experimenteller Methode kann als Laborforschungsprozess dargestellt werden, weil es vollständig vom Autor kontrolliert wird, aber es gibt auch andere Möglichkeiten, das Konzept der Erkenntnis der Wirklichkeit, die weiter unten erörtert wird.

Versuchsmodellen

Typischerweise fehlerlos isoliert und Zufallsexperimente. Zu ersteren zählen ein Modell-Organisation, die für einen oder anderen Grund nicht in die Praxis umgesetzt werden, das heißt, in Bezug auf die wissenschaftliche Beobachtung. Diese Technik hilft nicht nur die Aufgabe, in Bezug auf den Gegenstand der Studie zu vervollständigen, sondern trägt auch zur Verbesserung der experimenteller Methode, indem die einzelnen Fehler zu identifizieren. Wie für das Modell eines Zufallsexperiments ist es auf dem Konzept der zufälligen Erfahrungen aufgebaut, die den wirklichen Test treffen kann, aber das Ergebnis unvorhersehbar sein wird. Zufallsexperiment Methode erfordert die Einhaltung einer Vielzahl von Anforderungen. Zum Beispiel eine Studie durch das mathematische Modell vorbereitet muß es ausreichend, das Experiment beschreiben. Auch wenn die Problemstellung die Forscher ermitteln, ein Modell, in denen die ersten mathematischen Daten für das Experiment übereinstimmen und die erhaltenen Ergebnisse.

Auf welche Arten von Aktien Methode des Experiments?

In der Praxis ist die am häufigsten verwendete physikalische, Computer, Denken und kritische Experimente. Das häufigste physikalische Experiment, das in der Erkenntnis der Natur besteht. Mit diesen Experimenten, insbesondere, identifiziert die fehlerhafte Hypothese der Physik, die in einer theoretischen Studie wurde untersucht. Computer Experimente sind mit dem Computerprozess verbunden. In Studien Spezialisten Rohdaten eines bestimmten Objekts verarbeitet werden, als Ergebnis auf identifizierten Eigenschaften und Merkmalen Informationen. Gedankenexperiment Methode können verschiedene Bereiche der Studie beeinflussen, einschließlich Physik und Philosophie. Sein Hauptunterschied besteht darin, die Bedingungen der Wirklichkeit nicht in der Praxis, aber in der Phantasie zu reproduzieren. Im Gegenzug werden die kritischen Experimente nicht auf die Untersuchung bestimmter Objekte oder Phänomene fokussiert und Bestätigung oder Widerlegung einer bestimmten Hypothese oder Theorie.

Merkmale psychologischer Experimente

Eine separate Gruppe von Experimenten ist die psychologische Sphäre verursacht seine eigenen Besonderheiten. Das Hauptthema der Studie in dieser Richtung ist die Psyche. Dementsprechend werden die Bedingungen für die Forschung bestimmen direkt die Lebenstätigkeit des Tests. Und vielleicht gibt es mit den Grundprinzipien des Verfahrens selbst einen Konflikt zu nennen. Im Vergleich zu anderen Arten von Studien zählen kann nicht auf der vollen Kontrolle und die Schaffung von Bedingungen getestet. Es kann nur von einer verzerrten Daten kommen, die ein psychologisches Experiment zur Verfügung stellt. psychologische Forschungsmethode ermöglicht es Ihnen auch einen der Prozesse der geistigen Aktivität zu wählen, da die experimentellen Auswirkungen auf den Körper als Ganzes auswirken. Solche Studien können und auf den Menschen und an Tieren durchgeführt werden. Im ersten Fall sind die Bedingungen der Zeit die ursprüngliche Testanweisung.

Natürliche und Laborexperimente

Diese Abteilung ist auch im Begriff der enthalten ein psychologisches Experiment. Natürliche Studie kann mit der wissenschaftlichen Beobachtung zu einem gewissen Grad in Beziehung gesetzt werden, wie in diesem Fall ist es eine minimale Störung der geistigen Aktivität des Themas angenommen. By the way, hier und da ist ein wesentlicher Vorteil der natürlichen Methode. Der Test aufgrund des fehlenden Intervention in seinen Vitalfunktionen während des Experiments kann im Dunkel bleiben. Das heißt, es wird nicht die Tatsache der Studie beeinflussen. Auf der anderen Seite, wegen des Mangels an Überwachungsmöglichkeiten, diese Methode des wissenschaftlichen Experiments in der Psychologie gilt als unwirksam. Ursache der entgegengesetzten Eigenschaften und Vorteile des Laborexperiments. Diese Studien Test kann möglicherweise künstlich organisieren Lernprozess, wobei der Schwerpunkt auf spezifische, seine interessante Fakten. Aber in diesem Fall ist die Notwendigkeit einer engen Wechselwirkung zwischen dem Prüfer und dem Probanden subjektiv bestimmt Ergebnis.

Die Vorteile der experimentellen Methode

Die Vorteile eines solchen Ansatzes in Forschung gilt insbesondere Verantwortlichkeit Bedingungen. Der Forscher organisiert den Prozess entsprechend seine Fähigkeiten und Ressourcen, die die Arbeit erheblich erleichtert. Die Würde der Experiment Methode bietet die Möglichkeit, zu wiederholen, dass es uns ermöglichen, die Daten ohne Anpassungen für Änderungen in den Bedingungen des Tests zu verfeinern. Auf der anderen Seite, flexible Prozesskorrekturfunktionen können Sie die Dynamik der Veränderung bestimmter Qualitäten und Eigenschaften des Objekts verfolgen.

Natürlich ist der Hauptvorteil dieses Verfahrens ist die Genauigkeit der Daten. Dieser Parameter hängt davon ab, wie genau die Verfahrensbedingungen hergestellt wurden, aber innerhalb vorgegebener Parameter und kann auf einem hohen Maß an Zuverlässigkeit verlassen. Vor allem die Vorteile dieser Tests in Bezug auf die Genauigkeit des Beobachtungsverfahrens erfasst. Experiment auf dem Hintergrund einer Kontrolle, die Faktoren Einmischung von außen in den Forschungsprozess eliminiert.

Begrenztheit

Die großen Schwächen der experimentellen Methoden auf organisatorische Fehler im Zusammenhang. Es sollte auch mit der Beobachtung verglichen werden, ist es im Hinblick auf die Bedingungen sehr korrekt. Ein weiteres Problem besteht darin, dass im Gegensatz zu der Beobachtung eines Experiments in jeder Hinsicht ein fester Prozess. Weiterhin verbunden experimentelle Verfahren Nachteile, die mit der Unmöglichkeit, künstlichen Erscheinungen, und die Wiederholungsprozesse. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass die einzelnen Bereiche der Technologie-Anwendungen erfordern eine erhebliche finanzielle Investition in der Organisation.

Beispiele für die Verwendung von Experimenten

Einer der ersten von Eratosthenes Kirensk Experimente durchgeführt, die die physikalischen Phänomene untersucht. Der Kern seiner Studie war es, den Radius der Erde auf natürliche Weise zu berechnen. Er benutzte den Grad der Abweichung von der Sonne auf der Erde an der Sommersonnenwende, Parameter ermöglicht, indem den Abstand zu einem Punkt korreliert, bei dem es keine Abweichung überhaupt war, dass der Radius von 6300 km zu schließen. Der Unterschied zu der tatsächlichen Anzeige ist nur 5%, was bedeutet, eine hohe Genauigkeit, mit der das Verfahren durchgeführt wurde. Experiment, von denen Beispiele in der Psychologie abzeichnen, kann sie nicht auf mathematische Präzision vortäuschen, aber sie verdienen Aufmerksamkeit.

Zum Beispiel kann eine Gruppe von Forschern im Jahr 1951 ein Experiment Gruppe, deren Ziel es war, die Konformität zu prüfen. Die Teilnehmer wurden gebeten, Antworten auf einfache Fragen über die Anzahl und Lage der Sticks zu schaffen, die angeblich Vision getestet. In diesem Fall alle bis auf einen Teilnehmer wurde das Team falsche Ergebnisse zu geben gegeben – diese Differenz und das Verfahren beruhte zu identifizieren. Experiment, von denen Beispiele viele Male, schließlich gab enttäuschende Ergebnisse wiedergegeben wurden. Die Teilnehmer, die allein blieben offensichtlich falsch, aber die vorherrschende Meinung, in den meisten Fällen auch mit ihm vereinbart.

Abschluss

Experimentelle Studien werden zweifellos auch in tiefere Darstellung der Person, über die Welt machen. Allerdings können nicht alle Bereiche dieser Methode verwendet werden. Die Beobachtung, Experiment und Experimente im Komplex bieten viel mehr Informationen, die einander ergänzen. Es gibt Möglichkeiten, in denen die Studie der möglichen verschiedener Methoden separat, sondern im Interesse der Rationalisierung zunehmend Forschungszentrum verwenden eine Kombination von Ansätzen. Zugleich müssen wir erkennen, dass eine grundlegende Rolle im Zusammenhang mit der Entwicklung von Theorien und Hypothesen noch eine experimentelle Studie hat.