Das eigentliche Problem

Nach dem Konzept des dialektischen Materialismus menschlichen Wissens, die als Folge erworben des abstrakten Denkens, lebende Betrachtung und getestet in der Praxis sind sie zuverlässig. Es soll beachtet werden, dass das Grundkonzept der Wahrheit verschiedene Philosophen zu betrachten. Allerdings nur dialektischer Materialismus konnte objektive Rechtfertigung für die Zuverlässigkeit dieses Wissens.

Das Problem der Wahrheit in der Wissenschaft ist auf beiden Seiten gesehen.

Erstens ist es notwendig, um festzustellen, ob es existiert. Mit anderen Worten, ob es sich um Inhalt in der menschlichen Sicht, die auf der Person nicht ab.

Wenn es stattfindet, in diesem Fall, ob es in der Präsentationsphase der objektiven Wahrheit?! Mit anderen Worten, ob es enthält absolute (Phase) Expression oder tritt nur annähernd, relative Expression.

Das Problem der Wahrheit wird in der Lehre von den Idealisten wider. Sie glauben, dass die menschliche Wissen über das Thema abhängig ist, die Idee des absoluten Geistes.

Zum Beispiel für idealistische Wahrheit Machist Flügel Problem Ideologie reduziert und die Organisation Form der menschlichen Erfahrung. So führt objektiv auf die „Gültigkeit“. In diesem Fall ist das Problem der Wahrheit, dass es nicht objektiv und unabhängig von der Menschheit sein kann. Sie können nehmen und auf das Konzept einige religiöse Lehre. Machisten verwischt die Grenze zwischen religiösen und wissenschaftlichen Dogma, da die erste und heute als „ideologische Formen“ handeln.

Pragmatiker argumentiert, im Geiste der Machisten. Für Pragmatiker Wahrheit ist es „nützlich für die Praxis.“

Es gibt objektive Gesetze des Denkens, der Gesellschaft und der Natur. Nach dem Konzept der modernen Wissenschaft Fideismus erhebt keinen Anspruch auf objektive Wahrheit. Es gibt jedoch keine Anerkennung der zweiten als die ersten. Somit ist die wissenschaftliche Weltsicht ist eng mit der objektiven Wahrheit im Zusammenhang. Als Folge davon zerstört es idealistische Weltanschauung.

Das Problem ist Wahrheit dialektischen Materialismus gelöst. Dieser Trend, die Anerkennung der „objektiven“, zeigt teilweise, schrittweise sein Wissen. In jeder Periode der Geschichte Wissen ist begrenzt. Allerdings sind diese Grenzen relativ und fast kontinuierlich in Übereinstimmung mit den wissenschaftlichen und technischen Leistungen erweitert. Aufgrund der Tatsache, dass die Entwicklung des Wissens – ein kontinuierlicher Prozess, und das menschliche Wissen unvollständig, unvollständig und relativ.

Somit erkennt die dialektische Materialismus die Relativität der Wahrheit, sondern nur im Sinne der Unvollständigkeit des Wissens in einem bestimmten Bereich zu einem bestimmten Zeitpunkt. Relativity ist vor allem der ewigen und unendlichen Veränderung und Entwicklung in der Welt. Zur gleichen Zeit entwickeln und menschliche Wissen über die Welt vertiefen.

Denken Mensch absolute Wahrheit der Lage zu geben. Um es führt die Existenz der Welt zu erkennen. Die absolute Wissen in allen Wissenschaften. Soweit die menschliche Wissen Ziel ist es, so ist es „absolute Korn.“

Gemäß der Richtung des dialektischen Materialismus gibt es keine abstrakte Wahrheit. Es ist immer konkret.

Relative und absolute Wahrheit – die beiden Komponenten der objektiven Wahrheit. Sie unterscheiden sich im Grad der Genauigkeit, Vollständigkeit. Jedes Teilchen vorhanden Ziel absolut. In diesem Fall wird die absolute Summe der Vielzahl von Verwandten, die Technologie und Wissenschaft entwickelt ständig öffnet. Die Grenzen des Wissens erweitern durch neue Entdeckungen.

Es erfolgt kontinuierlich zu aktualisieren, den Abschluss der Wahrheit. Daher ist es umso mehr, und in vollem Umfang widerspiegelt das Wesen der unendlichen materiellen Welt.