lexikalischer Collocations

Die Worte in Frage werden nicht getrennt, eins nach dem anderen, und in Kombinationen verwendet. Nicht alle von ihnen sind frei miteinander zu verbinden. Lexikalische Kompatibilität von Worten – es ist ihre Fähigkeit, mit einem bestimmten Bereich von anderen Worten zu verbinden. Manchmal wegen der Komplexität einer solchen Wahl in einer Rede erlaubt lexikalische Fehler.

In dem Satz beziehen sich die Worte zueinander und im Sinne von und grammatisch. Im letzteren Fall stellt diese Beziehung die grammatische Korrektheit der Sprache. die Verbindung Bedeutung ist richtig Aussagen über die Inhalte. Wie in Rede verwendete Wörter sollten mit anderen konsistent sein. lexikalische und semantische – Es wird in zwei Formen Kompatibilität ausgedrückt.

Lexikalische Kompatibilität bezieht sich auf die Fähigkeit, mit nur einer begrenzten Anzahl (oder Einheiten) Worten Worte in Kombination einzugeben.

Semantic ist in Worten die Fähigkeit, beziehen sich auf die ganze Klasse von anderen Worten ausgedrückt, die eine gemeinsame Bedeutung teilen. Zum Beispiel kann eine Gruppe von Verben, die den Zustand der Person beschreiben (denken, lachen, etc.) können mit allen Wörtern kombiniert werden, dass die Menschen (Arzt passer) darstellen.

In einigen Fällen, wenn es nicht um bestimmte Dinge ist, und über ihre Beziehung (abstrakt, abstrakter Wortschatz), ist die lexikalische Kompatibilität durch. Zum Beispiel können Sie „beraten“, „inspizieren“, „Widerstand gegen“ usw. All diese Verben eine Rolle spielen, sind sie einfach Synonyme ersetzen ( „raten“, „erforschen“, „widerstehen“), aber zu mischen sie fast unmöglich ist. Russisch sprechende Menschen nie sagen, zum Beispiel „des Rat zu machen.“

Sprachliches Bewusstsein des Menschen mit der Macht der Wahl ausgestattet. Diese Eigenschaft wird im Laufe der Jahrhunderte gebildet, in der täglichen Praxis. Doch um richtig die Worte in Frage zu nutzen, Wissen über ihre Werte ist nicht genug. Es ist notwendig für den Eintritt auf die Vereinbarkeit von Worten zu zahlen. Sie haben mit Synonymen, vorsichtig zu sein. Zum Beispiel kann das Adjektiv „wahr“ und „wahren“ Wert des gleichen, aber wir sagen nicht „wahrer Freund“ oder „true Dokument“ als ein wahrer Freund sein kann und Dokumente – authentisch. Dies ist die lexikalische Kompatibilität.

Beispiele für solche Verbindungen sind sehr zahlreich Worte. Oft können sie Einschränkungen in Kombinationen haben. Zunächst einmal können sie einfach nicht im Sinne von „Land-Restaurant“, „orange Hase“ usw. kompatibel sein Darüber hinaus kann die Unstimmigkeit sein aufgrund ihrer grammatikalischen Natur ( „ein großer Sänger“, „mein Haus“) oder lexikalischen Merkmale (man kann „Kummer bereiten“, und die Freude so nicht sagen, sagen wir „das ganze Jahr über“, aber nicht „alle Stunden „).

Manchmal beeinträchtigte lexikalische Kompatibilität ziemlich komisch wahrgenommen ( „die jüngste Vergangenheit“). beeindruckt die Leser, die Aufmerksamkeit auf etwas, unterhält, usw.: in Verletzung literarischer Werke sind bewusst auf bestimmte Effekte zu erzielen jedoch verwendet Zum Beispiel: „Die lustige Witwe“, „hing mit Bärten“, „Vergebung anderen Tugenden,‚letzter Kampf der Jugend“, usw. In diesem Fall sollten Sie die Inkongruenz als notwendig ist , ein Stilmittel.

Einige Optionen sind falsch massive Verträglichkeit (oft sehr unterschiedliche Menschen, sie in der Sprache der gleichen Fehler verwendet werden), „Einberufung“ (Notwendigkeit Versammlung stattfand ‚),‘ den Horizont zu entwickeln ‚(müssen‘ meinen Horizont erweitern „). Dies ist aufgrund der Tatsache, dass in einer Situation, die durch unterschiedliche Floskeln verwendet werden, und oft führt zu einem Austausch der Komponenten des semantischen Fehlers. Der traditionelle Begriff „Lassen Sie mich einen Toast schlagen!“ Ist auch falsch. Sie können entweder oder „ein Glas heben“ „Toast“.

Auch typische Fehler, lexikalische Kompatibilität gebrochen, ist der Ausdruck „verbessertes Service-Niveau.“ Der Pegel kann erhöht sein, kann aber die Qualität verbessern.