142 Shares 4578 views

Warum begeht Raskolnikow ein Verbrechen? Die Ursachen für Raskolnikow Verbrechen

Nach Meinung vieler Kritiker, ist Dostojewski eine Beschreibung der Meister „kranken Seelen“. Eines der interessantesten Charaktere des Schriftstellers – Rodion Raskolnikow. „Verbrechen und Strafe“ – ein Roman, ein Charakter, der er war, voll von widerstreitenden Gefühlen, menschliche Qual und der ewigen Suche nach sich selbst.

Philosophie Dostojewskijs Produkt-Held

Was für ein Verbrechen hat Raskolnikow? Im Laufe der Geschichte wird die Hauptfigur immer mehr wütend wegen seiner Ohnmacht Menschen in der Nähe, ihm zu helfen. Deprimiert durch seine Armut, entschied er sich eine alte Frau Geldverleiher zu ermorden, die aus der Volks Not zugute kommen. Die Gründe für Raskolnikow ein Verbrechen zu begehen, liegen nicht nur in seiner Armut und Hilflosigkeit. Der Protagonist will Rache für all die Armen und geschmäht, für das Leiden und Erniedrigung Marmeladova, für jeden Menschen, der an den Rand des moralischen Leiden und Armut getrieben wurde. Leidenschaftlich in seiner Theorie zu glauben, empört Rodion Philosophie eines erfolgreichen Unternehmer Luschin, der die Schwester von Raskolnikow zu heiraten gesucht. Luschin auf der Seite des „rationalen Egoismus“. Peter glaubt, dass in erster Linie jeder für sich selbst zu nehmen braucht und ihr eigenes Wohlergehen. Und die Gesellschaft mehr sein wird als die Reichen, desto reicher wird die ganze Gesellschaft als Ganzes. Philosophie Luschin, müssen Sie kümmern sich um sich selbst zu nehmen, nicht nur über die Nachbarn denken. Sprechen über warum begeht Raskolnikow ein Verbrechen, es muss gesagt werden, dass Rodion, im Gegensatz zu Peter, „kümmern“ allen Menschen nach Greenwich gut zu versuchen. Und in diesem Fall, unter Berücksichtigung des gemordet als eine Möglichkeit, ihre Theorie zu beweisen.

Bedeutung Wucherer Mord

Die Analyse, warum Raskolnikow ein Verbrechen begeht, muss man sagen, dass er – kein gewöhnlicher Verbrecher. Mord Kreditgeber macht er unter dem Einfluß der Philosophie, die er geschaffen. Dh Hunger und Armut – sind nicht die Hauptursache für Raskolnikow Verbrechen. Nach dem Mord er sich in seinen eigenen Worten bestätigt dies und sagte, wenn es nur wegen Hunger getötet, und das wäre von diesem glücklich gewesen. Allerdings spiegelt der Protagonist auf die Gründe für die bestehende Ungerechtigkeit und Ungleichheit. Er kommt zu dem Schluss, dass es eine ziemlich scharfe Unterscheidung zwischen den zwei Kategorien von Menschen ist. Und während einige pflichtschuldigst und leise alles gehorchen, dass das Leben bringt sie, andere – ein paar – „außergewöhnlich“ – ist ein echter Motor der Geschichte der Menschheit. Letztere sind ziemlich kühn und frei Sitten verstoßen, im allgemeinen Normen akzeptiert, nicht vor dem Gesetz zu stoppen, die Menschheit zu zeigen, den Weg des anderen. Contemporaries hassen solche Leute, aber die Nachkommen der Charaktere treffen. Raskolnikow ist sehr sorgfältig darüber nachgedacht, die ganze Idee und erläuterte auch seine Idee, ein Jahr vor dem Mord in dem Zeitungsartikel.

Kriminalität als Herausforderung für die Gesellschaft

Sprechen über warum Raskolnikow ein Verbrechen begeht, soll es seinen ständigen Wunsch, zu bemerken, die „normalen“ Menschen entgegenzutreten, die, seiner Meinung nach, die Mehrheit in der Gesellschaft. Rodion ihre Handlungen in Frage stellen , die Bedingungen , in denen die Unterdrückung der menschlichen Person ist, und es ist eindeutig die soziale Ungleichheit. Aber zur gleichen Zeit nach der Begehung des Verbrechens erkennt er, dass seine Philosophie nur Unmenschlichkeit stärken beiträgt. Sein Protest umstritten – sprechen sich gegen Ungleichheit und Unterordnung, Raskolnikow in seiner Idee beinhaltet, wieder, manche Menschen haben das Recht, anderen ihren Willen aufzuzwingen. Und auch hier wieder stellt sich heraus, dass die Mehrheit wird „ein passives Objekt.“ Es ist dieser Widerspruch, der ein tragischer Fehler ist, die auf der Basis des Verhaltens des Helden liegt. Im Zuge der Ereignisse überzeugt das Zeichen durch ihre eigenen Erfahrungen, die seine Rebellion gegen Unmenschlichkeit gerichtet ist sehr inhumane Natur, auf den Tod der moralischen Persönlichkeit führt.

Das Verhältnis des Helden zum Leben nach dem Verbrechen

Raskolnikow schafft ein Verbrechen zu begehen. Aber der Mord führt zu einem anderen Ergebnis als das, was er erwartet hatte. Streiten darüber, warum begeht Raskolnikow ein Verbrechen, sollten wir uns daran erinnern, dass es das Streben gerichtet war, in erster Linie seine Idee zu verwirklichen. Aber Moral ist „ungewöhnlich“ Menschen für Rodion unergründlich war. Und nach dem Kreditgeber Mord Protagonist beginnt die wahre Schönheit der Moral zu sehen und nicht zu denen, die oben stehen, und Leute wie Sonechka Marmeladova – die Fähigkeit, die Moral in unerträglichen Bedingungen aufrecht zu erhalten. Solche Menschen, leiden Erniedrigung und Hunger, lassen noch einen Glauben an das Leben und die Liebe.

Die Ursachen für Raskolnikow Verbrechen

Erste Rodion Ruhe über udavshegosya seiner Ermordung. Er glaubte, dass der einzig wahre Weg kommt. Held zuversichtlich in seiner Einzigartigkeit und Originalität. Er glaubt, dass der Mord an Wucherer nichts „dies.“ Immerhin seiner Meinung nach, konnte er nur eine „Laus von allen, die meisten naibespolezneyshuyu“ zerstören. Aber nach und nach, durch ihre Handlungen zu analysieren, gibt es eine andere Erklärung. Zum Beispiel sagt er, dass „wollte Napoleon werden“, war das bitter, wütend, versuchte, ihre Mutter zu helfen, sehnte, ihre eigene Identität zu schaffen, empörte er sich gegen alles und jeden. Als Ergebnis wird der Held von Reue gequält. Er versteht, dass er das moralische Gesetz verletzt hat. Raskolnikow sieht die Ursache des Bösen in der menschlichen Natur selbst. In diesem Fall wird ein Gesetz „Kräfte“, so dass unmenschliche Handlungen zu begehen, hält das ewig.

Abschluss

Dostojewski war gegen Gewalt. Seine Arbeit, argumentiert der Autor mit dem Revolutionären, abgestimmt auf die einzige Art und Weise Glück für das russische Volk zu erreichen, – eine Verletzung der moralischen Prinzipien. Die Hauptfigur scheint zu sein, dass er für seine Handlungen verantwortlich ist nur zu sich selbst, und das Gericht andere ihm gleichgültig. Im Laufe der Geschichte bringt der Autor den Charakter der wichtigsten Wahrheiten zu verstehen. Sie liegen in der Tatsache, dass Stolz Übel ist, das Leben Gesetze nicht auf die Idee einer Person unterworfen sein sollten, aber die Menschen nicht beurteilt werden sollen, und desto mehr kann man nicht nehmen weg von ihnen das Leben.