Euthanasie – ‚für‘ und ‚gegen‘ in der modernen Gesellschaft

Mit jedem Tag mehr und mehr Leute denken, über Euthanasie, aber ihre Meinung ist grundsätzlich widersprüchlich. Einige glauben, es ist eine gute Tat, und andere – der Mord, die strikt verboten werden muß. Vor kurzem haben mehrere europäische Länder, wie Belgien, den Niederlanden, Luxemburg, offiziell beschlossen, dass Euthanasie Vor-und Nachteile, die Menschen sprechen, die Meinungen zu hören, die die Gesellschaft akzeptabel ist. Das gleiche gilt für die US-Bundesstaat Oregon und Washington. Aber fast alle anderen Länder und US-Bundesstaaten entgegenstellen sie, es eine Straftat berücksichtigen. Euthanasie in Russland ist auch und strafbar gesetzlich verboten.

allgemeines Konzept

Um zu verstehen , was Euthanasie ist, für und gegen die Verwendung von denen so oft die Menschen zum Ausdruck sollten mit einigen grundlegenden Bestimmungen vertraut sein. zwei Arten von Euthanasie unterscheiden – aktive und passive. Durch die passive Form bietet Ablehnung der Therapie, die den Patienten unterstützt, und die aktive – Verabreichung keine Drogen oder Aktionen durchführen, die das Leben des Patienten zu verkürzen. Darüber hinaus ist es notwendig, zwischen unfreiwilliger und freiwilliger Euthanasie zu unterscheiden. Wenn der Patient bei Bewusstsein ist, ist er im Recht zu entscheiden, ob sie zu leben oder nicht fortzusetzen. Wenn nicht, dann wird die Entscheidung in der Regel für seine Verwandten genommen.

Zwei Seiten der Münze

Eines der umstrittensten Themen der modernen Medizin ist die Euthanasie, die Vor- und Nachteile der dieses Argument nicht leicht zu finden Verwendung. Auf der einen Seite, den medizinischen Fortschritt, um erfolgreich den Patienten wiederzubeleben, und sein Leben mit Hilfe spezieller Geräte und Medikamente erhalten, aber nur wenige Menschen darüber nachdenken, dass, was für eine Person, die diese Art von Leben braucht, wenn er keine Hoffnung auf Genesung hat. Darüber hinaus in der Theorie, hat jede Person ein Recht auf Leben nach eigenem Ermessen zu verfügen. Aber in der Tat stellt sich heraus, dass die Menschen tun, wenn sie gebrechlich geworden ist, kann nichts mehr dagegen tun es, und auf Gedeih und Verderb von Verwandten, ohne das Recht, ihr Leben kurz geschnitten zu besitzen.

Moral

Das Hauptproblem der Euthanasie – ist seine moralische Seite. Die Gegner des Verfahrens sagen, dass in der Tat, Euthanasie ist ein gewöhnlicher Mord, was bedeutet, dass eine bestimmte Gruppe von Menschen das Recht erhalten, zu entscheiden, sollte der Mensch, und zu handeln in Übereinstimmung mit seiner Entscheidung leben oder nicht. Die Befürworter der Sterbehilfe, im Gegenteil, glauben, dass es einer Person, die letzten Kontrolle, ihr eigenes Schicksal erlaubt, auf dem er jedes Recht hat.

wirkliches Leben

Die Praxis zeigt, dass ein ziemlich kleiner Prozentsatz der Menschen unter 40 Jahren über seinen Tod denkt, und ein solches Problem wie Euthanasie, die Vor- und Nachteile von denen gibt es viele Gründe. Aber bevor Sie eine Entscheidung treffen müssen Sie sorgfältig alle wiegen. Die Menschen des Alters und Rentenalter wird auch denken selten darüber, wie sie ihre letzten Tage verbringen werden, was in der Mentalität der russischen Bürger zum Ausdruck gebracht wird, die glauben, dass solche Gedanken „umwerben Katastrophe“ sein können. Mit dem gleichen Phänomen ist darauf zurückzuführen, und ein Rekordtief Zahl von Testamenten in Russland zu erstellenden, da den Menschen ein wenig daran interessiert, was nach ihrem Tod geschehen wird.

Das Leben soll Freude und sinnlose Existenz bringen, abhängig von lebenserhaltenden Maschinen niemandem Glück bringen. In vielen Ländern der Welt Familien sind einfach zu trennen Patienten von Fahrzeugen gezwungen, so dass sie nicht viel Geld für ihre Pflege haben. In diesem Fall wäre eine perfekte Lösung eine freiwillige Entscheidung sein, den Patienten zu fördern, dass er zu einem solchen Verfahren und Unterzeichnung Papiere vereinbaren, eine passive Sterbehilfe zu halten. Für und gegen jede Person ihre eigenen Gründe haben. In den meisten Ländern wird dieses Konzept untrennbar mit der Organspende verbunden: in der westeuropäischen Ländern, die so lieb sind unsere Politiker und Beamte zu glauben, dass jeder Mensch, der im Laufe seines Lebens hat ein Denial nicht ausgestellt, ein Spender werden kann.