Expertenmeinung: Der Fall. Die Anlage und die Probenvorbereitung

Warum brauchen wir ein Gutachten? Beispiel kommt häufig zu Rechtsstreitigkeiten, er ist natürlich vorhanden, aber seine Verwendung ist nur nicht auf sie beschränkt. Diverse und zu ihrer Umsetzung und Ausarbeitung.

Die Vorstellung eines Gutachtens

Know-how – eine Studie, die von Experten auf dem jeweiligen Gebiet, um die Antwort auf Fragen, die spezifischen Kenntnisse zu finden. Betroffene Bereiche der Wissenschaft, der Kunst und Technologie. Gutachten – ein Beispiel ist in dem Artikel zu finden – enthalten das Ergebnis der Forschung und Schlussfolgerungen der Experten.

Die Gesetzgebung in diesem Bereich ist ein ausreichendes Volumen. Unter den Gesetzen sind die folgenden:

• Das Gesetz über die Justiz, staatliche Expertentätigkeit.
• Bestimmungen des Verfahrens, zu Fragen der Prüfung.
• Andere Gesetze und Vorschriften.

Zu letzteren gehören die Stadtentwicklungsgesetzes, das Gesetz über die Erkundungsmaßnahmen der technischen Vorschrift und so weiter. E., Ein solcher Unterschied ist aufgrund der Tatsache , dass jeder Bereich seine eigene Charakteristik hat.

Generell Expertenrat – das ist, was Experten Studien- oder Forschungs endet, wenn die Arbeiten in einer Gruppe aus.

Rechtsgutachten

Dazu gehören Aktivitäten von speziellen Einrichtungen, die nicht unbedingt den Staat, die überprüft wurden. Ihre Aktivitäten werden von ausgebildeten Fachleuten zur Verfügung gestellt.

Gemäß den gesetzlichen Bestimmungen vorgesehen ist, in erster Linie staatliche Organisationen, die Bedürfnisse der Strafverfolgungsbehörden in Strafsachen.

Know-how in Zivilsachen werden von ihnen in dem Fall, dass in der Region gehalten gibt es keine Organisation, die eine Studie durchführen könnte. Fast überall gibt es ein unabhängiges Prüfungszentrum. Alle von ihnen, unabhängig von ihrem Status, bieten Dienstleistungen bezahlt.

Was ist anders an der Forensik?

• von dem Gericht oder dem Prüfer oder den Fragestellern ernannt;
• Experte ist außer Haftungs- und sogar kriminell für die Verweigerung einer Prüfung oder vorsätzliche Bereitstellung von falschen Ergebnissen durchzuführen.

Ausnahme – die Ernennung eines Notars Prüfung vor der Entscheidung, den Fall vor Gericht über die Klage zu öffnen. Ist in der Regel um die Beweise zu sichern durchgeführt (zB Hochwasserschäden zu bewerten und ihre Ursachen zu schaffen), t. To. Im Laufe der Zeit wird dies unmöglich sein.

Verordnung der Studie in Strafverfahren anders, es Arbeit für den beabsichtigten Zweck ist, fällt die Formulierung von Fragen, die Bewertung in erster Linie auf die Untersuchung leitenden Angestellten oder Ermittler. Natürlich werden die gleichen Aktionen, die von den Richtern bei Bedarf durchgeführt.

Der Hauptrechtsrahmen

Form von Gutachten zu den Anforderungen der Abteilung zurückzuführen ist, zum Beispiel, Ministerium für wirtschaftliche Entwicklung hat eine Reihe von Handlungen auf die Prüfung der Bewertung zusammen.

Diese Handlungen werden von Justizministerium, Ministerium für Gesundheit von Organisationen anerkannt, dass untergeordnet. Ähnlich wirkt MIA.

Also, bevor Sie das Ergebnis erfahren, sollte das Gutachten, das ein Beispiel für die entsprechende Region und Abteilungsaufträge prüfen.

Die Rechtsprechung spiegelt, dass Richter zunehmend Aufmerksamkeit in einem bestimmten Fall.

Inhaltliche Anforderungen

Der Abschluss wird als auf die Form und auf einem normalen Blatt hergestellt werden.

Es muss folgende Angaben enthalten:

• Datum, Ort (Stadt, Stadt);
• der vollständige Name der Institution;
• die Veranstaltung;
• Antworten auf Fragen oder andere Schlussfolgerungen, je nach den Anforderungen des Gesetzes;
• Unterschrift, Siegel.

Ist erforderlich, um die Position zu bestimmen und die Verantwortlichen für den Bericht zu nennen.

Die Verantwortung für die nicht ordnungsgemäße Erfüllung der Aufgaben durch Gesetz festgelegt und haben Sie Anspruch auf eine Rückerstattung automatisch. Zur gleichen Zeit, der Prüfer oder der Richter in der Entscheidung bezieht sich auf die Artikel im Strafgesetzbuch in der Ernennung der gerichtlichen Prüfung. Ansonsten dann gibt es keinen Grund, sie vor Gericht zu bringen. Die Regeln gelten gleichermaßen für eine Regierungsbehörde, und in der Mitte einer unabhängigen Prüfung.

Wie man sich gegen die Ergebnisse der Prüfung ansprechen

ob ein Gutachten aufgehoben wird? Ein Beispiel dafür ist nicht ein. Wenn wir über gerichtliche Expertise, ihre Ergebnisse zu sprechen, wird ihre Anwendung mit der gesamten Lösung appelliert zusammen. Trotz der Tatsache, dass es von Experten vorgenommen wird, wird das Gericht nicht verpflichtet, ihm zuzustimmen.

Parteien haben das Recht auf Widersprüche mit dem Fall-zu-Punkt, den Umständen und der Richter eine neue Studie oder ignorieren ihre Schlussfolgerungen können ernennen.

Für andere Arten von Know – how gibt es eine andere Größenordnung, zum Beispiel für die Stadt Know – how. Es gibt ein spezielles Dokument enthält:

• Anforderungen an die Beschwerde;
• Algorithmus von Maßnahmen zur Prüfung;
• die Gründe für die Annahme von Änderungen oder vollständiger Aufhebung der Ergebnisse der primären Schlussfolgerungen.

In anderen Fällen, beispielsweise in das Gesetz der Bewertung ermächtigt interessierte Personen das Gericht zu beantragen illegal Ergebnisse zu erklären.

Am häufigsten abgesagt es in der Entscheidung Gericht auf der Grundlage von Forschungsergebnissen im Fall der Beteiligung anderer Experten gemacht.