Die Theorie von der Entstehung der staatlichen Gewalt
Eines der wichtigsten Theorien über den Ursprung des Staates – eine Theorie der Gewalt. Es ist relativ neu, wie es in 19-20 Jahrhunderte entwickelt wurde. Ihre Vertreter glauben, dass das Gesetz und der Staat entstanden als Folge der Gewalt (extern oder intern). Krieg zwischen primitiven Stämmen haben die Gewinner von der herrschenden Klasse, die den Staat erstellt und verwendet es seine Macht über den Besiegten zu konsolidieren.
Die Theorie der Gewalt (Inland) wurde vom deutschen Ökonomen und Philosophen Evgeniem Dyuringom entwickelt, die glaubten, dass der Staat als Folge von häuslicher Gewalt von einer Gruppe von Menschen über eine anderen gebildet wurde. Als Ergebnis stärker die Versklavung der Schwachen die Einteilung in Klassen kommt, gibt es ein Privateigentum und der Staat entsteht.
Polnisch-österreichischer Soziologe L.Gumplovich glaubte, dass der Staat und das Recht zu haben, als Folge äußerer Gewalt als Folge der Kollision von zwei primären sozialen Gruppen entstanden. Tribe Besiegten Sklaven wurde, und der Stamm des Gewinners – die herrschenden Klasse. Um die Slaves zu steuern gibt es eine Notwendigkeit, einen nomadischen zu einem sesshaften Leben zu ändern. Als Folge der Entwicklung der Landwirtschaft.
Um einen Herrschaftsapparat Gewinner der Organisation und die Aufrechterhaltung der Ordnung zu schaffen. Die Theorie der Gewalt (extern) legt nahe, dass die Sklaverei nicht in dem gleichen Stamm auftreten kann, wie ihre Mitglieder derselben soziale Gruppe angehören und deshalb ist es nur möglich, als Folge der zwischen den Stämmen Fehde. Die Sklaverei ist als ein notwendiges Element der Bildung des Staates gesehen, die einen wesentlichen Einfluss auf die Entwicklung der wirtschaftlichen Beziehungen in der Gesellschaft hatte. Die richtigen Gewinner zu schaffen Ungleichheit zu halten und daher L. Gumplowicz negative Einstellung zur Theorie der „Rechtsstaatlichkeit.“ In der Evolution der Stammesbewußtsein geht an den Ständen. Die Entwicklung der Institution des Privateigentums, gibt es eine Schichtung der Gesellschaft.
Die Theorie der Gewalt der Ursprungsstaat und das Recht auf wie zu entwickeln Karlom Kautskim, die dass der wichtigste Faktor ihrer Herkunft glaubte – nur Krieg (äußere Gewalt). Der Siegerstamm übernimmt das Land der Besiegten, unterwirft sie sich und macht uns arbeiten, und auch Tribut zu zahlen.
Besiegt wurden in der Regel als auch die Gewinner sesshafte Bauern waren nomadische Viehzüchter. Anschließend gibt es eine Unterteilung in Klassen, schafft eine Zwangsvorrichtung, die in den Zustand schaltet. Kautsky bestreitet die Möglichkeit eines Staates als Folge der inneren Belastung, zu glauben, dass es aus mehreren Gemeinden erstellt, von denen die herrschenden Klasse von Ausbeutern, und der Rest – die unterdrückte Klasse. Anschließend wird der Zustand in den Körper umgewandelt ist, den Schutz der Durchführung nicht nur stark, sondern auch schwach, die universelle Harmonie bieten soll.
Die Theorie der Gewalt des Ursprungsstaat hat seine Vor- und Nachteile. Sie hat wirklich ein Recht zu existieren, wie die Gewalt nehmen hat im Fall einer Reihe von Staaten. Schon jetzt gibt es eine Menge Streit über die Aufteilung der Bereiche des wirtschaftlichen Einflusses und den Staat zu gewinnen erweitert sein Eigentum durch einen schwächeren Gegner. Zur gleichen Zeit dauert es nicht in vollem Umfang berücksichtigt sozioökonomische Faktoren. Für die Entstehung des Staates erfordert ein gewisses Niveau der wirtschaftlichen Entwicklung der Gesellschaft zu halten , den Staatsapparat. Die Theorie der Gewalt ablehnt völlig die anderen Theorien und wies darauf hin , dass es die einzige Quelle ist der Bildungsrechte und den Staat, und nur auf den Fortgang des Krieges beigetragen.
