Die Philosophie des zwanzigsten Jahrhunderts. Neo – Neo ist …: Vertreter, Beschreibung und Funktionen

Neo – diese Denkschule, die die Idee des Empirismus enthält. Diese Übung ist es, die Welt mithilfe von Sinneserfahrung zu erkunden. Und unter Berufung auf Logik, Rationalität und Mathematik der Lage sein, das Wissen zu systematisieren. Logischer Positivismus ist sonst auch dieser Bereich genannt wird, heißt es, dass, wenn Sie alle Dinge beseitigen, die es unmöglich ist, zu wissen, ist die Welt bekannt. Neo, deren Mitglieder leben meist in Warschau und Lemberg, Berlin, und auch in den Vereinigten Staaten, stolz diesen Titel tragen. Nach dem Ersten Weltkrieg, viele von ihnen im Westen in Europa und über den Atlantik, ausgewandert, die zur Verbreitung der Lehren beigetragen.

Geschichte der Entwicklung

Zuerst sprach über die neue Richtung von Ernst Mach und Lyudvig Vitgenshteyn. Nach ihnen schien es, dass die neo – eine Synthese von Metaphysik, Logik und Wissenschaft. Einer von ihnen schrieb sogar eine Abhandlung über die Logik, die die zentrale Position der Schwellen Schule betont:

1. Unser Denken nur durch die Sprache beschränkt, daher weiß Je mehr eine Person, die die Sprache und die breitere seiner Bildung, desto weiter reicht sein Denken.
2. Es gibt nur eine Welt, Fakten, Ereignisse und wissenschaftlichen Fortschritt wird bestimmt, wie wir es uns vorstellen.
3. Jeder Vorschlag spiegelt die Welt wie durch die gleichen Gesetze gebaut.
4. Jeder komplexer Satz kann in ein paar einfachen gebrochen werden, im Wesentlichen bestehend aus den Tatsachen.
5. Höhere Lebensformen unaussprechlich. Einfach ausgedrückt, kann der geistige Umfang nicht als wissenschaftliche Formel gemessen und ausgegeben werden.

Machismus

Dieser Begriff wird oft als Synonym für die Definition von „Positivismus“ verwendet. Seine Schöpfer Mach und Richard Avenarius betrachtet.

Mach war ein österreichischer Physiker und Philosoph, er studierte Mechanik, Gasdynamik, Akustik, Optik und otorhinolaryngology. Die Hauptidee ist Machismus, die Erfahrung, um eine Sicht der Welt bilden soll. Positivismus und Neo-Positivismus als eine Lehre, für eine empirische Art und Weise des Wissens kämpfen, abgelehnt Machismus, die Grundaussage, dass – die Philosophie eine Wissenschaft zu werden, ist verpflichtet, die den menschlichen Sinn studiert. Und der einzige Weg, um Wissen über die reale Welt zu gewinnen.

Ökonomie des Denkens

Neo-Philosophie – eine neue Vision von einem alten Problem. „Ökonomie des Denkens“ wäre es erlaubt, maximal Fragen mit einem Minimum an Aufwand zu decken. Es ist dieser pragmatische Ansatz der Gründer von neo-als die annehmbarste, logischer und organisierten Forschung. Außerdem glaubten diese Philosophen, dass die wissenschaftlichen Erfindungen und Beschreibungen und Erläuterungen der Sprache zu beschleunigen sollte von ihnen entfernt werden.

Mach angenommen, dass die einfacher die Wissenschaft, so ist es näher an das Ideal. Wenn die Definition von maximal einfach und klar formuliert, spiegelt es das wahre Bild der Welt. Machismus war die Grundlage des neo, wurde er mit der „Bio-ökonomischen“ Erkenntnistheorie identifiziert. Die Physik hat seine metaphysische Komponente verloren, Philosophie wurde auch der einzige Weg, um die Sprache zu analysieren. So neo-genehmigt. Seine Vertreter suchte eine einfache und wirtschaftliche, die Welt zu verstehen, dass sie teilweise gelungen.

Wien Kreis

In der Abteilung der Universität Wien induktiver Wissenschaft ein Kreis von Menschen zur gleichen Zeit studieren Wissenschaft und Philosophie zu wollen. Der ideologische Kern der Organisation war Moritz Schlick.

David Hume kann eine weitere Person genannt werden neo zu fördern. Die Probleme, die er unverständlich Wissenschaft als Gott, die Seele betrachtet, und diese metaphysischen Aspekte, waren nicht Gegenstand seiner Forschung. Alle Mitglieder des Wiener Kreises waren fest davon überzeugt, dass die Dinge nicht empirisch bewiesen, sind nicht signifikant und erfordern keine detaillierte Studie.

epistemologische Prinzipien

Auf der „Wiener Schule“ wurden ihre Grundsätze Wissen der Welt formuliert. Hier sind einige von ihnen.

1. Alles menschliches Wissen auf sinnliche Wahrnehmung basiert. Bestimmte Tatsachen können nicht verknüpft werden. Was für eine Person, die nicht empirisch verstehen kann, existiert nicht. So wurde ein weiteres Prinzip geboren: jede wissenschaftliche Erkenntnis kann auf einen einfachen Satz reduziert werden, basierend auf Sinneswahrnehmung.
2. Das Wissen, das wir durch die Sinneswahrnehmung zu erhalten, ist absolut wahr. Sie stellten auch das Konzept der tatsächlichen Protokoll Vorschläge, die die Einstellung zur wissenschaftlichen Formulierungen im Allgemeinen verändert.
3. Absolut alle Funktionen des Wissens werden auf die Beschreibung der empfangenen Empfindungen reduziert. Neopositivisten Welt ist eine Gesamtheit von Eindrücken, in einfachen Sätzen formuliert. Positivismus und neo verweigern Definition für die Außenwelt, die Wirklichkeit und andere metaphysische Dinge zu geben, sie irrelevant betrachten. Ihre Hauptaufgabe bestand darin, die Kriterien für die Beurteilung der individuellen Empfindungen zu machen und sie zu bestellen.

Thesen

Denial of höherer Ideen und Probleme spezifische Formen des Wissens und die Leichtigkeit der Formulierung erheblich erschweren, so etwas wie neo. Das macht es nicht mehr attraktiv für potenzielle Unterstützer. Zwei wichtige Punkte, die der Grundstein für diese Entwicklung waren, wie folgt formuliert:

– Die Lösung jedes Problems erfordert die sorgfältige Formulierung, so ist die Logik der Philosophie von zentraler Bedeutung.

– Jede Theorie, nicht a priori sollte vorhanden sein, um die empirischen Methoden der Erkenntnis zu überprüfen.

postpositivism

Positivismus, Neo-Positivismus, postpositivism – Links in der gleichen Kette der Logik. Dieser Trend in der Philosophie erschien zu einer Zeit , als die Wissenschaftler erkannten , dass alle wissenschaftlichen Abstracts ausschließlich auf der Grundlage zu formulieren empirische Beweise, es ist unmöglich. Ebenso scheiterte und versucht, von der Philosophie der Metaphysik auszuschließen, wirft das klassische Problem des Menschen und die Menschheit. Die sehr Anerkennung dieser Tatsache hat es möglich gemacht, dass der neo zu sagen – es ist irrelevant System für die Formulierung der wissenschaftlichen Forschung. Feine ohne Rückkehr war die Arbeit von Karla Poppera „Logik der Forschung.“ Die vordere Logik und kritische Blick auf dem Problem, und als Wissenschaft, dann unter jeder Tatsache war eine Beweisgrundlage benötigen würde.

Positivismus und neo obsolet für den sich schnell entwickelnden wissenschaftlichen Fortschritt. Benötigt einen frischen Look und gemeinsamen philosophischen Ansatz. Postpositivism als unzulässig Wissenschaft und Philosophie zu teilen, lehnte den starren Gegensatz zur Metaphysik, und andere Aspekte des Bereichs der spekulativen Schlussfolgerungen. Neo-Philosophie – es war eine Gelegenheit, die Logiker Köpfe zu übernehmen. Aber sie ruinierte die Leichtigkeit und Empirie auf dem Hintergrund einer rasch nähere Zukunft.