Zur Verfügung, wenn wir die absolute Wahrheit?

„Ich weiß nur, dass – die altgriechische Sage Sokrates pflegte zu sagen -. Ich nichts weiß“ Hat Philosophen zu sein bescheiden, oder also sprach eine andere Weisheit: unser Glaube an der Wahrheit von etwas immer wackelig ist, ist immer relativ und könnte in einem Moment zusammenbrechen. kompletter Unsinn in unserer relativen, sich verändernden Welt – dann, wenn wir, dass die absolute Wahrheit behaupten können? Wie wissen wir, die umgebende Realität, wenn wir nicht sicher über die Ausgangsposition sind, aus denen sie abstoßen, bis zu einem gewissen logischen Schluss zu kommen? Denn auch das Datum unserer Geburt (unter der Annahme, dass unsere Eltern nicht verwechseln) auch in Abhängigkeit voneinander verschieden sein kann auf der Zeit.

Aber dennoch in unserem Wissen über die Welt ist so eine Sache – „absolute Wahrheit“. Bestimmte Kriterium, nach dem wir beurteilen können, dass einige Aussagen wahr sind absolut ist die Logik: Wenn wir sagen, dass A nicht identisch ist nach B, es ist ganz ist auch wahr, dass Gott nicht identisch mit A. ist aber nicht die gleiche wie A B – das ist die Frage! Oft ist unsere Argumentation logisch unglaublich schlank, aber als falsch, dünn, wie ein schönes Haus auf Sand gebaut sein. Denken Sie daran, „die Winde wehen, wird das Wasser steigen …“? Und unsere Schlussfolgerungen werden manchmal als Chips, leistungsstarke neue Entdeckungen abgerissen, die den Kopf unserer wissenschaftlichen paradigmat kippen.

Allerdings haben wir etwas Fokus auf dieser zu tun , objektive Realität, neue und neue Horizonte zu öffnen. Die grundlegenden Gesetze der Welt durch andere Grundgesetze ersetzt, die manchmal die ehemaligen ergänzen, und manchmal ihren vollständigen Ausfall bekunden. Diese Dialektik der absoluten und relativen Wahrheit und führt unser Wissen. Das Hauptsymptom der Tatsache, dass unser Konzept von etwas als völlig Recht in Frage zu unserer Praxis keine Rolle spielt.

Ein einfaches Beispiel: Während die alten Griechen nur zwischen den Inseln des Mittelmeers segelte, war die Krümmung der Erdoberfläche nicht viel Bedeutung für die Zuordnung spielen. übertragen Mapper auf eine ebene Fläche und Schären Umriss Küste in diesem Fall nicht, eine große Verzerrung erhalten. Aber jetzt, dass wir über die Kugelform unseres Planeten kennen, sind wir auf einer Karte der Welt suchen, zu berücksichtigen die Verzeichnung (in diesem Sinne sind die Umrisse von Grönland – ist keine absolute Wahrheit). Beispiele für die Umwandlung der absoluten Wahrheit relativ ist in der heutigen Zeit zu finden. Viele Generationen von Forschern geglaubt Polaris zuverlässige Führer, das Dekret des Nordens. Praktisch ist es nun wahr. Aber die Bewegung unseres Sonnensystems in Bezug auf andere Sterne und Galaxien bedenkt, können wir nicht sagen, dass diese Situation durch die Tausende und Zehntausende von Jahren fortsetzen wird.

Da darüber hinaus in unserer Praxis Leitstern in der Tat die ganze Nacht hindurch bewegen und seine Richtung zusammenfällt, nicht mit der Richtung der Magnetnadel eines Kompasses, sagen wir: „Die Tatsache, dass die North Star zeigt nach Norden – die absolute Wahrheit.“ Das gleiche, was wir über Dinge reden, die wahr in einem bestimmten Bezugsrahmen sind: zum Beispiel, dass Moskau bei 56 Grad nördlicher Breite und 38 Grad Ost (hier wir aus der Gleichung verlassen, was in diesen Koordinaten ist: der Kreml, Mytischtschi oder Lyubertsy ). Oder zum Beispiel, dass die Schlacht von Borodino Platz im Jahr 1812 nahm (wenn wir als Grundlage für die Chronologie nehmen Weihnachten).

Es gibt Fälle, in denen die relative und absolute Wahrheit Ziel ist, das heißt, eine oder andere Weise wirklich die aktuelle Realität widerspiegelt. Abstrahieren wir von der nicht-euklidischen Geometrie, dann die Aussage „parallele Linien nicht schneiden“ ist völlig richtig. Allerdings gibt es andere wie die richtige Theorie, dass die Entwicklung unseres Wissens der Welt falsch sind. So brach die Darstellung einer Person auf der geozentrischen Weltordnung. Austausch alter mit neuen Konzepten kommt in allen Wissenschaften, nicht nur genau, sondern auch die Geisteswissenschaften. Zum Beispiel für eine lange Zeit glaubten die Historiker den ketzerischen Katharer Manichäer und Menschen aus dem Osten; jetzt für die Wissenschaftler ist es kein Geheimnis, dass diese religiösen Dissidenten europäische Christen waren, aber mit einem Unterschied. Ansatz, bei dem wir die Theorie erklärt absolute wissen, zu Dogmatismus führt, hemmt die Entwicklung der Wissenschaft, sondern auch geglaubt, dass alle behauptet – führt fälschlicherweise zum Relativismus und macht unser Wissen unmöglich.